商水村民反映民生爭議，相關問題待地方部門核查處置

河南商水縣舒莊鄉訾樓村，一份戶口注銷證明引發群眾質疑，由此牽扯出集體款項去向不明、房屋被強制拆除、執法標準不一等一系列爭議。村集體被收取的一百五十余萬元款項被反映去向不明、兩處房屋在無完備手續情況下被拆除、相關戶口注銷證明存疑，諸多問題有待相關部門介入核查，回應群眾關切。

百余萬集體款項處置存疑，賬目公示待核

反映人提出疑問，該村原相關負責人訾某星任職期間，涉及處置多項村集體資產并收取款項合計約150萬元。具體為2022年以來，出售村集體宅基地十幾片收取40萬元、出售村內生產路邊樹木獲50萬元、承包集體小片荒地及河堤收取60萬元。

據反映人描述，上述款項收取時，訾某星未出具正式手續或收款憑證，也未向村民公示收支情況，該筆款項去向不明，未納入村集體賬戶規范管理。反映人對該筆款項的流向及用途存在疑問，希望相關部門核查款項去向、督促公示明細。此外，反映人稱訾樓村還存在宅基地審批、基本農田被占用等問題，認為訾某星對此未開展有效監管。

兩處房屋拆除，群眾質疑標準不一

據反映人回憶，2022年，商水縣相關單位顧某忠帶隊到訾樓村開展“綜合治理”工作。訾某財、訾某強名下兩處私有房屋，在未收到書面拆除通知、未被告知申辯權利、未履行法定公告程序的情況下，趁房主外出時被拆除，屋內財物全部被損毀，造成財產損失。相關反映問題，仍待核實。

反映人提出，根據《行政強制法》第四十四條規定，強制拆除需履行公告、告知等法定程序，顧某忠作為帶隊領導，未對相關拆除行為履行相應監管職責，村民認為其行為對公民財產權造成影響。反映人認為，村內同類房屋并非個例，卻僅有該兩處被拆除，質疑標準存偏差。反映人同時提出，訾某星堂哥訾某化（2005年去世）的宅基地未被收回，其另一堂哥訾某俊占用集體耕地350平方米建房、村內滿紅幼兒園占用基本農田9畝多，顧某忠帶隊期間均未按同一標準處理，對相關處理方式存在疑問，希望相關部門就強拆合法性、處理標準不一的原因給出明確說法。

戶口注銷證明存疑，被用作拆房依據

反映人透露，其中一處被拆房屋屬于訾某強之弟訾某喜，相關方拆除房屋的依據是一份標注“死亡注銷”的戶口證明。但實際訾某喜于2004年離家出走、下落不明，戶籍信息正常，并未死亡，房屋也有合法繼承人，反映人對該份戶口注銷證明的真實性存在疑問。反映人認為，顧某忠帶隊期間未核實訾某喜真實狀態，對該證明的使用未加核查，進而推進房屋拆除工作。

這份標注日期為2022年1月4日、出具單位標注為舒莊派出所的注銷證明，未加蓋任何公安部門公章。反映人表示，經向舒莊派出所核實，該所未予認可該證明，因此質疑該證明系訾某星私自制作，以此繞開正常拆房程序。

（注銷證明，反映人提供）

群眾反映存在套取扶貧資金、免職后違規領薪問題

除核心爭議外，反映人還對訾某星的其他行為提出疑問，2019至2021年，縣相關扶貧部門安排李某民擔任訾樓村扶貧相關負責人期間，訾某星被反映利用自身職務便利，通過更換姓名的方式獲取本應屬于李某民的工資約3萬元，該筆款項去向不明，反映人認為該行為與相關規定不符，相關事實仍待核查。

此外，訾某星因長期消極工作、群眾辦事難以聯系，于2024年8月被舒莊鄉行政單位免去訾樓村組織部門負責人職務，反映人對舒莊鄉行政單位此前是否知曉相關情況提出疑問，認為存在監管不到位的情況，盼望相關部門嚴查問題。

盼公示明細、厘清責任

基于上述一系列爭議，反映人提出訴求：一是責令訾某星及訾樓村村委會，對2022年被拆除的房屋及損毀財物進行評估并支付相應補償；二是徹查訾某星獲取扶貧工資、管理集體款項、處置集體資產的相關情況，追繳相關款項并返還村集體，公示處理結果；三是糾正使用存疑證明、拆除房屋的相關行為，追究訾某星、顧某忠及相關人員責任；四是專項清理村內宅基地審批、基本農田被占用等問題，限期整改、恢復土地性質；五是核查顧某忠帶隊期間履職爭議問題，若存在相關違規追究其相應責任；六是公示訾某星收取的集體款項收支明細，若存在相關問題，依法依規處理。

目前，反映人已就上述系列問題，向相關部門反饋情況。懇請相關部門高度重視，盡快組織核查，查清真相、厘清責任，依法依規作出處理，切實回應群眾關切，維護群眾及村集體的正當合法權益。

（以上內容均基于當事人訴求整理呈現，相關爭議與事實細節有待相關部門進一步調查核實。）