浙江
夏威夷和波多黎各，這兩群島嶼相隔萬里。
夏威夷位于中太平洋，波多黎各則在加勒比海。
1898年，這兩個地方雙雙成為美國的海外領地。
到了1959年，夏威夷正式變身美國第50個州。
但波多黎各直到今天，依然是一個“未合并領土”。
那么，同樣是海外領地，為什么兩者的結局完全不同？
咱們先看夏威夷。
1898年，美國正式吞并夏威夷。
當時的美國正在大力發展海軍，向太平洋擴張。
夏威夷的位置非常特殊。
它正好卡在太平洋的十字路口上，是天然的補給站和軍事堡壘。
1941年，珍珠港事件爆發。
這讓美國徹底看清了夏威夷不可替代的防衛價值。
要在太平洋站穩腳跟，夏威夷就必須和本土深度綁定。
從經濟上看，夏威夷的制糖業早早就和美國本土市場融為一體。
同時，大量美國本土移民遷入，英語成了絕對的通用語言。
接納夏威夷建州，順理成章地符合了美國的國防安全與經濟利益。
再來看看波多黎各。
同樣是1898年，美西戰爭結束后，西班牙把它割讓給了美國。
早年間，美國需要波多黎各作為保護巴拿馬運河的緩沖地帶。
但隨著軍事技術的進步，這里的地緣戰略地位逐漸下降。
更現實的阻礙，來自波多黎各的內部狀況。
首先是文化與語言差異。
波多黎各曾被西班牙統治了400多年。
直到今天，當地的通用語言依然是西班牙語，而非英語。
對美國國會來說，吸收一個語言文化完全不同的州，融合成本極高。
其次是沉重的經濟包袱。
波多黎各的經濟長期低迷，地方債務規模龐大。
它的貧困率遠高于美國本土任何一個州。
一旦轉正，聯邦政府就得按州的統一標準發放福利，直接接下這巨大的財政缺口。
最后，也是最核心的政經算盤。
美國的政經運行，高度依賴民主黨與共和黨的席位平衡。
波多黎各目前擁有320多萬人口。
如果建州，它將在國會直接分走2個參議院席位和數個眾議院席位。
按照當地的選民結構和傾向，這些席位大概率會落入民主黨手中。
共和黨人自然不可能輕易通過這項法案。
這些年來，波多黎各內部也搞過幾次關于地位問題的公投。
雖然建州派有時能拿到多數票，但往往伴隨大量選民棄權，民意并不統一。
更重要的是，最終的拍板權始終握在美國國會手里。
在文化差異、財政壓力和黨派利益的三重現實下。
波多黎各的轉正之路，至今只能停留在原地。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
