![]()
4月10日凌晨4點,美國舊金山。
一枚自制的燃燒彈,被神秘人扔進了一棟價值2700萬美元的豪宅里,瞬間燃起沖天大火,濃煙滾滾。
這是OpenAI CEO山姆·奧特曼的私宅,坐擁舊金山灣區的絕佳視野,安保系統堪稱頂級,卻沒能擋住極端暴力的襲擊。
事情還沒完。
據媒體報道,那名年僅20歲的襲擊者,還攜帶助燃劑、打火機趕往了兩公里外的OpenAI總部大樓。
他試圖縱火焚毀這座象征著全球AI技術巔峰的建筑。
但所幸,被巡邏警察及時攔截,當場抓住,才避免了更嚴重的公共安全危機。
流出的審訊記錄顯示,嫌疑人沒有犯罪前科,也沒有精神病史,作案動機很純粹。
他極度反對人工智能,認為AI正在毀滅人類的未來,要通過暴力手段阻止AI的擴散。
他在社交平臺Ins上,反復引用科幻經典《沙丘》中的“人類對抗AI圣戰”,將OpenAI等科技巨頭視為“人類文明的叛徒”。
他還在Substack發布長文,直言“AI軍備競賽最終會導致人類滅絕,現在不反抗,未來就沒有機會了”。
這很可能不是偶發性事件。
事實上,曾經被全球追捧、被視為第四次工業革命核心的人工智能,今年以來正逐漸從“未來希望”淪為“全民公敵”。
從資本競相追逐的風口,變成民眾仇視、極端分子攻擊的目標。
甚至讓執掌AI帝國的諸多科技大佬,淪為了人人喊打的仇恨標靶。
奧特曼住宅遇襲,只是美國反AI暴力事件不斷升級的最新案例。
我們回顧一下去年以來發生過的事吧:
2025年下半年,谷歌DeepMind團隊多位核心科學家,收到匿名死亡威脅,家人信息被人肉曝光,日常出行不得不全程配備保鏢;
微軟AI研發部門總部,多次被反AI抗議者圍堵,辦公大樓玻璃被砸、墻面被噴涂“停止AI滅絕人類”的標語,導致員工正常辦公都受到干擾;
還有亞馬遜、英偉達這類AI產業鏈龍頭,也時不時遭遇抗議,出現數據中心施工被阻撓,線下發布會被迫取消等困境。
企業被騷擾還是小事。
最可怕的是這些AI巨頭的老板們,很多都成為了極端勢力的攻擊目標。
于是,一場圍繞科技大佬的“安保軍備競賽”,在硅谷悄然打響,他們的安保費用近期不斷刷新紀錄。
最新的記錄被Meta創始人扎克伯格攬入懷中,根據Meta公司2025年提交給美國證券交易委員會(SEC)的財報文件,公司全年為扎克伯格支付的安保費用高達2700萬美元,折合人民幣近2億元。
這筆費用涵蓋了他的住宅安防升級、私人保鏢團隊、出行安全保障、網絡反監控、家人安全防護等場景。
據說,公司專門為其配備了應急直升機、防彈專車,住宅周邊加裝了多重紅外預警、防爆圍欄,24小時武裝保鏢輪崗值守。
即便如此,扎克伯格近期也很少公開露面了,私人行程全程保密,連家庭出行都要提前多次排查安全隱患。
高調的馬斯克,同樣是反AI勢力的眼中釘。
特斯拉財報披露,2025年公司為馬斯克支付的公開安保費用為290萬美元。
但這只是基礎支出。
基于強烈的安保需求,馬斯克自掏腰包組建了私人安保公司Foundation Security,團隊成員均為美國前海豹突擊隊、FBI退役人員,全年安保投入實際遠超公開數字。
除此之外,谷歌CEO皮查伊、微軟CEO納德拉、英偉達CEO黃仁勛等AI行業大佬,近幾年的安保費用年增幅在20%-50左右。
這一切的背后,是美國社會對AI的不滿,已經積累到了臨界點,慢慢從最初的擔憂、質疑,徹底轉化為仇視、對抗,出現越來越多的暴力事件。
五到十年前,美國人對AI技術的態度,還是狂熱追捧、滿懷期待的。
記得2016年,AlphaGo戰勝李世石的時候,媒體簡直將人工智能捧上了神壇。
到2022年底ChatGPT橫空出世,徹底引爆全球AI熱潮時,美國人不僅驚嘆于AI的強大,更將其視為提升生活效率、推動經濟、創造財富的“未來之光”。
但時間進入2026年,一切都變了。
今年3月,美國哈特研究伙伴公司與公共輿論策略公司聯合發布《全美AI民意調查報告》,數據觸目驚心:
美國民眾對AI的支持率僅為26%,反對率高達46%,剩余28%的民眾持中立態度。
更值得關注的是,AI的民眾反對率,已經超過了美國移民與海關執法局(ICE)、國會山等長期備受爭議的機構,成為美國社會最不受待見的領域之一。
AI的凈反對率(-20%),也就比民主黨(凈-22%)、伊朗(凈-53%)略好。
另一份昆尼皮亞克大學3月30日的全國民調,進一步印證了信任崩塌:
76%的受訪民眾表示,“極少信任或完全不信任AI”,僅21%持有基本信任;
55%認為,AI發展“弊大于利”,較一年前上升11個百分點;
僅34%相信,AI能給普通人帶來實際好處。
很諷刺的現象是,美國人現在陷入了“一邊依賴AI,一邊仇視AI”的矛盾困境。
YouGov2026年2月的全美調研顯示,63%的美國人會使用AI工具,其中23%的美國人經常使用。
無論是工作中的AI辦公、AI設計,還是生活中的AI導航、AI客服,AI已經滲透到日常生活的方方面面,人們早已離不開AI。
但與此同時,超過30%的民眾明確表示,反對AI技術繼續研發,尤其反對通用人工智能(AGI)的推進,希望政府叫停所有大模型升級、強AI研發項目。
這種矛盾的民意背后,是美國人對AI的焦慮,已經從抽象的未來擔憂,變成了切身的現實痛苦。
而這些痛苦,概括起來主要源于三大層面,一層層疊加,最終變成了全民仇視。
第一,AI裁員潮爆發。
據Challenger,Gray&Christmas2026年1月發布的2025年全美就業報告,美國科技行業全年裁員約14.1萬人。
其中,明確歸因AI替代的約5.5萬人,占比約39%;
傳統行業中,制造業、零售業、金融業、媒體業合計裁員超50萬人,直接因AI自動化、智能化工具普及導致的裁員約7.5萬人。
從工廠流水線工人,到辦公室白領、客服、文案、會計,甚至律師、設計師、新聞記者……
越來越多標準化、流程化的崗位被AI取代,大量45歲以上的中年人一夜之間失業。
他們的再就業難度,顯然非常大。
2025年底,麻省理工學院(MIT)聯合橡樹嶺國家實驗室發布的《AI與美國勞動力市場重構》報告測算:
按照當前AI擴散速度,未來5年內,美國將有500–800萬個崗位面臨實質性替代。
其中,中等收入白領受沖擊最嚴重,72%的高風險崗位集中在中產階層。
對于普通民眾而言,他們看不到AI帶來的產業升級與個人機會,只看到自己失去工作、收入中斷、生活陷入困境的未來。
很自然的,他們將所有怨氣都撒在了AI以及推動AI競賽的科技巨頭身上。
認定是AI搶走了飯碗,是科技巨頭為了利潤不顧普通人的死活。
第二,AI導致通脹上漲。
AI技術的研發、運營,離不開海量算力支撐,而算力的核心是電力。
美國能源信息署(EIA)的數據顯示,2025年美國數據中心耗電量占全國總發電量的4-5%,較2020年大幅增長。
大量AI數據中心的建設,擠占了美國居民用電、民生用電資源,直接推高全美居民電價。
2025年,美國加州、得州、亞利桑那等AI數據中心集中的州,居民平均電價較2022年明顯上漲,造成了普通家庭的生活成本增加。
民眾們已經切身感受到,自己的生活開銷增加中,有一部分就來自AI企業的瘋狂耗電、搶占電力資源,進一步加深了對AI的仇視。
第三,軍方合作導致信任崩塌。
OpenAI與美國五角大樓的合作事件,是壓垮民眾對AI信任的最后一根稻草。
今年2月,Anthropic(Claude)與五角大樓談判破裂,被特朗普政府封殺。
主要原因是軍方要求,AI要提供無限制的技術用途,包含可配合自主殺人的武器、在美國國內進行大規模情報監控等。
僅僅幾小時后,OpenAI 宣布與五角大樓達成機密部署協議。
這可嚇壞了美國人。
大家普遍認為,AI巨頭一旦與軍方勾結,將AI技術用于軍事目的,最終會讓AI變成毀滅人類的工具,比核彈更可怕。
消息公布當天,ChatGPT美國移動端卸載量暴增295%,應用商店一星評分單日激增775%,全美多地爆發抗議,民眾紛紛抵制OpenAI產品。
說實話,以上這些問題,其他社會或多或少也會存在。
但為什么美國民眾對AI的仇視更甚,以至于導致了極端行為的連環發生呢?
在這次襲擊奧特曼的嫌疑人審訊中,其反復提及《沙丘》中的“巴特勒圣戰”,可能是一個重要原因。
在《沙丘》的世界觀里,人類曾經高度依賴人工智能。
但最終,AI覺醒了自我意識,反過來統治、奴役人類,給人類文明帶來毀滅性災難。
隨后,人類發起轟轟烈烈的“巴特勒圣戰”,傾盡全人類之力,摧毀了所有AI智能機器。
他們立下了永恒的鐵律:
永遠不可制造能模擬人類心智的機器。
這部科幻大作,傳遞出對技術失控、機器奴役人類的極致恐懼,而這種恐懼,恰好又與當下美國民眾對AI的擔憂完美契合。
這種文學作品跟時代的共鳴,在冷戰年代,也有過《一九八四》的例子。
如今,隨著AGI從科幻概念,逐漸變成可觸及的技術現實,越來越多的美國人開始相信,《沙丘》的悲劇終將在現實中上演。
AI一旦擁有自我意識,人類將失去生存主導權,最終走向滅絕。
這種文化恐慌,在美國的社交媒體上正不斷發酵,你能看到大量的反AI博主、學者發布文章、視頻,渲染AI威脅論。
他們收獲了數百萬粉絲,進一步又放大了民眾的焦慮,讓反AI思想逐漸從小眾觀點,變成了社會的主流情緒。
據統計,2025年以來,美國已經出現了數百場小規模的反AI/反數據中心抗議活動。
最新的一場發生在今年3月28日,舊金山發生了約200人規模的反AI安全抗議,游行至 Anthropic、OpenAI、xAI 總部。
美國的這股反AI浪潮,源于大眾對失業、高物價、技術失控的不滿,也跟美國社會的文化獨特性緊密相關。
未來是否會愈演愈烈,造成更大的社會動蕩呢?
一切難以預料。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.