微信開始嚴(yán)打非真人?AI?創(chuàng)作了，嚴(yán)重違規(guī)的直接封號

早上有朋友給我發(fā)了一條消息，說微信開始打擊非真人 AI 創(chuàng)作了，問我對這事兒怎么看？

為此，我還特意去查了下公眾號最新的平臺運(yùn)營規(guī)范，其中還真有這么一條。

在這個 3.27 規(guī)范里，提到公眾號不得利用 AI、腳本、接口等自動化方式替代真人進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作和發(fā)布。

其中，對具體違規(guī)行為也做了定義，我?guī)湍銈兎g一下。

第一條，重點講的是創(chuàng)作層面。

脫離真實創(chuàng)作者表達(dá)，用 AI 生成、改寫、拼接或搬運(yùn)內(nèi)容，都會被識別和限制。

說白了，就是用 AI 寫完直接發(fā)，無真人修改、無個人觀點、甚至有明顯的 AI 幻覺和錯誤。

第二條，講的是 AI 自動化發(fā)布。

比如，現(xiàn)在有人專門做公眾號創(chuàng)作的 AI skill，能讓 AI 生成的內(nèi)容直接完成排版并放到后臺草稿箱里。

這個能力，我前陣子還看到有人在 OpenClaw 上做，也有人讓我出教程，但我沒做。

還有，你們?nèi)绻麑懝娞枙靡恍┡虐娌寮蚬ぞ叩脑捯惨⌒模铱从腥司鸵驗橛昧斯ぞ弑黄脚_判定為 AI 自動化內(nèi)容。

小紅書也是一樣的，雖然我都試過這種自動化發(fā)布流程，但我肯定不用，也不建議你們用。

第三條，講的是傳播 AI 自動化創(chuàng)作的方法和教程。

這個就不用多說了，既然不允許這種行為，那當(dāng)然也不允許教這種行為的行為。

對于以上幾條，但凡被平臺識別到的，輕則限流或刪文，重則直接封號。

所以，建議準(zhǔn)備在這方面大干一場的及時收手，這真不是開玩笑的。

尤其是對內(nèi)容本身就缺乏判斷力的人，以為自己用 AI 生成的內(nèi)容天衣無縫，但實際上專業(yè)的人一看就一眼假。

好，那問題來了，微信為什么要打擊非真人 AI 創(chuàng)作？

首先，我覺得要把這個問題分開看，注意看微信平臺的表達(dá)，非真人 AI 創(chuàng)作。

他們并沒有否定和限制 AI 創(chuàng)作，而是非真人 AI 創(chuàng)作。

怎么理解？

比如，我前面講的那種用 Agent 結(jié)合 skill 做內(nèi)容創(chuàng)作和自動化發(fā)布的，就是典型的非真人。

這種情況下，生成一篇內(nèi)容的成本可以很低，但是平臺會充斥越來越多的內(nèi)容垃圾和信息噪音。

但是，如果是用 AI 來搭結(jié)構(gòu)、潤色文字、整理信息，這是對內(nèi)容創(chuàng)作的提效。

這里面有個很關(guān)鍵的區(qū)別，前者是 AI 替代人，后者是人使用 AI。

這樣你應(yīng)該就理解了，微信治理的不是 AI，而是非真人。

那么，下一個問題就來了，平臺怎么判定內(nèi)容是非真人 AI 創(chuàng)作？尤其是 AI 模型能力越來越強(qiáng)后，那種 AI 味和環(huán)節(jié)還會存在嗎？

講真，我現(xiàn)在也說不好，因為很多內(nèi)容現(xiàn)在的確已經(jīng)少了很多 AI 味。

不過，我覺得平臺重點懲治的應(yīng)該是那些一眼假的 AI 內(nèi)容，尤其是虛構(gòu)、傳播、以及有負(fù)面影響的。

而且，這部分內(nèi)容才是非真人 AI 創(chuàng)作的大多數(shù)，屬于劣幣。

我個人對 AI 是持開放態(tài)度的，而且我覺得 AI 確實能對內(nèi)容創(chuàng)作提效。不是讓 AI 來替代我，而是它會讓我在這件事上做得更好。

從微信公眾號平臺的角度來說，他們要的不是越來越多的內(nèi)容供給，而是越來越高質(zhì)量的內(nèi)容供給。

這個過程中，真人表達(dá)就很重要。

所以，像我們這種強(qiáng)個人 IP 屬性的賬號其實是有利好的。

前幾天我還看到一個采訪，一對夫妻搞了很多公眾號，然后用 AI 批量創(chuàng)作內(nèi)容，一年收入 200 萬。

我覺得，微信這個新規(guī)出來后，他們的日子可能就不好過了。

所以，微信真正打擊的就像他們自己說的，非真人 AI 創(chuàng)作，而不是用 AI 輔助創(chuàng)作的真人。

理解了這個邏輯，整件事就容易看明白了。

我知道現(xiàn)在不少人在一定程度上都得了 AI 應(yīng)激障礙癥，但凡看到覺得有點不對勁的東西，第一感覺就是 AI 做的。

視頻、圖片、文章，甚至加了一個微信好友都覺得是 AI。

現(xiàn)在我有一個困擾，有時候碰到讀者加我微信時，他們會問我是不是 AI ？

說實話，挺尷尬的。

我思考過這背后的原因，其實是有路徑慣性的。

我公眾號后臺開啟了 AI 回復(fù)功能，所以通過我公眾號對話框給我發(fā)消息時，的確是 AI 回復(fù)的。

恰巧，我的公眾號頭像和名字與我本人微信號是一樣的。因此，加了我本人微信的讀者就把這個慣性帶過來了。

上來第一句就問我，你是 AI 嗎？

還有，現(xiàn)在有讀者看完我的文章后就留言，說這是 AI 寫的吧？或者直接說，一股 AI 味兒。

實際上，我的文章都是一個個字手敲出來的，而他們或許是中了 AI 的毒。

包括前面說的加微信問我是不是 AI 的，這里我也統(tǒng)一說明一下，微信官方并不支持這個功能，未來也一定不會支持。

還有，我現(xiàn)在的確在用 AI 幫我做內(nèi)容創(chuàng)作，但一定不是讓 AI 幫我寫，而是讓它幫我輔助。

比如，選題評估、信息校對、表達(dá)措辭、甚至直接把寫好的文章發(fā)給他檢查錯別字。

此外，我已經(jīng)有了一套自己的寫作方法和風(fēng)格特征，我也會讓我的 AI 員工唐大文同學(xué)去學(xué)習(xí)并形成 skill，然后我再把自己寫好的初稿發(fā)給他校對。

這么一來，他就像我的一個內(nèi)容總監(jiān)一樣，讓我最終的成品文章質(zhì)量更高。

包括我在 AI 個體戶計劃里也跟大家說過，AI 時代，真實的才是最可貴的。

未來，我覺得所有內(nèi)容平臺會產(chǎn)生兩種不同內(nèi)容創(chuàng)作者。

第一種，叫真人精品店。

這種強(qiáng)調(diào)個人 IP，粉絲量可能不大，但用戶粘性極高，信任感強(qiáng)，商業(yè)變現(xiàn)價值更高。

第二種，叫 AI 內(nèi)容工廠。

專門生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、信息密度高的內(nèi)容，比如新聞、資訊、財報分析等，依靠批量生產(chǎn)和矩陣運(yùn)營獲利，但將面臨平臺越來越嚴(yán)苛的流量限制。

微信的這次動作，實質(zhì)上是為真人創(chuàng)作者清除了大量低成本的噪音競爭者。

它是在用規(guī)則告訴我們，堅持做真實的自己，提供有思考深度的內(nèi)容，這條路在未來會更有價值。

既然如此，那我們就做好真人精品店吧。

小而美，也是一種幸福。

················· 唐韌出品 ·················

安可時刻

雖然微信不允許非真人 AI 創(chuàng)作，但我確實在訓(xùn)練我的非真人 AI 產(chǎn)品經(jīng)理。

我把自己做產(chǎn)品的全套方法、思維、認(rèn)知、案例全部教給他，然后讓他形成結(jié)構(gòu)化的 skill 和記憶，并且持續(xù)通過一些真實產(chǎn)品項目去調(diào)試他。

目前，他已經(jīng)能一定程度上幫我承擔(dān)很多產(chǎn)品工作了。比如需求分析、產(chǎn)品規(guī)劃、業(yè)務(wù)洞察、原型評審、文檔寫作等。

某種程度上說，他是我的產(chǎn)品分身，學(xué)會了我做產(chǎn)品的方法。

當(dāng)然，我是他的指揮者和審核者，不是把所有工作都交給他，而是讓他變成我，然后我成為那個最終的決策者。

這，就是實實在在的生產(chǎn)力提升。