權力和善意，都將會被關進籠子

權力剛開始出現的時候，也是為了服務于群體。個體將權力賦予部落首領，部落首領用“合法暴力”維護秩序，分配產品，訓練和組織部落成員進行更有效的狩獵或戰斗，會讓部落成員更有安全感，讓部落更加強大。

在部落首領用部落成員“賦予的權力”捏合整個部落之前，人與人之間互相提防，人人沒有安全感，對外也是 一盤散沙，毫無戰斗力。這個時候出現“權力”，出現“掌權者”，是歷史的進步。可以認為，權力出現的“初心”是好的。

之后，我們知道，隨著人類社會的發展，權力的“惡的一面”開始顯現出來。歷史上誕生過無數個強權政治、專制統治。“絕對權力帶來絕對腐敗”，在絕對權力支配下的人們苦不堪言。權力開始出現“變異”，偏離了其出現的“初心”。

再之后，人們開始思考如何“把權力關進籠子”，讓權力受到約束、制約和監督，讓權力“只做好事而很難去做壞事”。今天，很多地方的權力已經被“關進了籠子”。權力走過了一段由最初“為服務于人而產生”到變異成“侵害人們自由的權力怪物”再到被馴服為“更好地為人民服務而不是侵害人民”的歷史。

社會福利保障、寬容這類“善意”，其出現的“初心”也是為了造福人類，讓人類社會中的弱勢群體不會被拋棄而淪入“自生自滅”的悲慘境地。

但現在，這些“善意”也開始“變異”，被別有用心的人利用，“鉆了空子”。比如美國明尼蘇達州之前就查出大量移民“冒領福利”事件，這種事會讓福利資源被“偷吃”甚至“耗盡”，屆時真正需要幫助的人就會因為沒有資源而得不到幫助；有信奉“不寬容理念”的人被“寬容”并且發展壯大，時間長了必然會把社會變成一個“不寬容的社會”。這種“變異”與權力的“變異”在本質上沒有什么區別，都是由“服務于人、造福與人”的初心變成了“被人鉆了空子，導致對社會有害”。

但我相信，就像人類社會最終把權力“關進籠子”一樣，人類社會也一定能實現把“善意”關進籠子，讓“善意”真正能實現“有效率地幫助人、與人為善”，而不是被人“鉆空子”，拿來去害人。

前兩天讀到一個新聞。

極目新聞報道，近日，經江蘇省江陰市人民檢察院提起公訴，法院以 破壞生產經營罪 判處陳某有期徒刑一年六個月。陳某在網店購物申請“ 僅退款 ”遭拒后，反復下單再惡意退貨，并利用平臺規則脅迫商家支付“ 和解費 ”，三年間，900余家網店遇到了這一情況，成為受害者。

三年間，陳某惡意下單2700余次，制造千萬元虛假交易流水。陳某的所作所為，早已經不是簡單地“薅羊毛”、占便宜，而是赤裸裸的違法犯罪。他精心設計套路，將平臺的“僅退款”“無理由退貨”等保護消費者的善意規則，異化為敲詐勒索的工具。

商業的最初都是“買的不如賣的精”，商家肯定更了解自己的產品和服務，商家相對消費者居于“絕對優勢”的一方。所以會出臺一些“保護消費者”的辦法來維護消費者的權益。這些“保護消費者權益”的規則的出臺，其初心也是好的。

但正如權力和福利制度這些“初心”是“充滿善意”的規則最后被“玩壞了”、被人作為用來“作惡”的工具一樣，那些“保護消費者權益”的規則也被別有用心的人鉆了空子，成為他們手中敲詐勒索的工具。

同樣，我相信“保護消費者權益”的規則也會得到完善，也會被“關進籠子”，成為真正公平的“規則”。

從社會組織形態變化的角度看，人類社會的發展過程，就是一個不斷推出新的“服務于人”的規則，之后這個規則被“異化”為“傷害人的工具”，再之后這個規則會被“堵漏洞、打補丁”加以完善，讓其“只能更好地被用來服務于人而不是被用來害人”的過程。