賈淺淺，真深深地查？

4月9日西北大學說，已成立專班啟動調查賈淺淺論文抄襲問題。
官宣啟動調查，那基本就是實錘了。
為什么，因為理論上學?？隙ㄊ瞧凰慕淌谫Z淺淺的，如果事情兜得住，學校只會出個面辟個謠。
啟動調查，說明事太大，學校自己也頂不住了。
這次說的是10年前，賈淺淺發表于2014年7月《文藝爭鳴》的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，涉嫌抄襲四位不同作者已發表的文章。
且將藝術史上著名的“米芾拜石”（北宋書法家米芾的軼事）誤寫為“米蒂拜石”。以及將常用的引語“常言道”誤寫為“常言到”。
《文藝爭鳴》是C刊論文級的，發表在這里的文章關乎到個人職稱評審，學術聲譽，是深厚理論功底的寫照，開不得半點玩笑。
可賈淺淺倒好，簡單復制粘貼，順利過關，順利發表，順利評職稱，像玩一樣。
這讓我們又想起了協和醫院的董小姐。入學學分造假，博士學位論文造假，發表學術論文靠蹭名字。
我們莘莘學子懸梁刺股、鑿壁偷光、焚膏繼晷都不一定能到達的地方，董小姐卻可以輕而易舉地、一假到底地，如入無人之境，當時在協和也混的風生水起。
為什么是她們？原因很簡單，因為階層不一樣。
因為從上至下，從左到右，都可以是幫她們“一假到底”的幫兇。
董小姐最后涉案有19人之多，包括幫她復制抄襲博士論文的學校副院長姑姑。
同樣，12年前的賈淺淺，沒有一幫人給她開一路綠燈，靠她那“屎尿體”兩把刷子的功力，估計去教幼兒園都難。
之所以她能一步步走得這么高，沒辦法，階層不一樣，起點就會不一樣。
12年前的老賈，年富力強，肯定會不遺余力給寶貝女兒謀個好出路，讓“文二代“接續，也是人之常情。
如今老賈74歲古稀高齡了，估計很多方面都力不從心了，各種資源開始疏散，罩著女兒也費勁了。
而花瓶到底是花瓶，是經不起推敲的，時隔十多年爆雷，也應了那句，不是不報時候未到。
都說太陽底下沒有秘密，其實，對于普通人來說，那到不了的階層，都是秘密。
光鮮亮麗的棉襖下，扒開來都是虱子。
看清了，也就像刀郎的歌里說的一樣，那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞，勾欄從來扮高雅，自古公公好威名。