vivo內部有句口頭禪:“公司也是一個產品。”
這和vivo的“本分”文化異曲同工,都在追求用“形而上”的觀念影響“形而下”的實踐。事實也是如此。vivo有不少體現本分的“清規戒律”,比如特殊情況推薦的供應商或商業伙伴,同等條件最不優先;遇到節假日提前發工資;承諾供應商的付款時間只能提前,如有拖欠,責任人要受罰;經銷商提前打了貨款,交貨的時候要支付利息。
知名科技戰略專家周掌柜在正和島年度重磅圖書《千億密碼》中分析說,“本分”文化對vivo人的影響深入骨髓。他們不僅習慣于“謹慎表達”,更信奉“求責于己”。和這家公司深入地打過交道的人,有時候就會覺得它有點像“本分”版的IBM,因為兩者都屬于藍色系,而且它們的企業文化對員工的塑造模式也非常相似。vivo人崇尚低調的“本心而為”,喜歡不斷拷問自己是否在“埋頭種因”,始終堅持把“用戶導向型創新”奉為圣典,崇尚“雁行致遠”—簡單的“雁群隊形”持續飛行能為團隊帶來上升氣流,而非其他獠牙利爪兇悍纏斗的猛獸。如此高的企業文化一致性,并不多見。
![]()
然而,若認為vivo僅憑“本分”二字便能連續4年成為中國智能手機市場銷量冠軍,未免過于牽強。vivo的文化理念與當前一些企業推崇的“工具理性”商業思維存在顯著差異。“工具理性”商業思維主要表現:首先,競爭被視為“你死我活”的零和博弈,尤其是在“內卷式競爭”中,他人利益的增加似乎必然導致自身利益的減少;其次,掌握人性的弱點被視為在管理和競爭中占據優勢的關鍵;最后,長期穩定的合作關系被認為依賴強大的實力,只有當他人完全依附于自己時,自身才能獲得最大的安全感。
如此看來,若企業既能秉持“本心而為”的淡定從容,又能借助“雁行致遠”的智慧跳脫出激烈博弈,還能在商業競爭中脫穎而出,那便顯得尤為難能可貴了。這個境界有點像老子在《道德經》中所述“以其不爭,故天下莫能與之爭”,也如德魯克所言“Culture eats strategy for breakfast”,字面意思是“企業文化把戰略當早餐”,引申義是“文化是指引企業戰略的根本”。德魯克在《管理的實踐》中也有提及:“商業道德不是告誡、說教或良好的愿望,重要的在于實踐”。這些都是文化角度的牽引,展示著另外一種可能性。
實際上,這倒也和歐美主流戰略管理理論中“價值主張奠定偉大公司”的邏輯相似,甚至是對洛克菲勒、卡內基等著名企業家“從兇悍到慈悲”的一種呼應。那么,企業文化到底能否成為企業一切戰略、管理和競爭策略的“第一性”標尺呢?我們從調研中的發現談起。
(本文為節選,完整內容詳見正和島年度新書《千億密碼》)
#千億密碼##管理##vivo##段永平##手機##全球化##出海#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.