諸葛瞻綿竹7萬(wàn)軍4猛將，反被鄧艾2000殘部全殲

諸葛瞻在綿竹有4大猛將7萬(wàn)兵馬，為何被鄧艾2000殘部，野戰(zhàn)中團(tuán)滅？

如果真的按照《三國(guó)演義》中所寫(xiě)的那樣，那么在綿竹決戰(zhàn)的時(shí)候，諸葛瞻手里的應(yīng)該有7萬(wàn)兵馬了，原著寫(xiě)到：后主劉禪即撥成都兵將七萬(wàn)與諸葛瞻，諸葛瞻辭了后主，整頓軍馬。明確寫(xiě)出了諸葛瞻手里有70000兵馬，這可不是一個(gè)小數(shù)目啊。鄧艾在演義原著中還剩多少兵馬呢？原著寫(xiě)到：是年十月自陰平進(jìn)兵，至于巔崖峽谷之中，凡二十余日，行七百余里，皆是無(wú)人之地。魏兵沿途下了數(shù)寨，只剩下二千人馬。明確寫(xiě)了鄧艾只剩下2000人馬了。

真按照演義的話，那么諸葛瞻7萬(wàn)兵馬打鄧艾的2000殘部，怎么可能綿竹一戰(zhàn)，諸葛瞻全軍覆沒(méi)呢？正常邏輯都不可能啊，這可是35：1的兵力差距，再者說(shuō)，鄧艾手里的2000兵馬那都是剛爬完摩天嶺啊疲憊之師啊，這2000人竟然還能一個(gè)頂35個(gè)，太夸張了。

可惜史料上沒(méi)有明確記載到底在綿竹，諸葛瞻有多少兵馬，鄧艾有多少兵馬，但正史上，絕對(duì)不可能70000人打2000人的，這完全不符合正常邏輯。大概率雙方的兵力應(yīng)該是對(duì)等的，諸葛瞻手里也有1-2萬(wàn)人，鄧艾手里也有1-2萬(wàn)人。諸葛瞻麾下有兒子諸葛尚、張飛的孫子張遵、李恢的侄子李球、黃權(quán)的兒子黃崇這4大猛將。鄧艾麾下有兒子鄧忠、原司馬昭主簿師纂、天水太守王頎、隴西太守牽弘、金城太守楊欣、魏興太守段灼6大猛將。

雙方將領(lǐng)對(duì)比基本上不在一個(gè)層次，鄧艾沙場(chǎng)宿將了，而諸葛瞻沒(méi)怎么帶過(guò)兵，完全是剛出新手村。那么，正史上在兵馬對(duì)等的情況下，諸葛瞻肯定不如鄧艾來(lái)得“老油條”了。鄧艾跟諸葛瞻對(duì)陣的時(shí)候，一開(kāi)始諸葛瞻還贏了一場(chǎng)，后來(lái)明顯蜀軍沒(méi)士氣了。《三國(guó)志》記載：鄧忠、師纂戰(zhàn)不利，并退還，曰：賊未可擊。鄧艾怒曰：存亡之分，在此一舉，何不可之有？乃叱鄧忠、師纂等，將斬之。

鄧忠、師纂帶著兵馬跟諸葛瞻的兵馬在綿竹展開(kāi)決戰(zhàn)，鄧艾也親臨督戰(zhàn)，最終大破蜀軍，斬殺了蜀將諸葛瞻及尚書(shū)張遵、尚書(shū)郎黃崇、羽林督李球、諸葛瞻之子諸葛尚5人。那么有人要問(wèn)了，諸葛瞻就不能死守綿竹嗎，為什么死活要出城跟鄧艾去決戰(zhàn)呢，堅(jiān)壁清野的話，鄧艾的兵馬不是死路一條。

從史料來(lái)看，諸葛瞻出綿竹城池去決戰(zhàn)，可能也是個(gè)無(wú)奈之舉，主要還是蜀漢軍隊(duì)沒(méi)士氣了。諸葛瞻所帶的部隊(duì)顯然就是成都中央軍區(qū)不太打仗的士兵，跟劍閣姜維所帶的兵馬有很大的區(qū)別，諸葛瞻的部隊(duì)士氣根本沒(méi)有鄧艾的部隊(duì)士氣強(qiáng)。另外來(lái)說(shuō)，涪縣這個(gè)大糧倉(cāng)應(yīng)該已經(jīng)被鄧艾的部隊(duì)占據(jù)了，其實(shí)所謂的堅(jiān)壁清野已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)了。野戰(zhàn)中諸葛瞻被團(tuán)滅，也是無(wú)奈之舉。