活動(dòng) |《生態(tài)制度主義政治學(xué)》新書研討會(huì)成功舉辦

2026年3月29日，《生態(tài)制度主義政治學(xué)》新書研討會(huì)在中國人民大學(xué)（中關(guān)村校區(qū)）明德國際樓（葉澄海樓）408會(huì)議室成功舉辦。會(huì)議由中國人民大學(xué)澄海全球發(fā)展與安全高等研究院主辦，邀請(qǐng)來自北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、清華大學(xué)、北京外國語大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)等高校及北京大學(xué)出版社的專家學(xué)者，圍繞話語體系、學(xué)科建設(shè)、理論探索等議題，共同探討“生態(tài)制度主義”的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、政策價(jià)值與發(fā)展空間。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院黃宇興教授主持本次研討會(huì)。

趙可金教授發(fā)言

《生態(tài)制度主義政治學(xué)》作者、清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系教授趙可金做主旨演講。回溯學(xué)科本源，趙可金教授指出，作為一門服務(wù)國家的古老學(xué)問，政治學(xué)的核心關(guān)懷始終在于探討理想政治生活的實(shí)現(xiàn)路徑。近代以來，政治學(xué)深受科學(xué)主義影響，研究范式長期局限于施動(dòng)者與結(jié)構(gòu)的二分框架。這種趨向雖然推動(dòng)了學(xué)科建設(shè)的規(guī)范化，卻在很大程度上忽視了人與社會(huì)賴以生存的外部生態(tài)基礎(chǔ)。為此，該書嘗試在制度研究中引入“生態(tài)”維度，以求在制度支點(diǎn)與生態(tài)基礎(chǔ)之間尋找更深層次的匹配關(guān)系。

趙可金教授詳細(xì)闡述了“生態(tài)制度主義”的理論架構(gòu)與邏輯推演。他指出，作為個(gè)人與社會(huì)關(guān)系的平衡點(diǎn)，制度并非中性，直接影響政治秩序的形成。生態(tài)制度主義主張的“生態(tài)”并非單純的環(huán)境概念，而是物質(zhì)、時(shí)間、空間的整合體系，從中可以歸納出三條基本規(guī)律：一是制度創(chuàng)造秩序，繼承了主流制度主義對(duì)政治現(xiàn)象的解釋力；二是生態(tài)選擇制度，通過考察資源稀缺度與生態(tài)開放度等關(guān)鍵變量，分析生態(tài)體系對(duì)制度設(shè)計(jì)的選擇效應(yīng)；三是路徑?jīng)Q定方向，認(rèn)為特定的生態(tài)位決定了初始的道路選擇，并產(chǎn)生長期的路徑依賴。

在理論與實(shí)證檢驗(yàn)維度，趙可金教授通過對(duì)國內(nèi)外政治案例的比較分析，有效論證了生態(tài)對(duì)制度運(yùn)行的影響。他強(qiáng)調(diào)，制度的有效性通常取決于其與本土政治生態(tài)的適配程度，生態(tài)的不可復(fù)制性解釋了制度移植中常見的差異化表現(xiàn)。中國傳統(tǒng)政治形態(tài)高度穩(wěn)定，其制度設(shè)計(jì)在深層邏輯上順應(yīng)了人與自然的根本關(guān)系。在總結(jié)中，趙可金教授坦言，生態(tài)制度主義目前仍處于理論探索初期，未來還需在生態(tài)體系的概念測量、實(shí)證研究以及具體治理案例等方面持續(xù)精耕細(xì)作，以期進(jìn)一步推動(dòng)中國政治學(xué)自主知識(shí)體系的構(gòu)建與完善。

楊光斌教授發(fā)言

中國人民大學(xué)澄海全球發(fā)展與安全高等研究院院長、國際關(guān)系學(xué)院院長楊光斌教授高度評(píng)價(jià)了新著，指出：新著激活了傳統(tǒng)的制度主義研究，并與歷史政治學(xué)在揭示文明演進(jìn)規(guī)律上具有異曲同工之妙。一方面，東西方文明由于地理生態(tài)的初始差異，在歷史大分流中分別演化出“大一統(tǒng)”與“多元主義”的制度傳統(tǒng)。另一方面，制度一旦形成便會(huì)反向塑造生態(tài)，呈現(xiàn)出高度的路徑依賴與穩(wěn)定性。這種由生態(tài)鎖定的文明形態(tài)決定了東西方政治邏輯的根本差異。

王正毅教授發(fā)言

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任王正毅教授充分肯定新著的學(xué)理貢獻(xiàn)，并結(jié)合中外政治傳統(tǒng)，從權(quán)力結(jié)構(gòu)、央地關(guān)系、社會(huì)流動(dòng)三個(gè)維度論證了“生態(tài)制度主義”的理論解釋力。王正毅教授強(qiáng)調(diào)，權(quán)力分配的正當(dāng)性、中央和地方關(guān)系、精英與大眾關(guān)系是世界歷史中長期存在的三大結(jié)構(gòu)性問題，尤其在中國政治傳統(tǒng)的繼承與演化中發(fā)揮關(guān)鍵作用，生態(tài)制度主義為理解這一歷史邏輯的制度韌性提供了系統(tǒng)視角。

謝韜教授發(fā)言

北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長謝韜教授指出，趙可金教授的新著回應(yīng)了當(dāng)前四個(gè)重大命題。一是對(duì)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的回應(yīng)；二是對(duì)構(gòu)建中國自主知識(shí)體系的回應(yīng)；三是對(duì)中國式現(xiàn)代化的回應(yīng)；四是對(duì)西方主流政治學(xué)的回應(yīng)。謝韜教授進(jìn)一步指出，未來應(yīng)將“政治領(lǐng)導(dǎo)”作為核心變量嵌入該框架，深入闡釋其在秩序創(chuàng)造與制度變革中的樞紐作用，從而進(jìn)一步增強(qiáng)理論的現(xiàn)實(shí)解釋力與普遍意義。

戴長征教授發(fā)言

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長、國家安全與治理研究院院長戴長征教授著重認(rèn)可了新著對(duì)既有理論的重大突破，將對(duì)政治系統(tǒng)的研究重點(diǎn)從靜態(tài)結(jié)構(gòu)推向動(dòng)態(tài)機(jī)制，更加關(guān)注制度在特定生態(tài)下的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制。同時(shí)，戴長征教授也強(qiáng)調(diào)應(yīng)明確理論邊界，將研究對(duì)象聚焦于政治系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)與關(guān)系，避免過度外延而削弱其解釋力。最后，戴長征教授認(rèn)為后續(xù)研究應(yīng)進(jìn)一步提煉理論的邏輯框架，以期打造不可替代的中國政治學(xué)理論，為全球治理與世界秩序提供方向指引。

北京大學(xué)出版社編輯梁路從出版視角分享了新著面世的幕后故事。梁路編輯認(rèn)為，作者政治立場堅(jiān)定、書稿學(xué)術(shù)內(nèi)容扎實(shí)。圖書出版過程是趙可金教授學(xué)術(shù)品格、研究素養(yǎng)與協(xié)作精神的集中體現(xiàn)。同時(shí)，該書出版積極響應(yīng)國家戰(zhàn)略，是構(gòu)建中國自主知識(shí)體系、繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的有力實(shí)踐。出版社將繼續(xù)秉承學(xué)術(shù)宗旨，為學(xué)者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，共同推動(dòng)學(xué)術(shù)繁榮。

在開放討論環(huán)節(jié)，來自清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京大學(xué)等高校的師生先后就制度遷移、生態(tài)機(jī)制、學(xué)科建設(shè)、政策實(shí)踐等議題同與會(huì)嘉賓交流研討。會(huì)議在熱烈的氣氛中圓滿落幕，為推動(dòng)構(gòu)建中國政治學(xué)自主知識(shí)體系，繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)貢獻(xiàn)了積極力量。

*本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“澄海全球發(fā)展與安全高等研究院”（ID：ruccigds），原文首發(fā)于2026年4月1日，標(biāo)題為《活動(dòng)回顧 | <生態(tài)制度主義政治學(xué)> 新書研討會(huì)成功舉辦》。

生態(tài)制度主義政治學(xué)

趙可金 著

ISBN：9787301368060

2025年10月出版

定價(jià)：99.00元