Sora落幕，可靈和Seedance拿短劇賺錢(qián)

AI視頻生成秒元時(shí)代來(lái)臨，小短劇第一個(gè)起飛

Sora 關(guān)停的 2 日后，在一場(chǎng)以 AI 短劇為主題的論壇上，一位非常焦慮的觀眾向一位一人短劇公司的 CEO 提問(wèn)：“傳聞您的團(tuán)隊(duì)在春節(jié)期間制作了 200 部短劇，大概在多短時(shí)間內(nèi)？真的是 2 個(gè)人帶 4 只小龍蝦嗎？”

出身北電的內(nèi)谷女士，也是杭州芭芙點(diǎn)滿泛娛的 CEO 回答道：“準(zhǔn)確的，一個(gè)月內(nèi)完成 200 部。生產(chǎn)規(guī)模是，由我和另一位 coo 共同管理，制作團(tuán)隊(duì)一個(gè)人一天大約能產(chǎn)出合乎質(zhì)量的產(chǎn)能為 40 分鐘。”

焦慮的觀眾繼續(xù)追問(wèn)：“我想詢(xún)問(wèn)幾個(gè)比較敏感的話題，每分鐘產(chǎn)生的收益大約是多少？您用的是哪個(gè)模型？”

內(nèi)谷并不逃避：“可以回答的是，利潤(rùn)率大約是 45%左右。模型方面，目前我們采用的是 Seedance2.0 面向企業(yè)的版本。”

圖說(shuō)/記者用豆包生成的小貓自拍，圖源/豆包 AI

能賺多少錢(qián)，這是人類(lèi)最關(guān)心的話題，也是一個(gè) AI 視頻生成平臺(tái)能否在行業(yè)站得住腳的根本。

一方面是 AI 技術(shù)的日新月異，另一方面，在商業(yè)的視線下，AI 視頻第一次出現(xiàn)“技術(shù)輸給生態(tài)”的反理性現(xiàn)象。

3 月 24 日，Open AI 旗下的 Sora 關(guān)停，一個(gè)被寄予厚望的技術(shù)傳奇突然收縮，與迪士尼簽約的十億美元訂單陡然落空。

Sora 落幕的 1 個(gè)月前，字節(jié)跳動(dòng)上線 Seedance 2.0，即夢(mèng)、豆包隨即接入，并高調(diào)宣布與掌閱、閱文等老牌IP公司的合作。

Sora 落幕的 1 天后，快手可靈 AI 曬出一份亮眼財(cái)報(bào)，2025 年化收入運(yùn)行率（ARR）達(dá)到 2.4 億美元，并帶動(dòng)快手估值重構(gòu)。

技術(shù)神話跌落神壇，“老鐵”們熱愛(ài)的小視頻、小短劇卻玩得風(fēng)生水起。同樣是視頻大模型，為什么走向截然不同？

圖說(shuō)/記者用 AI 生成的小貓自拍，圖源/豆包 AI

先說(shuō)結(jié)論，讓 AI 視頻真正分出勝負(fù)的，不是生成技術(shù)，而是“有沒(méi)有人真的在用”和“究竟能不能賺錢(qián)”。

AI 視頻生成賽道不會(huì)迷信技術(shù)神話，越早建立全鏈路閉環(huán)，嵌入真實(shí)商業(yè)場(chǎng)景，越早成功。因此，商業(yè)鏈路更短平快的短劇得以彎道超車(chē)，成為了 AI 視頻的第一落點(diǎn)。

今年 3 月初，AI 短劇《霍去病》火遍全世界，“5 億播放”背后的流量紅利令人眼饞，當(dāng)其與“成本 3000 元”的標(biāo)簽貼到一起，讓 AI 短劇迅速成為風(fēng)口浪尖。

其導(dǎo)演楊涵涵在今年 3 月爆火后不斷接受采訪，也不斷澄清，比較準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)是：20 個(gè)人，不包括吃飯睡覺(jué)的時(shí)間工作了 48 個(gè)小時(shí)，3000 元僅僅是算力成本，不包含人工、房租、水電等。而網(wǎng)傳的“80 集”也不準(zhǔn)確，只有 4 分多的 MV 和 6 分鐘的正片；至于 5 億播放，無(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。

圖說(shuō)/AI 短劇《霍去病》，圖源/楊涵涵 AIGC

神話之下，AI 短劇勢(shì)如破竹。DataEye 數(shù)據(jù)顯示，2026 年 1 月份漫劇百?gòu)?qiáng)榜中，AI 仿真人短劇占比從去年的 7%提升至 38%。預(yù)計(jì) 2026 年，AI 漫劇(包含 AI 仿真人短劇)用戶規(guī)模將從 2025 年的約 1.2 億增至 2.8 億，市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá) 240 億元。

這一次，風(fēng)口上起飛的為什么又是短劇？

據(jù)從業(yè)者分享，短劇行業(yè)對(duì)于視頻質(zhì)量的要求不算特別高，產(chǎn)量需求極大，ROI 清晰、鏈條短、收益快，同時(shí)——和傳統(tǒng)影視行業(yè)的其他類(lèi)目相比，投入更低、風(fēng)險(xiǎn)更低、回報(bào)更大。

另一方面，一體化短劇生成平臺(tái)井噴。劇本、分鏡、素材、剪輯、配音，甚至發(fā)布……全流程 AI 參與，可靈 AI 潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地潛藏在無(wú)數(shù)個(gè) AI 短劇一鍵式生成的后臺(tái)，極致的降本增效讓個(gè)人制作 AI 短劇的門(mén)檻低到下載一個(gè)平臺(tái)、會(huì)打字、會(huì)簡(jiǎn)單剪輯，越來(lái)越多的一人短劇公司應(yīng)運(yùn)而生。

短劇沒(méi)有什么“精雕細(xì)琢”，短劇相信的是“大力出奇跡”：有算力就燒，有模型就跑，有錢(qián)就賺。

圖說(shuō)/紅果短劇的AI漫劇欄目，圖源/紅果短劇

于是，“奪命”小短劇憑借自己更符合時(shí)代需求的優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)勝了電影、廣告、宣傳片，跑出了一個(gè)又一個(gè)作品，先聲奪人。

高盛在最新研報(bào)中預(yù)計(jì)，全球 AI 視頻生成和編輯市場(chǎng)規(guī)模將從 2025 年的約 30 億美元增至 2030 年的約 290 億美元，未來(lái)五年增長(zhǎng) 10 倍。

一個(gè)富裕且仍有上升潛力的藍(lán)海市場(chǎng)，一個(gè)簡(jiǎn)單快速、已被認(rèn)證跑通的商業(yè)鏈條，AI 視頻與短劇遇到了彼此。

然而，生產(chǎn)力由技術(shù)支持，也需要平臺(tái)去買(mǎi)單。平臺(tái)和技術(shù)的雙向依賴(lài)，使 AI 短劇的鏈條一方面如同風(fēng)口上的豬一樣被高高吹起，另一方面又宛如風(fēng)中殘燭一般搖搖欲墜。

圖說(shuō)/AI 短劇里的男性形象，圖源/豆包 AI

所有人都希望在不確定性中尋找確定性。

如何跑通自己的商業(yè)模型，Seedance 希望開(kāi)拓另一條路徑：IP 生態(tài)。

從“秒元”定價(jià)開(kāi)始，Seedance 就拉開(kāi)了和市面上其他 AI 視頻生成模型的差距：Seedance2.0 采用 tokens 差異化計(jì)費(fèi)模式——純文生視頻 46 元/百萬(wàn) tokens，生成 15 秒視頻需消耗約 30.888 萬(wàn) tokens，單條成本約 15 元，折合每秒 1 元。

圖說(shuō)/Seedance 收費(fèi)，圖源/Seedance 官網(wǎng)

和可靈黃金會(huì)員首次充值 5.99 元/7 天的輕量化收費(fèi)相比，Seedance2.0 每秒 1 元的價(jià)格意味著這個(gè)昂貴且更加精細(xì)的模型是為 IP、短劇、營(yíng)銷(xiāo)等有一定資產(chǎn)的企業(yè)準(zhǔn)備的。

2 月，Seedance2.0 發(fā)布后，除了迅速接入同胞姐妹豆包、即夢(mèng)，掌閱、閱文、華策等老牌IP廠商第一時(shí)間便宣布在旗下或相關(guān)AI短劇平臺(tái)后臺(tái)接入 Seedance，鼓勵(lì)對(duì)于成熟 IP 的再創(chuàng)作。3 月 27 日，Seedance2.0 AI 視頻生成模型全面接入全球版剪映 CapCut 多端上線服務(wù)，邁入海外藍(lán)海。

更徹底地?fù)肀?chǎng)景、更包容地接納生態(tài)、更堅(jiān)決地選擇商業(yè)、更迅速地?fù)P帆出海，這是 Seedance 從 Sora 身上學(xué)到的教訓(xùn)。

結(jié)語(yǔ)

在今年春節(jié)，一句廣為流傳的話是，AI 視頻像一顆子彈一樣擊穿了傳統(tǒng)影視行業(yè)。

然而，AI 視頻不會(huì)先改變好萊塢——高精尖的技術(shù)壁壘仍然存在，它先影響的是橫店、短劇公司和廣告素材工廠等在一線討飯吃的從業(yè)者的飯碗。

在論壇的最后，一位來(lái)自橫店的從業(yè)者有些憂慮地提問(wèn)：“AI 演員會(huì)代替真人演員嗎？我了解到有一家公司已經(jīng)簽約 AI 演員的形象了，我身邊的很多演員朋友都為此非常焦慮，擔(dān)心飯碗被 AI 砸掉。”

一位從事 AI 漫劇培訓(xùn)的嘉賓回答道：“在當(dāng)前技術(shù)條件下，我認(rèn)為 AI 無(wú)法替代真人，她們各自有受眾。總有人會(huì)更喜歡有感情的交流、有溫度的互動(dòng)。”

內(nèi)谷回答：“無(wú)法完全被替代的只有 5%～10%的頂尖演員，但人類(lèi)任何行業(yè)都有可能出現(xiàn)這種狀況，不只是演員，這是我比較悲觀而焦慮的看法。演員輸出角色闡述時(shí)，要有創(chuàng)作者的思維，將自己置于創(chuàng)作者的位置前端，而不是被選擇，只能演繹別人給你們的固定角色腳本，我認(rèn)為這是更好的選擇。”

最后一位嘉賓的回答是：“我認(rèn)為演員追求的是 AI 無(wú)法實(shí)現(xiàn)的事物，正如同人類(lèi)在追求 prompt 無(wú)法描繪的細(xì)膩情感一樣。”

總編輯：范懌

本期作者：吳佳霖