20人小廠硬剛雷布斯，山東老頭樂企業“起訴”小米專利無效

Hi，我是唐大業，盡說大實話！

說起老頭樂，想必大家并不陌生。如果在城市邊緣或是縣城村鎮的街頭走一走，總會看到這些讓人眼前一黑的“神車”。

為什么稱老頭樂是神車，除了不用上牌、考駕照，也不怕違章，可以在在機動車道和非機動車道之間反復橫跳外，當屬那些五花八門、千奇百怪的外觀。

遠遠看去這些老頭樂，你可能以為勞斯萊斯庫里南駛進了村口小賣部，走進一看卻發現，不僅車身小了一大圈，塑料感十足，車牌上也赫然寫著“電D88888”。

更牛的是，如今的老頭樂產業是越做越大，甚至還辦起了車展，請得起漂亮車模，在抽象藝術這塊，真不是正經汽車能比的。

可更離譜的遠不止這些，誰能想到，一家在山寨界摸爬滾打的山東老頭樂企業，最近干了一件讓整個汽車圈都驚掉下巴的事。

01

螞蟻撼大象，20人小廠硬剛雷布斯！

3月26日，“老頭樂起訴小米汽車”、“起訴小米老頭樂公司僅7項專利#”等相關話題突然沖上熱搜，打了吃瓜網友們一個猝不及防。

這起事件的主角，是山東聊城高唐縣的山東燕魯新能源車業有限公司，這家公司注冊資本雖然寫著1000萬，但實際員工只有20人，主營業務是生產“韻蕾”牌電動正三輪摩托車，也就是大家俗稱的“老頭樂”。

而他們這次做的事也是石破天驚，居然盯上了千億市值的科技巨頭小米。

他們竟然向國家知識產權局申請宣告小米汽車三項核心外觀專利（涉及SU7/YU7 的前大燈、前后保險杠）無效。

消息一出，輿論瞬間炸開了鍋。網友們的第一反應普遍是：“這年頭，造老頭樂的都能起訴小米了？”、“這怕不是倒反天罡吧？”

有媒體和熱心網友對此也做了對比圖，“韻蕾”牌老頭樂和小米SU7/YU7的這三個部件確實很像，一時間真有點搞不清誰抄誰了。

而隨著熱搜的不斷發酵，關于“山東老頭樂硬剛小米汽車”的相關新聞也鋪天蓋地襲來。對于吃瓜網友來說，大家都想看這場“螞蟻撼大象”的戲碼到底會怎么演下去，甚至很多人希望看到小米翻車。

然而事件的走向令網友們失望了，吃瓜網友沒迎來國家知識產權局的口審結果，劇情卻迎來了驚天大反轉。

3月27日晚，這家山東老頭樂企業突然在社交平臺發布了一份措辭極其誠懇的聲明。

聲明里的兩段話，更是直接把看熱鬧的人看懵了：

“一、小米公司擁有相關設計的專利權。 我司在了解相關法律法規后，基于對知識產權價值的尊重與認可，已停止了涉案專利相關部件的使用。我方已于2026年3月25日撤回了專利無效請求，近期相關信息會在國家知識產權局公示。”

“二、對于相關不實言論給小米公司及小米汽車造成的困擾，我司深表歉意，后續會與小米公司攜手做好后續事宜，避免雙方造成更大誤解。”

同時這家公司還表示：“通過此事，我司對于知識產權相關的法律法規有了深刻認知，也感謝小米公司在此事全程的包容，理解與支持”。

前一秒還在“起訴”小米，后一秒就撤回申請，還主動道歉承認“小米有專利權”。這家山東老頭樂的操作，讓無數網友直呼看不懂。

02

反轉再反轉，到底誰侵了權！

如果此時大家以為這件事將以撤回申請+道歉的反轉而結束的話，那可真是想簡單了。

首先，這次事件并非熱搜所傳的“起訴”，而是山東這家企業向國家知識產權局申請小米專利無效。為何會傳成“起訴”，大概是媒體為了制造熱度。

其次，很快知情人士站出來還原了事情的真相。原來，網傳的“老頭樂起訴小米”完全是一場誤會，或者說是信息偏差。

真相是2025年9月，也就是半年前，小米汽車科技有限公司就已經先起訴了這家老頭樂企業，原因是后者涉嫌侵犯小米汽車的三項外觀專利權。

換句話說，不是老頭樂要告小米，而是小米早就把老頭樂告了。

這家老頭樂企業在被起訴之后，為了給自己“辯護”，才向國家知識產權局提起了“專利無效宣告請求”

這是一種對抗專利侵權訴訟的常見手段，相當于說：“你說我侵權，那我先證明你的專利本身就不該存在?！?/p>

所以，所謂的“起訴小米”，實際上是被起訴后的“自衛手段”。只不過在傳播過程中，被簡化成了“老頭樂起訴小米”，聽起來就像是主動碰瓷。

要知道閑著沒事主動碰瓷小米可不是個小事。就算網傳的“7000法務”是謠言，小米的法務部也可以說是身經百戰，真不是這種小企業敢碰瓷的。

然而即便如此，輿論還是出現了一些奇怪的聲音。有不少網友就表示“還是錢到位了”，暗指小米就是侵權了，只不過花錢把事平了。

那么，小米到底有沒有侵權？這家老頭樂企業又為什么要撤回申請？

先說第一個問題：小米的專利還是穩的。

國家知識產權局官網的信息顯示，小米汽車這三項外觀專利早就拿到了授權。

前保險杠和后保險杠專利在2025年3月4日授權，前大燈專利在2025年3月18日授權。

更關鍵的是，早在2025年5月，小米就主動申請了“外觀設計專利權評價報告”，而這份報告給出的結論是：小米的專利相對現有設計具有顯著差異，穩定性很高。

也就是說，在老頭樂企業發起挑戰之前，專利局就已經幫小米做過一次“體檢”了，結果是一切正常。

再看第二個問題：撤回的原因是什么？

聲明里說得很直白：“在了解相關法律法規后，基于對知識產權價值的尊重與認可”。

翻譯過來就是：原本想掙扎一下，結果咨詢了律師、研究了一圈法律條文之后，發現自己的確不占理，再打下去也是輸，不如主動認慫。

如果真的是花錢消災，那小米完全可以在私下達成和解協議，要求對方閉嘴，而不是讓對方公開道歉。

但現實卻是，這家老頭樂企業不僅道了歉，還特意聲明“小米擁有專利權”這分明是在幫小米正名，相當于給小米的專利做了一次公開背書。

更關鍵的是，如果“錢到位了”是主因，那意味著小米花錢買平安。但小米作為原告，本身就有勝算，又何必花錢去讓一個侵權方撤訴？邏輯上說不通。

03

一場穩賺不賠的流量大戲！

既然打不贏，這家山東企業為什么還要折騰這一圈？

如果把整件事看作一筆生意，你會發現，這家只有20人的老頭樂企業，簡直是商業鬼才。

一來是可以零成本上熱搜

這波“起訴小米”的新聞，從3月25日開始發酵，到3月27日道歉收場，短短三天，全網曝光量保守估計上億。

這對于一個名不見經傳的山東小廠來說，這波流量效應花幾千萬都買不來。哪怕大家記住的是那個碰瓷小米的老頭樂，只要名字被記住了，就值了。

二來道歉也是一種體面

很多人覺得道歉是丟臉，但在商業世界里，體面退場有時比死磕到底更劃算。

這家企業先是賺足了眼球，然后又擺出一副“知錯就改、尊重知識產權”的弱勢群體姿態，不僅沒被追責，反而贏得了部分網友的同情：“這么小的企業，能主動承認錯誤，也算不容易了?！?/p>

最后，這一來二去本質上沒有任何損失

這場“專利無效請求”本身就是被小米起訴后的防守動作，輸了是意料之中，撤回也不會有什么懲罰。

而且，他們只是撤回了請求，又不是賠了錢。從聲明里“感謝小米的包容”這種措辭來看，小米很可能并沒有索賠太多，甚至可能只是要求對方停止侵權了事。

因此，與其說這是一場專利碰瓷，不如說這是一場精心設計的流量碰瓷。

至于小米？也不過是樹大招風，這場戲里，成了被選中的那個最佳配角罷了。