2025年國際PCT專利公布啦！我國再度領先，那美、日、韓等國呢？

2025年，全球通過WIPO《專利合作條約》（PCT）提交的國際專利申請總量為275900件，較2024年的273913件增長0.7%，實現連續第二年增長，增長動力主要來自中國、韓國等東亞國家。

中國再度位居第一，2025年的申請量為73718件，占全球申請總量的比例為26.72%，較2024年的69991件增長5.3%——看清楚是“連續領跑全球”，并且是頭部研發強國中增速最快的經濟體。

這一成績的背后，是我國近年來在基礎研究、前沿技術與產業應用領域的持續深耕——從量子信息、人工智能到大飛機、新能源汽車，多個戰略方向正逐步從“跟跑”走向“并跑”甚至“領跑”。

“祖沖之三號”量子計算原型機再度刷新超導量子計算優越性紀錄，國產大模型在技術與應用層面雙雙躋身全球第一梯隊，C929寬體客機進入詳細設計階段，5G/6G通信、光伏、動力電池等領域的專利布局也在全球占據重要位置。

2025年，我國全社會研發經費投入強度繼續保持較高水平，企業作為創新主體的地位日益凸顯，華為、寧德時代、京東方等高科技企業連續多年位列PCT申請人榜單前列。

從“數量擴張”到“質量提升”，中國創新正加速融入全球科技競爭體系，成為全球知識產出與技術供給的重要力量——這就是底氣，將成為我國綜合國力在未來某個時間段趕超美國的最強支撐。

美國位居全球第2，2025年的申請量為52617件，占全球申請總量的比例為19.1%，較2024年下降3.0%，為連續第四年下滑。

日本排名第3，申請量為47922件，全球占比17.4%，較上年下降1.0%，連續第三年下滑。

韓國位列第4，25016件的申請量，全球占比9.1%，同比增長4.9%，連續28年保持增長，是全球主要經濟體中唯一保持該紀錄（連續增長28年）的國家。

曾排名第4的德國，已降至第5名了——2025年的申請量16441件，占比5.9%，較上年下降1.8%，連續第三年下滑，在歐洲傳統強國中降幅居中。

法國位居第6，申請量7778件，占比2.8%，同比下降4.3%，在歐洲主要國家中降幅較為顯著。

英國排名第7，申請量5809件，占全球申請總量的比例為2.1%，同比下降1.4%，整體呈溫和收縮態勢。

瑞士位列第8，申請量5012件，全球占比1.8%，同比下降6.3%，在主要強國中降幅最大。

意大利排名第9，3857件的申請量，占全球總量的比例為1.4%，同比增長2.6%，是歐洲少數實現正增長的主要國家之一。

瑞典位居第10，申請量為3297件，占比1.2%，同比增長6.3%，增速居歐洲主要國家之首。

印度、俄羅斯、巴西、土耳其、沙特、越南、烏克蘭、新加坡、墨西哥、阿根廷、伊朗、以色列、巴基斯坦、朝鮮等國的數據，南生不再一一介紹，感興趣的讀者可參閱圖表。

或許有讀者會問：為什么只列申請量，沒有批準數量？

這是因為PCT國際專利申請并非直接的專利授權，而是一套專利受理體系，其核心價值在于為申請人提供“一次申請、多國保護”的便捷通道，而非最終的專利審批結果。

一件PCT申請提交后，國際階段僅完成形式審查與新穎性檢索等程序，并不會直接授予專利權。后續，申請人需在指定成員國進入國家或地區階段，由各國專利局依據本國法律進行實質審查，審查通過后方可獲得該國專利授權。

不同國家的審查標準與周期差異較大，例如歐美日韓等國的實質審查周期通常在2至5年，部分技術領域甚至更長，因此在申請數據公布同期，無法統計出全球統一的授權數量。

此外，WIPO發布PCT申請量數據，旨在反映全球創新活動的即時趨勢和各國的研發產出活力。申請量直接體現企業、科研機構對技術創新成果的保護意愿與全球布局需求，是衡量一國科技創新活躍度與技術國際競爭力的重要先行指標。

而專利授權量受各國審查資源、政策導向、技術壁壘等多重因素影響，更多反映專利布局的最終落地效果，其數據公布存在明顯滯后性，無法與申請量形成同期的全球對比維度。

基于此，全球各國及國際機構普遍將PCT申請量作為研判創新格局的關鍵依據，這也是我們重點關注申請量數據的原因。

最后做個小結：國際PCT申請量是全球公認的衡量創新投入與技術儲備的前瞻性指標，體現了各國在前沿技術領域的競爭意圖與研發投入力度。而授權量更多反映專利審查效能與存量技術的確權結果，受各國審查周期、法律標準與行政效率影響較大，不宜作為跨國創新實力的實時比較基準。