張和玉律師：跨境電信詐騙辦案之溝通禁忌

今年我與一位同行合辦了一宗境外電信詐騙案件。因她與犯罪嫌疑人存在親屬關(guān)系，我們做了分工：由她負(fù)責(zé)對(duì)接家屬溝通，我負(fù)責(zé)案件其他核心事務(wù)。

家屬對(duì)接無非就是打打電話、發(fā)發(fā)微信、安撫幾句牢騷，憑借女性天然的耐心與親和力，完全能夠應(yīng)對(duì)。

如果真的只是就好了，應(yīng)付這些正是女性的優(yōu)勢。

刑事案件家屬都是些什么人啊，三教九流都有，有謙謙君子，有陰晦小人，可能隱藏著案件在逃同案犯，他們打扮成嫌疑人家屬或朋友，向你打聽案情，詢問案件辯護(hù)方向，催促辦理取保候?qū)彽取?/p>

嫌疑人被批準(zhǔn)逮捕后發(fā)生了一個(gè)小插曲，我們會(huì)見嫌疑人時(shí)，他提出來可以辦理取保候?qū)彛晕业慕?jīng)驗(yàn)來看，這說法多半靠不住，我問他這說法從何而來，他說是公安告訴他的。

我認(rèn)為不可能，向嫌疑人解釋了原因。原因如下：

①既然公安愿意取保，為何又被逮捕，程序矛盾；

②訴訟程序看，被批準(zhǔn)逮捕后取保的難度極大；

③案子不具備取保的可能性。

第一、大量證據(jù)需要收集，放人出去擔(dān)心影響偵查。

第二、境外詐騙需要嚴(yán)打，政策上沒有取保空間。

第三、可能判處三年以上十年以下的刑罰，多次作案等原因。

故沒有取保可能。

但當(dāng)事人言之鑿鑿，基于律師執(zhí)業(yè)倫理，只要委托人明確提出，即便我們內(nèi)心存疑，也必須依規(guī)去辦案機(jī)關(guān)核實(shí)。

為此我們到辦案單位找承辦民警核實(shí)，人家不承認(rèn)說了可以取保的話，還反問我們難道不知道本案不能取保嗎？

有時(shí)候辦案就是這樣，我們做的一些工作是不得已而為之，委托人有要求，必須核實(shí)。

經(jīng)過核實(shí)，大概可以判斷，委托人說謊或加工的可能性較大。

剩下工作就是如何給嫌疑人、家屬、朋友等人解釋。

嫌疑人那邊我解釋過了，他知道自己的問題，奉勸他放棄取保的幻想。

可是家屬朋友中有人不好說話，有人聽不進(jìn)好賴話，態(tài)度強(qiáng)勢，這同行沒經(jīng)受住考驗(yàn)，表露出了仍然可以取保的希望。

別人正好抓住她的把柄，律師你自己說的可以取保，現(xiàn)在我們請(qǐng)你去繼續(xù)申請(qǐng)取保，你為何不去？完全被牽著鼻子走。

別人曾經(jīng)對(duì)她的好感就因?yàn)槌惺懿蛔毫標(biāo)麄兊囊舛鴨适А?/p>

將來，也許案件不管辯護(hù)到何種程度，只要沒有取保或緩刑，別人仍心有不甘。

出現(xiàn)這個(gè)問題我怪不著她，這是她參與辦案歷練需要交的學(xué)費(fèi)。

律師工作本就是如履薄冰，需要審時(shí)度勢、謹(jǐn)言慎行，非一日之功也。

刑辯工作好似下一盤棋，辯護(hù)人需時(shí)刻謹(jǐn)記自己是執(zhí)棋手，而不是任由擺弄的棋子。

聲明：家屬委托前咨詢時(shí)，我們未承諾或表示案件有取保可能。倒是有人聲稱有關(guān)系可以幫辦取保，沒辦成才決定委托我們。

辦有無罪免死不起訴緩刑等案件，l5599l89933