說起當(dāng)年被全網(wǎng)吐槽的江蘇揚(yáng)中為園博會打造的巨型銅河豚雕像,很多人都有印象,因?yàn)檫@個雕像一出現(xiàn),就被網(wǎng)友們貼上了一個標(biāo)簽——太浪費(fèi)。
這個雕像,2013年剛官宣造價7000萬,當(dāng)時就被網(wǎng)友罵上熱搜,不少人覺得花這么多錢造一條大銅魚,純屬搞面子工程,不如把錢用在民生實(shí)處。
而時隔十多年,這條“銅河豚”再次翻紅,網(wǎng)傳它如今“價值連城、翻了好幾倍”,不少人跟風(fēng)感慨,當(dāng)年罵錯了:
![]()
這座河豚塔坐落于揚(yáng)中西沙島,是2013年為第八屆江蘇省園藝博覽會打造的地標(biāo)建筑,2016年正式完工。
![]()
整座雕像個頭不小,高62米、長90米,外形是一條躍出江面的河豚,全身由8920塊定制黃銅片拼接而成,魚鱗紋路清晰,當(dāng)年剛建好時,白天金光閃閃,晚上亮燈后格外醒目,還配套了觀景臺,原本是想打造成揚(yáng)中的生態(tài)地標(biāo),呼吁大家保護(hù)長江河豚。
![]()
可這份保護(hù)河豚的初衷,并沒擋住網(wǎng)友的質(zhì)疑。
因?yàn)?000萬的造價一公布,立馬引發(fā)軒然大波,全網(wǎng)吐槽聲不斷。
大家普遍覺得,一座景觀雕像花這么多錢太不劃算,紛紛批評這是“鋪張浪費(fèi)”“面子工程”,還有網(wǎng)友調(diào)侃“不如造點(diǎn)便民設(shè)施實(shí)在”,甚至有人把它評為當(dāng)年“最受爭議的建筑”。
![]()
但是最近幾年,隨著全球銅價上漲,這條沉寂多年的銅河豚,突然被貼上“價值連城”的標(biāo)簽。
網(wǎng)上瘋傳“雕像重2100噸全是黃銅,如今光賣銅就值2.1億,比當(dāng)初造價翻三倍”,不少人跟著感嘆“當(dāng)年錯怪它了,這真是一個好理財產(chǎn)品啊”:
![]()
但是事實(shí)真的如此嗎?
事實(shí)上,這是典型的信息誤傳。
因?yàn)閾?jù)專業(yè)數(shù)據(jù)和當(dāng)年的施工信息明確顯示,這座河豚塔總重2100噸,絕大部分是鋼結(jié)構(gòu)骨架,真正用到的黃銅材料只有85噸,并非整座雕像都是銅做的。
![]()
所以按照當(dāng)下的銅價計(jì)算,85噸黃銅的原材料價值并不算天價,所謂“凈賺上億”“行走的金庫”,也是不實(shí)誤傳而已。
針對這次翻紅和網(wǎng)傳謠言,不少網(wǎng)友也發(fā)聲表示,當(dāng)年吐槽這座雕像,根本不是嫌它用料不值錢,而是覺得公共資金花在純景觀地標(biāo)上,性價比太低,更希望這類資金能投向教育、醫(yī)療、交通等民生領(lǐng)域。
![]()
還有網(wǎng)友直言:“就算銅價漲了,這雕像也不可能熔了賣銅,本質(zhì)還是閑置的景觀,當(dāng)年的爭議核心從來不是材料值多少錢,而是公共投入該不該這么花。”
而更有一些網(wǎng)友覺得,城市打造地標(biāo)本身沒錯,但要兼顧實(shí)用性和性價比,避免華而不實(shí)的投入,才能真正得到大眾認(rèn)可。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.