多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分車輛無責(zé)，傷者如何獲賠？法院判了！

多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分車輛無責(zé)，傷者如何獲賠？法院判了！

01

基本案情

小李駕駛小型客車由東往西行駛至某高速公路47公里500米處時(shí)，因未保持安全距離，制動(dòng)不及時(shí)與在行車道緩慢行駛由小顏駕駛的小型客車發(fā)生追尾碰撞，并推動(dòng)小顏駕駛的小型客車與由小詹駕駛的小型客車側(cè)面相撞，導(dǎo)致小李駕駛的小型客車車內(nèi)人員小盧、小余、小范、小李2等受傷及三車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，小李駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛，與同車道前車距離小于50米，是造成此次事故的原因之一，負(fù)事故的同等責(zé)任；小顏駕駛車輛在高速公路行駛速度低于每小時(shí)60公里，是造成此次事故的原因之一，負(fù)事故的同等責(zé)任；小詹、小盧、小余、小范、小李2無與事故發(fā)生有因果關(guān)系的違法行為，均不負(fù)事故責(zé)任。

02

法院判決

小顏駕駛的小型客車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，小余又系小李駕駛的小型客車的乘客，且因本案系三車相撞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十三條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，小余的損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和小詹駕駛的小型客車在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由侵權(quán)人小顏與小李按責(zé)賠償。

本次事故造成四人受傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，本院應(yīng)按各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，但因其中三名傷者小范、小盧、小李2均放棄交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留份額，且小范、小盧、小李2均同意將交強(qiáng)險(xiǎn)全部賠付給小余，故不再對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行分?jǐn)偂Ｒ蛐∮辔雌鹪V小詹駕駛的無責(zé)車輛的保險(xiǎn)公司，本院扣除其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下無責(zé)限額1800元、傷殘賠償項(xiàng)下無責(zé)限額18000元。該案現(xiàn)已生效，雙方均未上訴。

03

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十八條 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。

多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。

第十九條 同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。

來源：益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院官網(wǎng)

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：趙 夢(mèng)

2026年第40期之一

總第1947期