賈會計匆忙下場，人形機器人還值得奔赴嗎？

文｜董文

編輯｜李薇

三臺人形機器人身姿挺拔、通體銀亮立于舞臺中央。他們舒展雙臂，步伐平穩、動作連貫，舞姿流暢且富有節奏感，面向觀眾揮手致意互動。

這不是特斯拉的發布會現場，也不是宇樹科技的展示中心，而是賈躍亭旗下法拉第未來（以下簡稱“FF”）突然扔出的一枚重磅炸彈——人形機器人。

沒錯，雖然還沒看到FF造的車，但賈會計又要造人形機器人了，而且在下周就可交付。

FF首批具身智能機器人產品包括：全尺寸職業型具身智能人形機器人Futurist 系列、運動型具身智能人形機器人Master 系列、安防和陪伴型專業四足具身智能機器人Aegis 系列。

其中Futurist系列起售價為?34990美元?（約合人民幣24.3萬元），?Master系列?起售價為?19990美元?（約合人民幣13.9萬元），?Aegis系列?起售價為?2499美元?（約合人民幣1.73萬元）。

賈躍亭2月23日在其官方視頻號中公布了機器人進展：下周正式開啟首批交付，Futurist和Master銷售和交付所需的前期認證及合規工作已經完成，Aegis也將很快完成，有信心按規劃完成后續的交付和爬坡計劃。

賈躍亭造機器人的消息一發布就沖上熱搜。眼尖的網友指出，FF的人形機器人與國內智元人形機器人高度相似，引發“貼牌”質疑。

確實，機器人產業鏈在國內已相當成熟，涌現出像領益智造這樣的機器人代工廠，只要有錢、有PPT，做個機器人可謂輕而易舉。

人們一邊驚嘆賽道之熱，一邊心頭泛起熟悉的疑慮：連賈躍亭這種擅長資本敘事、長期依賴融資輸血的玩家都匆匆下場，席卷全球的人形機器人熱潮，究竟是未來已來，還是一場空前的科技泡沫？

大咖科技

Tech Chic

風口是如何吹起來的

人形機器人是融合機械工程、人工智能、傳感控制與新材料的尖端產物，被視作AI的物理載體。但人形機器人并非橫空出世，它的演進走過了漫長的半個多世紀。

1973年，全球第一個擬人化機器人?Wabot-1?，由日本早稻田大學教授加藤一郎領導的研究團隊?成功研發。它擁有雙足行走系統、可抓取物體的雙手，并配備了視覺和聽覺傳感器，能夠進行簡單的對話和環境交互，智力水平被類比為18個月大的幼兒。

此后幾十年里，人形機器人在雙足平衡、運動控制、機械結構上持續突破。2000年前后，本田ASIMO、波士頓動力Atlas等亮相，實現穩定雙足行走、上下樓梯、避障與簡單交互，尤其Atlas的后空翻、跑酷一度震撼世界，標志著運動控制技術實現突破。

但這一階段由于成本極高、依賴外部供電，人形機器人只能用于科研展示，無法量產與商用，他們只是實驗室里的明珠、軍方與科研的寵兒，和民用市場幾乎無關。

真正改變整個行業命運、引爆全球熱潮的，是AI大模型與產業鏈的成熟，尤其離不開馬斯克的推波助瀾。

2021年，特斯拉正式發布Optimus人形機器人項目，馬斯克親自站臺，并給出極具沖擊力的判斷：人形機器人未來可能比特斯拉汽車更重要。

成本低到2萬美元左右，進入工廠、家庭，替代人類從事重復、危險、枯燥的工作，成為AI時代的物理載體——馬斯克描繪的人形機器人的圖景極具誘惑力。

馬斯克的入場，瞬間點燃了整個行業，資本徹底瘋狂，原本冷門的硬科技賽道一夜之間成為VC/PE必投方向，成立兩三年的初創公司估值輕松沖上十億、百億元級別。

在資本助力下，全球掀起人形機器人創業潮，不管是科技巨頭、跨界創業者，還是剛成立的初創團隊，幾乎都推出了自己的方案。

產業鏈集體躁動，汽車廠商、機器人公司、AI大模型企業、零部件廠商紛紛入場人形機器人賽道。“人形機器人就是下一個iPhone”“替代人工”“解放雙手”的故事在輿論場中不斷發酵。

Crunchbase數據顯示，2025年機器人領域融資總額突破85億美元。僅Figure一家公司就拿到10億美元的融資，估值達到了驚人的390億美元，背后不乏微軟和OpenAI這樣的科技巨頭，盡管他們甚至一臺機器人也沒對外交付。

在這場產業運動中，中國成為人形機器人最活躍的市場，整機企業超150家，核心零部件國產化快速推進。減速器、伺服電機、控制器等關鍵部件成本大幅下降，使得整機價格從百萬元級降至30萬~50萬元，部分機型目標下探至10萬元以內。

IDC數據顯示，2025年全球人形機器人出貨量接近?1.8萬臺?，同比增長約?508%??。摩根士丹利指出，2025年中國人形機器人銷量約為?1.2萬臺?。??這意味著全球近80%的人形機器人出自中國市場。

市場調研機構Omdia發布的一份報告證實了這一點。該報告提到，智元在2025年的人形機器人出貨量為5168臺，登頂全球榜首；宇樹科技同期的人形機器人出貨量為4200臺。

幾乎所有人都認為，人形機器人是繼智能手機、新能源汽車之后，最具顛覆性的未來產業。它正從實驗室走向量產，從演示走向實用。

大咖科技

Tech Chic

表演很精彩，現實很骨感

當所有人都在追趕浪潮時，若拋開資本故事與舞臺表演，回到最樸素的商業邏輯：人形機器人，今天真的用得上嗎？

目前，人形機器人落地場景以工業為先，汽車制造、3C電子、能源化工成為首選，機器人可承擔物料搬運、精密裝配、高危巡檢等工作；商用場景逐步拓展，商超、酒店、展廳出現引導、配送、表演類人形機器人；家庭場景仍處于試點，以陪伴、簡單照料為主，但尚未普及。

但業內最清醒的一批人發出了質疑，我們離真正可用、可靠、可負擔的人形機器人，還隔著漫長的技術黑夜。這個由馬斯克打開的風口，或許已經陷入了泡沫之中。

斯坦福大學教授、人工智能領域權威學者李飛飛，多次對人形機器人的發展節奏做出冷靜判斷——具身智能的大規模日常應用，至少還需要20年甚至更久。

在李飛飛看來，人形機器人的難度被嚴重低估了，它不是簡單的“機械+AI”，而是要讓機器在真實、開放、不確定的物理世界里穩定工作，這比純軟件AI、甚至比自動駕駛更難。

目前，數據極度稀缺，大模型可以用全網文本、圖像訓練，而人形機器人需要海量真實物理交互數據，目前高度依賴模擬與遙操作，泛化能力極弱；人類隨手可做的取物、倒水、擦桌子、應對突發障礙，對機器人都是世界級難題。

此外，硬件成本與產業鏈遠未成熟，高精度關節、高功率密度執行器、高可靠性傳感器成本居高不下，馬斯克口中的2萬美元目標，在當下更像遠期愿景。

還有安全與穩定性仍是人形機器人產業的短板，摔倒、卡頓、誤操作、環境適應性差，在家庭、工業、公共場景中，機器人一旦出錯，代價遠高于軟件故障。

獵豹移動董事長兼CEO傅盛評價機器人賽道創業氛圍火爆的原因是好融錢，“你去深圳花200萬搞個機器人，打上自己的logo，找個廠做出來，走兩步沒問題，你就有可能拿到投資。”

傅盛多次公開警示，人形機器人行業正存在巨大且有害的泡沫，如今我們看到的絕大多數精彩表演，翻跟頭、跳舞、精準操作，大多是在受控環境下的預編程展示，一旦進入真實工廠、家庭、街道，穩定性、續航、可靠性立刻大打折扣。

全球科技創新產業專家、海銀資本創始合伙人王煜全也直言，別被跳舞機器人騙了，這只是資本泡沫。只有當機器人的上肢能夠像人一樣靈活、自主地與物理世界交互時，我們才能真正的叫它一句“人形機器人”。

王煜全強調，人形機器人的發展尚處于非常初級的階段，因為有效理解物理交互的模型算法架構以及訓練方法都還在探索之中，還未得到驗證。不少人形機器人的展示更接近“作秀”，距離真正替代人類工作、形成商業化閉環還非常遙遠，夸大進度、模糊技術邊界、包裝概念故事，已經成為行業通病。

上述學者和行業專家戳破了行業速成的幻想：人形機器人不是加快研發就能快速落地的產品，它是一個需要長期、持續、重投入的系統工程。

大洋彼岸開年也傳來警鐘。美國專注家庭陪伴與人形服務機器人的初創公司Cartwheel Robotics，在燒光數輪融資后宣布倒閉。

Cartwheel Robotics的倒下戳破了一個被資本刻意掩蓋的真相：能做出樣機，不代表能量產；能上臺表演，不代表能商用；能拿到融資，不代表能活下去。

被譽為“機器人教父”的前麻省理工學院（MIT）機器人實驗室主任、iRobot聯合創始人羅德尼·布魯克斯（Rodney Brooks）也發出警告，投資機器人領域的數百億美元很可能是在打水漂。

確實，資本瘋狂涌入、估值水漲船高、發布會一場接一場，所有人都在暢談十年后的未來，但卻很少有人能說清，今天的機器人能賣多少、能賺多少、能解決什么真問題。

當賈躍亭這樣的玩家都能輕松讓機器人鶯歌燕舞，并以“全球領先”自居時，這個賽道還值得奔赴嗎？