曾經(jīng)被無數(shù)網(wǎng)友譽(yù)為“現(xiàn)實(shí)版愛情童話”的知名跨國(guó)網(wǎng)紅情侶,近日以一場(chǎng)令人咋舌的離婚拉鋸戰(zhàn)重回公眾視野。
![]()
多家媒體報(bào)道稱,來自上海的女網(wǎng)紅 Claire(小易)與其美國(guó)丈夫 TJ(網(wǎng)名李逵)的五年戀情與婚姻在2025年底正式破裂。而男方提出的高額經(jīng)濟(jì)索賠,更是將這段昔日的甜蜜故事徹底拖入了現(xiàn)實(shí)的泥潭。
據(jù)曝光的法律文件顯示,TJ 在離婚中要求 Claire 支付高達(dá) 70 萬美元(約合484萬人民幣)的一次性現(xiàn)金賠償,及每月5000美元(約合34600人民幣)、持續(xù)50個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)。TJ主張的理由是,自己曾為配合女方回國(guó)生活而中斷個(gè)人事業(yè)發(fā)展。
不過,這一訴求隨即遭到了 Claire 的激烈反駁 —— 她在社交平臺(tái)公開控訴,稱男方所經(jīng)營(yíng)的公司早在婚前就已實(shí)際停運(yùn),婚后長(zhǎng)期處于無穩(wěn)定收入狀態(tài),家庭多數(shù)開支,包括寵物護(hù)理等日常消費(fèi),均由她本人及其娘家承擔(dān)。她直言,所謂“為愛犧牲事業(yè)”的說法與事實(shí)嚴(yán)重不符。
更令爭(zhēng)議復(fù)雜化的是,兩人曾共同運(yùn)營(yíng)的社交媒體賬號(hào),雖以“情侶日常”吸引數(shù)百萬粉絲,但 TJ 多次拒絕參與內(nèi)容拍攝,實(shí)際創(chuàng)作、商務(wù)對(duì)接等工作幾乎全部落在 Claire 肩上。
如今,男方依據(jù)美國(guó)加州當(dāng)?shù)胤芍袃A向于保護(hù)“無收入或無工作一方”的條款提出經(jīng)濟(jì)主張,使得這場(chǎng)離婚不僅關(guān)乎情感糾葛,更演變?yōu)橐粓?chǎng)涉及跨國(guó)婚姻財(cái)產(chǎn)分割與法律差異的公開案例。
事件曝光后,網(wǎng)絡(luò)輿論迅速分裂。不少網(wǎng)友支持Claire,認(rèn)為她在關(guān)系中經(jīng)濟(jì)與情感付出顯然更多,如今反而面臨巨額索賠,實(shí)在不公;亦有聲音質(zhì)疑,雙方是否在利用婚變持續(xù)制造話題、收割流量。
![]()
無論如何,從精心營(yíng)造的甜蜜異國(guó)戀,到如今對(duì)簿公堂、互揭傷疤的公開對(duì)峙,這對(duì)昔日網(wǎng)紅情侶的故事,已然撕開了跨國(guó)婚戀浪漫表象之下,關(guān)于經(jīng)濟(jì)依賴、價(jià)值認(rèn)同與法律制度沖突的沉重現(xiàn)實(shí)。曾經(jīng)的“童話”,只剩下一地雞毛與一場(chǎng)昂貴的法律官司。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.