指鹿為馬的“和平”委員會(huì)？

本文是圓方的第1417篇原創(chuàng)

（點(diǎn)擊標(biāo)題下方小耳機(jī)標(biāo)志可收聽(tīng)音頻）

01

1月20日，在白宮記者會(huì)上，有記者提問(wèn)特朗普：

"你想讓你的和平委員會(huì)取代聯(lián)合國(guó)嗎？"

特朗普說(shuō)：

"或許吧（Maybe） 聯(lián)合國(guó)一直沒(méi)能幫上什么忙。我是說(shuō)聯(lián)合國(guó)沒(méi)幫上什么忙（I mean the UN just hasn't been very helpful） 我非常看好聯(lián)合國(guó)的潛力，但它從未發(fā)揮出應(yīng)有的作用。聯(lián)合國(guó)本應(yīng)該解決我所解決的每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。我從未尋求過(guò)聯(lián)合國(guó)的幫忙，甚至從未這樣想過(guò)。但我認(rèn)為應(yīng)該讓聯(lián)合國(guó)繼續(xù)存在下去，因?yàn)樗臐摿薮蟆?

然后特朗普又說(shuō)到：

"和平委員會(huì)將首先處理加沙問(wèn)題，然后延伸處理其他沖突。它會(huì)比聯(lián)合國(guó)更靈活、更有效率，能更快地做出決策并采取行動(dòng)。"

1月22日日，在達(dá)沃斯啟動(dòng)儀式上

特朗普談及和平委員會(huì)時(shí)說(shuō)：

"和平委員會(huì)將與包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的許多其他機(jī)構(gòu)合作。我們不是要對(duì)抗聯(lián)合國(guó)，而是希望提供多一種選擇，一種更高效的選擇。"

02

這幾天中文互聯(lián)網(wǎng)上，大家還在熱議“牢A”敘述的美國(guó)魔幻故事。

對(duì)比之下，特朗普搞出來(lái)的這個(gè)“和平委員會(huì)”討論度卻沒(méi)有很高。

或者討論的內(nèi)容其實(shí)也是偏浮于表面的

比如說(shuō)，這是什么特朗普的私人俱樂(lè)部呀

比如說(shuō)，他要收10億美金的門(mén)票呀

比如說(shuō)，是特朗普為中期選舉造勢(shì)呀

比如說(shuō)，歐洲國(guó)家不愿意加入或嫌棄呀

比如說(shuō)，這個(gè)和平委員會(huì)最終搞不起來(lái)呀

相信很多小伙伴聽(tīng)到看到這些報(bào)道，都覺(jué)得這個(gè)“和平委員會(huì)”可能是特朗普突發(fā)奇想的，搞的一個(gè)就像過(guò)家家一樣的行為。

圓方反倒覺(jué)得，“和平委員會(huì)”這件事，對(duì)于我們每一個(gè)人的影響可能十倍倍百倍于，去聽(tīng)“牢A”講的那些美國(guó)魔幻故事。

因?yàn)槟撤N程度上“和平委員會(huì)”的提出本身，其實(shí)就是一種態(tài)度，一種試探。

一種對(duì)于通過(guò)二戰(zhàn)所構(gòu)建的雅爾塔國(guó)際體系的試探。

03

可能許多小伙伴不太了解雅爾塔國(guó)際體系。

雅爾塔國(guó)際體系是第二次世界大戰(zhàn)后期，反法西斯同盟大國(guó)通過(guò)雅爾塔會(huì)議、德黑蘭會(huì)議、波茨坦會(huì)議等一系列國(guó)際會(huì)議確立的戰(zhàn)后全球國(guó)際秩序與政治格局。

因核心框架在1945年雅爾塔會(huì)議中敲定而得名，該體系取代了一戰(zhàn)后的凡爾賽-華盛頓體系，成為戰(zhàn)后近半個(gè)世紀(jì)國(guó)際格局的核心。

雅爾塔體系主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

一是美蘇兩極主導(dǎo)的世界格局，以美蘇為首的兩大陣營(yíng)在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)上形成均勢(shì)，成為戰(zhàn)后國(guó)際格局的核心。

二是確立聯(lián)合國(guó)作為核心國(guó)際組織，以聯(lián)合國(guó)取代一戰(zhàn)后的國(guó)際聯(lián)盟，明確聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)（美、蘇、英、中、法）的否決權(quán)制度，將大國(guó)一致原則作為國(guó)際安全事務(wù)的核心準(zhǔn)則，賦予大國(guó)維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的核心責(zé)任；

三是對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的明確處置，對(duì)德、意、日法西斯戰(zhàn)敗國(guó)實(shí)施軍事占領(lǐng)、戰(zhàn)后審判（如紐倫堡審判、東京審判），剝奪其戰(zhàn)爭(zhēng)能力，劃定戰(zhàn)敗國(guó)的領(lǐng)土邊界，限制其軍事發(fā)展；

四是大國(guó)間的勢(shì)力范圍劃分，同盟國(guó)在歐洲、遠(yuǎn)東、中東等地區(qū)達(dá)成隱性的勢(shì)力范圍協(xié)議，如東歐地區(qū)歸蘇聯(lián)勢(shì)力范圍、西歐及北美歸美國(guó)勢(shì)力范圍，遠(yuǎn)東地區(qū)對(duì)朝鮮半島的分區(qū)占領(lǐng)、對(duì)中國(guó)東北權(quán)益的相關(guān)約定等

五是推動(dòng)殖民體系的逐步瓦解，受反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中民族獨(dú)立思潮的影響，體系雖包含大國(guó)利益妥協(xié)，但也明確了對(duì)被殖民國(guó)家民族獨(dú)立進(jìn)程的支持，成為二戰(zhàn)后世界殖民體系逐步崩潰的重要推動(dòng)因素。

雖然，隨著1991年蘇聯(lián)解體，兩極格局瓦解，雅爾塔國(guó)際體系慢慢終結(jié)，世界格局開(kāi)始向多極化趨勢(shì)發(fā)展。

但該體系留下的核心遺產(chǎn)仍延續(xù)至今，比如：

聯(lián)合國(guó)作為全球核心國(guó)際組織的地位未變安，理會(huì)五常否決權(quán)制度仍是國(guó)際安全事務(wù)的核心規(guī)則其，劃定的部分國(guó)家邊界、國(guó)際地緣政治的基本框架，也仍對(duì)當(dāng)代國(guó)際格局產(chǎn)生著直接影響。

04

而特朗普今天搞出的這個(gè)“和平委員會(huì)”，實(shí)質(zhì)上挑戰(zhàn)的并不是聯(lián)合國(guó)，而是聯(lián)合國(guó)背后的那些東西。

特朗普的這一屆的任期只有四年

有人說(shuō)，嘗到過(guò)權(quán)力滋味的人，是不會(huì)再放手權(quán)力的。

那么，嘗到過(guò)權(quán)力滋味，又被權(quán)力趕下臺(tái)，在經(jīng)歷了生死考驗(yàn)之后，再次奪回權(quán)力的人，會(huì)有那么一點(diǎn)點(diǎn)可能，真的愿意放手自己的權(quán)力嗎？

而權(quán)力，不光來(lái)自于統(tǒng)治者的力量，更來(lái)自于被統(tǒng)治者的服從。

美國(guó)，從來(lái)不是美國(guó)內(nèi)部政治的博弈。特朗普深知，如果按照原來(lái)的游戲規(guī)則，那么在剩下的短短的兩年多時(shí)間里面，他一定是搞不定之前全球化建制派所設(shè)下的重重架構(gòu)的。

他必須另辟蹊徑，才有破局的可能。

而“和平委員會(huì)”的提出，可能不是工具，很有可能就是目的……

特朗普能夠通各方態(tài)度，真正看清楚，在未來(lái)幾年，誰(shuí)是他真正的朋友，誰(shuí)又是他真正的敵人……

而這個(gè)故事其實(shí)絕大多數(shù)中國(guó)人都聽(tīng)過(guò)另外一個(gè)版本

《史記·秦始皇本紀(jì)》

八月己亥，趙高欲為亂，恐群臣不聽(tīng)，乃先設(shè)驗(yàn)，持鹿獻(xiàn)于二世，曰："馬也。"

二世笑曰："丞相誤邪？謂鹿為馬。"

問(wèn)左右，左右或默，或言馬以阿順趙高，或言鹿。

高因陰中諸言鹿者以法，后群臣皆畏高。