淮海戰役，我軍配合高度默契，只能說毛主席和陳鄧粟的情商太高了

淮海戰役，我軍之所以60萬對80萬，處于劣勢，還能打敗“優勢在我”的國軍，筆者認為，固然有我軍將帥軍事指揮能力之高超，中野和華野士氣之旺盛，國民黨內部互相傾軋等原因，但最為關鍵的，還是我軍上下配合的高度默契。

因為淮海戰役是上百萬人的大戰役，軍事運轉要求非常精準，只要配合不夠默契，一點點失誤都能夠導致全盤皆輸。比如：杜聿明率邱清泉、李彌、孫元良三個兵團從徐州突圍時，計劃 “撤而不打”，但孫元良有自己的想法，覺得自己能行，擅自放棄協同計劃，率第 16 兵團單獨突圍，結果被解放軍迅速圍殲，孫元良僅以身免。

在我軍這邊則不然，雖然我軍這邊也存在指揮權統一問題，但都一一解決。

我們知道，淮海戰役有兩支野戰軍，華東野戰軍的實力相比中原野戰軍明顯更為強大：

華野有16 個縱隊 + 1 個特種兵縱隊，人數約42萬（含部分地方部隊）；中野則只有7個縱隊，人數約18萬（也含地方部隊）。

在這種情況下，華野毫無疑問是淮海戰役的攻堅主力，按照正常邏輯，肯定是華野當時的實際軍事主官粟裕統攬全局。但問題在于，在中野指揮主力部隊的陳、鄧地位更高（彼時劉帥在豫西牽制武漢白崇禧集團），讓粟裕指揮他們，似乎說不過去。在這種局面下，上下都有不能明說的現實情況。

首先，最難的是粟裕，他以副司令身份代管華野，華東野戰軍雖然是主攻角色，但還是需要中野配合，兩軍協同作戰，正職司令員陳毅在中野那邊，他自然不可能擔當全軍統一指揮角色，于是，他發電毛主席：“ 此次戰役規模很大，請陳軍長、鄧政委統一指揮?！?/p>

最高層毛主席，從軍事現實角度考慮，固然也希望軍事指揮交粟裕負責，但毛主席在山東野戰軍、華中野戰軍合并的時候，可以那么說，現在卻不能那么說，因為淮海戰役涉及到中野，鄧在中野很得人心，從組織體系來講，也不可能讓粟裕指揮陳、鄧。于是，毛主席發電：“整個戰役統一受陳鄧指揮。”

至于陳鄧，在收到讓他們指揮的命令以后，展現出高情商的處理藝術。從組織程序來講，陳鄧在軍內地位高，確實應該承擔統一指揮的重任，但從現實軍事角度考慮，能否真正應付淮海戰役復雜的軍事大場面，則有一些讓人擔憂，可問題在于，他們也不好拒絕毛主席的安排。

在這種兩難的情況下，陳鄧回復了一份意味深長的電報：“本作戰我們當負責指揮， 惟因通訊工具太弱，故請軍委對粟譚方面多直接指揮?！?/p>

這封電報非常巧妙，沒有說我們不愿意指揮，只是我們通訊工具弱，請軍委對粟譚直接指揮。

這份電報了，解決了所有問題，讓陳、鄧、粟都能各盡其才地參與淮海戰役的指揮。我們想象下：

如果粟裕覺得“我行就我上”，提出指揮應該以華野為主；

如果陳鄧覺得“我上我也行”，淮海戰役就應該中野打主攻；

或者說，毛主席覺得“誰行就誰上”，硬是發一份電報，軍事指揮交粟負責。

那么，淮海戰役的勝負手或許就未可知了！因此，我們驚嘆革命前輩的高情商，完全不弱于他們的軍事能力。