關(guān)于公務(wù)員考試的公平性，新華社和張雪峰說(shuō)的不一樣

張雪峰說(shuō)公務(wù)員考試是最公平的考試，甚至超過(guò)了高考。然而，新華社發(fā)布的一則消息，則撕開(kāi)了公務(wù)員考試的黑暗的一角。

作為一個(gè)兩次參加過(guò)公務(wù)員考試，卻落榜的我來(lái)說(shuō)，對(duì)公務(wù)員考試其實(shí)沒(méi)有多少認(rèn)知。但在看到新華社發(fā)表的一則消息時(shí)，還是感到不可思議。

在這則消息中，新華社報(bào)道稱：

“新華社北京12月11日電 12月11日,《新華每日電訊》發(fā)表題為《百余名公務(wù)員靠作弊入職被開(kāi)除，公考公平不容挑戰(zhàn)》的評(píng)論。”

從消息的標(biāo)題來(lái)看，事關(guān)國(guó)家選擇公職人員的公務(wù)員考試，其公平性是受到了挑戰(zhàn)的。

這與各種考試的輔導(dǎo)網(wǎng)紅張雪峰的說(shuō)法，是不相同的。

在一期直播中，在有人提到公務(wù)員考試是否公平的時(shí)候，張雪峰斬釘截鐵地說(shuō)：“考公是最公平的考試之一……考公有關(guān)系屁用沒(méi)有，知道嗎？”

在說(shuō)這句話的時(shí)候，張雪峰也作出了解釋。他說(shuō)：“因?yàn)榭脊嬖囀请p盲的。什么叫雙盲？我到這個(gè)地方去面試，誰(shuí)面試我都不知道，而且現(xiàn)在紀(jì)委對(duì)這個(gè)事查得非常嚴(yán)。”

為了證明自己的說(shuō)法，張雪峰還舉例說(shuō)：“我就這么跟你說(shuō)，央國(guó)企，因?yàn)槲覀儯遥乙驗(yàn)椋艺J(rèn)識(shí)很多人啊，央國(guó)企專門負(fù)責(zé)紀(jì)檢監(jiān)察人力資源的領(lǐng)導(dǎo)就跟我說(shuō)過(guò)，你無(wú)果說(shuō)，比如說(shuō)，你家孩子是央國(guó)企，你是央國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)，你家孩子進(jìn)入到系統(tǒng)審查得會(huì)更嚴(yán)格。”

此外，在直播中，張雪峰強(qiáng)調(diào)了公務(wù)員考試對(duì)專業(yè)的要求，并問(wèn)直播間在高層領(lǐng)導(dǎo)位置上的人是不是這樣。

按照張雪峰所說(shuō)，公務(wù)員考試這件事情一定不會(huì)有任何漏洞，也不會(huì)讓人鉆空子。那么，新華社報(bào)道的那些人，是如何挑戰(zhàn)公務(wù)員考試的公平性的呢？

在消息中，說(shuō)：

“近日，廣東省高級(jí)人民法院公布一則案例：一團(tuán)伙長(zhǎng)期組織“槍手”跨十余省市替考，通過(guò)“換臉”替考89次，收取替考費(fèi)用超千萬(wàn)元，百余名作弊考生入職黨委、政府、公安等部門。案件經(jīng)廣東省江門市人民法院審理后，百余名作弊考生入職后被全部開(kāi)除，全鏈條犯罪人員均受到法律嚴(yán)懲。”

從這段話里至少可以看出，關(guān)于挑戰(zhàn)公務(wù)員考試這件事情，這些人是做了不止一次的，而是驚人的通過(guò)“換臉”替考89次，涉案金額也達(dá)到了驚人的千萬(wàn)元以上。

在挑戰(zhàn)公務(wù)員考試的公平性后，那些成功入圍的人，分布在了黨委、政府、公安等部門，將在這些關(guān)鍵崗位為人民服務(wù)。

試想，這些人在公務(wù)員考試這件事情上，花掉了那么多錢，在走上工作崗位后，能不想方設(shè)法拿回來(lái)嗎？

難道他們會(huì)安心只拿屬于自己的工資和福利待遇嗎？

顯然，這樣的事情發(fā)生的概率是不高的。

當(dāng)然，也不排除會(huì)有一些人能夠做到為人民服務(wù)。但也很難得到大眾認(rèn)可。因?yàn)椋@件事情不符合“付出是為了收獲”的常理。

根據(jù)消息披露，那些“高學(xué)歷人員為“槍手”組建替考團(tuán)隊(duì)，通過(guò)計(jì)算機(jī)合成兼具考生和‘槍手’面部特征的照片，用于線上報(bào)考和制作虛假身份證件，由‘槍手’持假準(zhǔn)考證和身份證混入全國(guó)十余省市的考場(chǎng)，利用考試組織部門身份驗(yàn)核漏洞，代替考生參加國(guó)家公務(wù)員考試等法律規(guī)定的國(guó)家考試”的消息發(fā)生在過(guò)去，但卻不能不警鐘長(zhǎng)鳴。

畢竟，“公務(wù)員考試是關(guān)系治國(guó)理政根基的人才選拔環(huán)節(jié)，承載著社會(huì)對(duì)公平正義的基本信任，關(guān)乎公職人員隊(duì)伍的源頭純潔、執(zhí)政效能”。

在這則消息的下面，有人進(jìn)行了評(píng)論，并打出了張雪峰的話。

事實(shí)上，凡是過(guò)于絕對(duì)的話，都很容易被事實(shí)否定。

張雪峰的話除去有些絕對(duì)性的問(wèn)題外，他在各種考試上也的確表現(xiàn)出了一定的專業(yè)性，給了不少人不錯(cuò)的指導(dǎo)。

然而，不可否認(rèn)的是，這些年來(lái)，隨著國(guó)家打擊力度的不斷加大，想要挑戰(zhàn)公務(wù)員考試的難度越來(lái)越大。

在利益驅(qū)使下，一些不法分子不斷地鋌而走險(xiǎn)，妄圖通過(guò)作弊手段“上岸”的事情，也會(huì)層出不窮。

畢竟，“人為財(cái)死，鳥(niǎo)為食亡”的話，沒(méi)有過(guò)時(shí)的時(shí)候。

最后，希望相關(guān)部門在完善制度和技術(shù)手段的同時(shí)，也要不斷地加大懲罰的力度，讓公務(wù)員考試更加公平，真正將愿意為人民服務(wù)的人才吸收到公務(wù)員隊(duì)伍中，讓國(guó)家和人民放心。