柬埔寨和泰國 怎么又打起來了？

自12月7日起，泰國與柬埔寨軍隊(duì)間圍繞7月“五日戰(zhàn)爭”爆發(fā)地帶重燃戰(zhàn)火，規(guī)模和烈度不斷升級(jí)，剛在10月由美國總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）牽頭簽署的“和平協(xié)議”徹底淪為一紙空文。

此次戰(zhàn)事爆發(fā)地點(diǎn)位于泰國烏汶、四色菊、沙繳和素輦等5個(gè)府當(dāng)面，泰國方面出動(dòng)了陸軍中國產(chǎn)VT-4坦克，烏克蘭產(chǎn)T-84坦克，美國產(chǎn)AAV7-A1兩棲突擊車，以及空軍瑞典產(chǎn)“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)、“愛立眼”預(yù)警機(jī)和和美制F-16戰(zhàn)斗機(jī)等重型裝備，裝備水平較差的柬埔寨軍隊(duì)使用BM-21多管122毫米火箭炮、T-55坦克等，并出動(dòng)了至少33架FPV自殺式無人機(jī)。

截至目前傷亡數(shù)字說法不一，且缺乏獨(dú)立消息來源證實(shí)，但12月9日柬埔寨Fresh News電視臺(tái)臺(tái)長Sar Sophik在Facebook上證實(shí)，直屬于柬埔寨最高司令部（BHQ）的精銳特種部隊(duì)指揮部遭遇重創(chuàng)，Jin Jon 中將、Youn Seung 少將、Cham Rithy 少將和 Heng Kom San 少將等四名高級(jí)將領(lǐng)均在此次襲擊中喪生。倘消息屬實(shí)，則證明此次沖突已達(dá)到相當(dāng)危險(xiǎn)的級(jí)別，而在雙方戰(zhàn)術(shù)水平均不佳的情況下，擁有明顯裝備“代差”的泰軍處于明顯優(yōu)勢(shì)，盡管柬方試圖用火力密度（8日一天發(fā)射122毫米火箭彈多達(dá)5000枚以上）和無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)相抗衡，卻在對(duì)方掌握制空權(quán)后投下的精確制導(dǎo)炸彈面前難以招架。各方消息都證實(shí)，邊界一帶已有逾50萬平民被迫疏散。

歷史上同屬東南亞的泰國（古稱暹羅）和柬埔寨（古稱高棉）王朝都曾經(jīng)歷過盛與衰、擴(kuò)張與被擴(kuò)張，王朝與王朝、民族與民族（分屬泰民族和高棉族）、宗教與宗教（泰國長期奉行南傳佛教，柬埔寨歷史上曾風(fēng)行過印度教）間齟齬不絕。

19世紀(jì)后半葉，柬埔寨淪為法國印度支那殖民地的一部分，泰國則仍保持相對(duì)獨(dú)立地位，但屢屢遭到殖民者覬覦和染指。1907年，法國單方面繪制并公布了泰柬邊界地圖，將包括千年歷史的印度教名剎柏威夏寺（Prasat Preah Vihear）在內(nèi)許多爭議點(diǎn)劃入法屬印度支那，令雙邊矛盾升級(jí)。法國殖民當(dāng)局的蠻橫行徑導(dǎo)致1940-1941年兩次泰法戰(zhàn)爭的爆發(fā)，自身處于納粹傀儡的維希政府狀態(tài)下，法國仍然占據(jù)上風(fēng)，自認(rèn)為是吃虧一方的泰國因此在二戰(zhàn)中一度倒向軸心國并與日本法西斯合作并因此付出代價(jià)，令泰國和戰(zhàn)后獲得獨(dú)立的柬埔寨間仇怨更甚。

二戰(zhàn)后，國際法院1962年將柏威夏寺及周邊主權(quán)判給柬埔寨，該裁決加劇了雙邊矛盾；越南入侵柬埔寨期間柬泰邊境屢屢爆發(fā)武裝摩擦，而越南的撤軍和柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束并未令柬泰邊境的“溫度”同步下降。2011年，柬泰軍隊(duì)圍繞爭議地區(qū)爆發(fā)多次沖突，造成約20人死亡，數(shù)千人流離失所，柬埔寨再度訴諸國際法院，2013年，后者再次確認(rèn)了對(duì)柬埔寨有利的裁決，此舉導(dǎo)致泰國拒絕接受國際法院裁決和管轄，雙邊矛盾反倒更加激化。

在泰國政治危機(jī)中，前泰國總理他信.西那瓦（Thaksin Shinawatra）一度得到柬埔寨最高領(lǐng)導(dǎo)人洪森（Hun Sen）庇護(hù)和幫助，當(dāng)他信的女兒帕東丹（Paetongtarn Shinawatra）出任總理而柬泰邊境局勢(shì)升級(jí)后，試圖利用西那瓦和洪森家族間私交緩和氣氛，7月，帕東丹和洪森通話17分鐘，稱呼后者“叔叔”并私下指責(zé)泰國當(dāng)事軍官“魯莽”的音頻在泰國政治內(nèi)斗中被曝光，而洪森父子則試圖渾水摸魚而“背刺”了他信父女，導(dǎo)致帕東丹被停職，泰國境內(nèi)民族情緒爆發(fā)。此舉雖未令帕東丹暨西那瓦家族徹底失勢(shì)，卻足以產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”，迫使任何泰國政治勢(shì)力在柬泰沖突中公開抱持緩和立場。

同樣，一心為二子洪瑪奈（Hun Manet）“世襲”鋪路排障的洪森近期在內(nèi)政、外交等諸多方面遭遇困境，支持率、尤其新的“父子世襲體系”出現(xiàn)了一系列前所未有的不確定性，作為東南亞首屈一指的政治老手兼不倒翁，洪森恐也抱著借邊境摩擦轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)、緩解自身政治壓力的念頭。

上述新仇舊恨積淀的結(jié)果，便是泰柬雙方圍繞柏威夏和塔莫安通寺反復(fù)擦槍走火，并終于在7月大打出手。盡管在急于事功的美國總統(tǒng)特朗普“不停火就加稅”的威脅下雙方總算在10月握手言和，甚至還勉為其難地達(dá)成了一項(xiàng)雙邊貿(mào)易協(xié)定，但歷史積怨、實(shí)際利益沖突和各自國內(nèi)借題發(fā)揮打壓政敵現(xiàn)實(shí)需求的客觀存在，都注定了雙方不可能長久消停。

事實(shí)上10月協(xié)議墨跡未干，柬埔寨方面又開始在兩寺廟周圍泰國巡邏隊(duì)必經(jīng)之路上故技重施埋設(shè)地雷，而泰方則讓柬泰貿(mào)易協(xié)定成為生效不足一個(gè)月就告廢除的短命協(xié)議。7日，泰方聲稱又有兩名巡邏隊(duì)員在寺廟附近踩響柬方地雷受傷，戰(zhàn)事隨即重開——而這個(gè)借口和7月沖突爆發(fā)的借口如出一轍。

雙方均將責(zé)任歸咎于對(duì)方。柬埔寨方面10日宣布退出在泰國舉辦的東南亞運(yùn)動(dòng)會(huì)，并指責(zé)對(duì)方轟炸和平寺廟、學(xué)校和醫(yī)院；泰方則否認(rèn)攻擊任何平民目標(biāo)，并反指柬方“卑鄙地將軍事指揮部和要塞偽裝隱匿于佛寺中”。

顯然處于被動(dòng)的柬方一再示弱，呼吁國際社會(huì)介入促成停火與和談。而似乎占到便宜的泰方顯然不想立即收手，10日，泰國外交部發(fā)言人巴拉庫蘭表示，戰(zhàn)斗最終會(huì)通過談判結(jié)束，但現(xiàn)在還不是對(duì)話的時(shí)候，“如果任何第三方國家想要進(jìn)行調(diào)解，泰國現(xiàn)階段無法接受，因?yàn)榈拙€已經(jīng)被越過了”，泰國總理查恩維拉庫爾則在11日表示，如果特朗普打電話調(diào)停，他將“解釋和澄清”，暗示不會(huì)輕易同意停火，泰國軍方將領(lǐng)甚至公開揚(yáng)言，必須將柬埔寨軍隊(duì)“削弱到足夠程度”才會(huì)停手。

分析家們指出，泰國反他信家族勢(shì)力好不容易找到“刺激愛國主義情緒并指責(zé)對(duì)手賣國”這一足以打破他信家族“選舉不敗”神話、對(duì)其神話奠定之基石——草根民意支持釜底抽薪的妙計(jì)，自然不會(huì)輕易錯(cuò)過，且初戰(zhàn)告捷，士氣正盛，自然有得寸進(jìn)尺之念，因此不論美國總統(tǒng)特朗普還是馬來西亞總理安瓦爾.易卜拉欣（Anwar bin Ibrahim）的“勸和促談”，他們都態(tài)度冷淡，擺出一副“等我打夠了再說”的姿態(tài)。很顯然，除非美國等外部勢(shì)力給予的壓力足以讓他們判定再打下去得不償失，或柬方能夠在戰(zhàn)場上給泰軍以重創(chuàng)，嘗到甜頭的泰方不會(huì)輕易收手——畢竟，這是王室、軍方和“黃衫派”一勞永逸解除他信家族持久威脅最好的一次契機(jī)。

柬方的情況更為復(fù)雜。

事實(shí)上不論7月或當(dāng)前的沖突，很大程度上都是洪森泄露帕東丹電話內(nèi)容和頻繁在寺廟周邊埋雷所激發(fā)、至少是他們放大至此的，之所以如此，也是希望通過挑起“可控的”邊境沖突激發(fā)本國民間愛國情緒，從而轉(zhuǎn)移公眾對(duì)其父子一系列治政業(yè)績的不滿視線。但邊境沖突很快失控，一旦輿論控制不足以夸勝諱敗，自作聰明的洪森父子就會(huì)遭到無情反噬，正因如此，沖突升級(jí)之初十分主動(dòng)、活躍的柬方如今儼然“和平鴿”，網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)和柬埔寨官媒充斥著洪瑪奈將柬埔寨描繪成受到更強(qiáng)大鄰國欺凌，需要國際支持“受氣包”的抒情“小作文”，和對(duì)本國軍隊(duì)“為國宜克制”的公開呼吁。為了盡早“止損”，柬方如今正積極呼吁各方“大神”介入調(diào)停。

然而盡管自18日起特朗普、安瓦爾等人就開始頻繁電話斡旋，特朗普照例又吹噓自己“上任不到一年已在全球促成八場和平”的“豐功偉績”，但正如許多分析家所言，特朗普的“促和”不過為“刷成就”而“剛性促和”的表面文章，不論在俄烏、盧旺達(dá)-剛果金還是柬泰，都是在對(duì)雙方癥結(jié)、訴求及前因后果不作充分“功課”，不求持續(xù)“療效”，只片面追求“打卡式停火”的表面文章。在他吹噓的“八場和平”中，加沙“和平”實(shí)際上從未落實(shí)，俄烏“和平”被他吹噓為“上任后24小時(shí)即可搞定，時(shí)至今日卻仍在無能狂怒，而達(dá)成停火最晚的剛果金-盧旺達(dá)之間，自停火到重新開打，更是只間隔了區(qū)區(qū)6天。

相信以泰國方面的待價(jià)而沽和柬埔寨方面的急于止損，只要特朗普下足本錢，在短期內(nèi)復(fù)制一份10那樣的停火協(xié)議是可以做到的。

但那又如何呢？自1907年至今兩國圍繞兩座冷門寺廟的沖突隔三差五就會(huì)用同一個(gè)腳本反復(fù)重演，如果特朗普仍然僅以“打卡完成一次‘第造和平的偉大成就’為唯一目標(biāo)，并以此為目標(biāo)單純催生一紙停火協(xié)議，那么戰(zhàn)事再次爆發(fā)只是時(shí)間問題。

當(dāng)然，或許這在特朗普看來并非壞事：如果戰(zhàn)而輔和、和而復(fù)戰(zhàn)，那么僅在區(qū)區(qū)807公里的柬泰邊境上，他特朗普就能在短時(shí)間內(nèi)刷到足夠多次的“和平功德”，屆時(shí)可謂“斬諾撈金但等閑”，豈不美哉？