有意思了，紐約市長(zhǎng)選舉，特朗普與馬斯克聯(lián)手支持民主黨籍科莫。

時(shí)間過(guò)得真快，居然讓我等到《紐約人民供銷社》第二集的劇情了！這也是今天最大的樂(lè)子！

因?yàn)榉钚袛橙说臄橙司褪桥笥训挠^點(diǎn)，魔幻的事情又發(fā)生了：

特朗普和馬斯克在紐約市長(zhǎng)選舉前夕做出令人瞠目結(jié)舌的舉動(dòng)，公開(kāi)支持民主黨籍的獨(dú)立候選人——前紐約州長(zhǎng)科莫，而非共和黨正式提名人斯利瓦。

這個(gè)看似離譜的舉動(dòng)背后，是他們對(duì)遙遙領(lǐng)先的民主黨候選人馬姆達(dá)尼的極度恐懼，以至于不惜打破一切常規(guī)政治邏輯，上演了這場(chǎng)“敵人的敵人就是朋友”的荒誕劇目。

↑↑↑美國(guó)網(wǎng)友制作的AI圖

馬姆達(dá)尼民調(diào)領(lǐng)先，政治新星挑戰(zhàn)建制

截至投票前一日，紐約市長(zhǎng)選戰(zhàn)已進(jìn)入白熱化。據(jù)多家民調(diào)機(jī)構(gòu)最新數(shù)據(jù)顯示，34歲的民主社會(huì)主義者馬姆達(dá)尼以約42%的支持率穩(wěn)居榜首；獨(dú)立參選的科莫獲約32%支持；共和黨候選人斯利瓦僅約18%，差距懸殊。

馬姆達(dá)尼的競(jìng)選主張極具進(jìn)步主義色彩：免費(fèi)公共交通、租金凍結(jié)、通過(guò)向富豪征稅來(lái)實(shí)現(xiàn)全民兒童保育。這些政策為他贏得了廣泛的基層支持，同時(shí)也引發(fā)了華爾街和硅谷精英的恐慌。也被特朗普直接稱為“共產(chǎn)主義者”！

換句話說(shuō)，對(duì)恐社恐共的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，如果馬姆達(dá)尼當(dāng)選的話，基本上相當(dāng)于紐約人民供銷社開(kāi)業(yè)了！

特朗普“反水”背書(shū)科莫：共和黨總統(tǒng)的“破戒操作”

投票前夕，特朗普在Truth Social平臺(tái)上連續(xù)發(fā)文，不僅沒(méi)有支持自己黨派的候選人，反而公開(kāi)為前民主黨州長(zhǎng)科莫背書(shū)。

“我寧愿看到一個(gè)有成功記錄的民主黨人獲勝，而不是一個(gè)毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的激進(jìn)左派，”特朗普寫道。

最最離譜的是，特朗普明確要求自己的支持者放棄共和黨候選人斯利瓦。“投給斯利瓦就是投給馬姆達(dá)尼，”他在真實(shí)社交上警告。

對(duì)于一位共和黨總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這堪稱史無(wú)前例的政治背叛。

有意思的是，此前，特朗普還毫不掩飾地威脅紐約選民：如果馬姆達(dá)尼獲勝，“我極不可能向紐約市提供聯(lián)邦資金，除了法律規(guī)定的最低額度”。

這種赤裸裸的威脅進(jìn)一步凸顯了他對(duì)此次選舉的重視。

馬斯克跟風(fēng)：科技巨頭介入政治博弈

就在特朗普發(fā)聲幾小時(shí)后，科技億萬(wàn)富翁馬斯克也在他的X平臺(tái)上表達(dá)了類似觀點(diǎn)，支持科莫。

“記住，對(duì)斯利瓦的投票實(shí)際上是對(duì)馬姆達(dá)尼或不管他叫什么的人的投票，”馬斯克寫道，最后干脆地呼吁：“投票給科莫！”

馬斯克的介入尤其值得玩味，因?yàn)樗翘乩势?024年競(jìng)選的重要支持者，甚至曾在特朗普政府的“政府效率部”任職數(shù)月，然后翻臉，后又疑似復(fù)合。

結(jié)果今天，馬斯克又和特朗普一起，支持一位曾因新冠疫情限制措施與他激烈交鋒的民主黨人。

只能說(shuō)，利益面前，過(guò)去的一切不快不值一提。

↑↑↑一部分美國(guó)網(wǎng)友為了反對(duì)馬姆達(dá)尼，連911都翻出來(lái)了！

荒誕背后：利益如何蛀蝕民主？

這場(chǎng)鬧劇撕開(kāi)了美國(guó)地方政治的遮羞布：當(dāng)權(quán)力玩家為對(duì)抗“共同敵人”不惜打破黨派壁壘，民主程序的純粹性早已被利益交換取代。

馬姆達(dá)尼的反擊一針見(jiàn)血：“特朗普支持科莫，恰恰證明科莫將為他的利益服務(wù)，而非紐約市民。”

他將此視為“富豪操控政治”的又一鐵證。更具諷刺的是，科莫與特朗普曾是疫情期的“死對(duì)頭”——科莫多次炮轟特朗普政府應(yīng)對(duì)不力，如今卻因共同對(duì)手握手言和。

而如今，昔日的對(duì)手成為了盟友，只因?yàn)樗麄兠鎸?duì)共同的政治敵人。

結(jié)語(yǔ)：

雖然目前為止馬姆達(dá)尼獲勝的機(jī)會(huì)很大，但美國(guó)畢竟是美國(guó)，雖然我們可以開(kāi)玩笑，可以調(diào)侃只有社會(huì)主義才能救美國(guó)。但不管是共和黨還是民主黨，想要他們變成真正的、徹底的為民服務(wù)的政府，都只能是一廂情愿的幻想。

就算只是吃瓜群眾，我們還是站好自己的位置，不要為了美國(guó)內(nèi)斗時(shí)，對(duì)我國(guó)的一些無(wú)腦夸獎(jiǎng)，就幻想這些好話，會(huì)變成好感，甚至解讀為友好的表現(xiàn)。

我還是那句話，吃瓜看戲，保持清醒更重要！一切非黑即白的二極管都是別有用心的挑撥者！

相關(guān)信息來(lái)源：綜合自美聯(lián)社、Politico、BBC等對(duì)紐約市長(zhǎng)選舉的報(bào)道，民調(diào)數(shù)據(jù)來(lái)源于RealClearPolitics及538民調(diào)平均值。