K簽動了誰的蛋糕？

朋友早上中午晚上好，今天我們來快速聊聊K簽。

K簽是我國針對外國科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)類青年人才（理論上18到35歲）的專門簽證，允許從事交流、創(chuàng)業(yè)和商務(wù)活動，相比其他類型簽證硬性證明文件要求少，且出入境次數(shù)和簽證時長靈活。

這是8月份的事，現(xiàn)在突然熱度起來了是因為印度媒體報道了這事，還建議印度人都來我國。

一時間國內(nèi)輿論嘩然，不少觀點認為這是開門放狼，更有甚者上升到了五胡亂華的地步。

要我說，放屁。

認為K簽就是國門大開引狼入室五胡亂華的，要么蠢，要么壞。

我話說的很重，朋友您且聽我細說。

我知道印度人有多禍害，甚至我會說我比各位讀者朋友都了解印度人有多禍害，我甚至?xí)f我最不愿意和印度人合作。

印度人確實喜歡扎堆，給一個印度人開口子會涌來一堆印度人。

印度人還排外，一旦印度人形成圈子獲得權(quán)力，這個圈子會不斷穩(wěn)固不斷擴大，直到失控。

印度本土環(huán)境很惡劣，印度國內(nèi)的高度貧富分化和階級固化讓環(huán)境進一步惡化，這逼迫印度人往外跑。

現(xiàn)階段，西方社會確實深受來自印度移民的沖擊。

但是，不是只有印度移民，也包括阿拉伯移民和非洲移民，只不過印度教育程度比阿拉伯世界和非洲要高，導(dǎo)致印度人會出現(xiàn)在西方的高薪崗位上。

西方社會對此最大的抱怨是移民沖擊就業(yè)市場導(dǎo)致本地人找不到工作。

或者說西方白人認為移民污染了白人社區(qū)環(huán)境。

但是，問題來了，西方本地白人找不到工作真的是因為移民沖擊嗎？

本地白人找不到高薪工作真的怪移民嗎？

或者說西方本地白人生活質(zhì)量下降真的只怪移民嗎？

常讀我文章的朋友應(yīng)該知道這3個問題的答案。

怪移民是西方精英簡單高效且下作的轉(zhuǎn)移矛盾逃避責(zé)任，問題的正確答案直擊要害。

那么，輿論懼怕K簽的事情也是要怪移民嗎？或者說怪愛扎堆的印度人嗎？我言盡于此。

再說簽證機制，我國的簽證體系有3道保險，第1道是發(fā)放簽證的駐外使領(lǐng)館，第2道是入境海關(guān)，第3道是國內(nèi)身份驗證系統(tǒng)。

注意看關(guān)于K簽證的公告，最后的結(jié)尾都是細節(jié)請看當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館公告。

換句話說，不同國家的領(lǐng)館有高度針對該國國情的簽證標準。

再說明白點，不同國家的K簽會有不一樣的標準，差距甚至可能會大到是完全不同的兩個簽證種類。

估計不少朋友不知道我國簽證的難度，推薦朋友們?nèi)タ纯茨切┰谖覈耐鈬┲鞯膬?nèi)容。

同時，是個中國人都知道，沒有身份證在我國寸步難行。

K簽證只允許從事交流、創(chuàng)業(yè)和商務(wù)活動，工作需要專門的工簽，而工簽有嚴苛的證明文件要求、追蹤機制和問責(zé)機制。

沒有認可的合法身份在我國什么事都干不了，連黑工都不行。

現(xiàn)在，朋友們知道身份認證的好處了吧？

另外，漢族在我國是主導(dǎo)民族是有原因的。要守住這山清水秀的中國可不是靠溫良恭儉讓。

最后，我們來看看K簽的設(shè)計思路。

K簽的核心目的是搶人才，從美國手里搶人才。

美國現(xiàn)在反移民，這點有政治敏感度的朋友在今年年初的MAGA移民內(nèi)戰(zhàn)中就悟到了。

而美國理工類科研（大學(xué)）和商業(yè)（公司）崗位都以外國移民為主，不光是中國人，也包括歐洲人。

可以說是歐洲和中國的基礎(chǔ)教育撐起了美國現(xiàn)在的繁榮。

而K簽的目的其實是吸引被美國逼走的科技人才來中國。

換句話說，我們要趁著美國排外大搞孤立主義的時候盡可能吸干美國的科研能力。

所以，K簽的目標群體有大概率是在讀碩博士生，而不是畢業(yè)了要找工作的人。

但是，注意，K簽是吸引這些人來看看，落地搞科研或者工作需要對應(yīng)的簽證。

所以，苦難不是移民造成的，移民潮是不會來的。

而現(xiàn)在義憤填膺的人要么是看不清，要么是看太清在攪渾水。

祝朋友們心明眼亮。

我們下篇見，再會。

1. 9月優(yōu)惠價：39.9/個問題，咨詢問題需具體；

2. 咨詢方式：長文字文檔，把問題的答案整理成文檔發(fā)送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協(xié)調(diào)，我們將為您辦理全額退費；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權(quán)威媒體報道、② 學(xué)術(shù)期刊研究成果、③ 歷史案例數(shù)據(jù)模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。