9月26日，“孕婦泰國(guó)墜崖案”當(dāng)事人王暖暖將在南京市法院開(kāi)庭

從王暖暖處獲悉，該案將不公開(kāi)審理，在泰國(guó)服刑的俞某將以視頻方式參與庭審。對(duì)于離婚案，王暖暖希望徹底離婚，并讓俞某“凈身出戶”。

2019年6月9日，在泰國(guó)旅行途中，懷有身孕的她被丈夫推下34米懸崖。墜落時(shí)她被懸崖旁一棵大樹(shù)攔住，又被游客在小路上發(fā)現(xiàn)并送醫(yī)。奇跡生還的她全身17處骨折，縫合了200多針，身體至今還有數(shù)枚鋼釘和鋼板。此案引發(fā)中泰兩國(guó)關(guān)注，并被改編成電影《消失的她》。

2023年6月，泰國(guó)皇家法院公布了終審判決：俞某“蓄意謀殺未遂”罪名成立，被判處33年零4個(gè)月有期徒刑。

后來(lái)，她將大部分重心放在了離婚案上，然而由于俞某在泰國(guó)服刑，案件遲遲難以推進(jìn)。王暖暖坦言，“每次想到他還是我法律上的丈夫，我都感到窒息。”

2023年9月，她向南京市秦淮區(qū)人民法院提起離婚訴訟，法院立案后，卻一直無(wú)法開(kāi)庭。其代理律師柳錦目曾對(duì)此表示，“離婚難”的主要原因是，俞某在國(guó)外監(jiān)獄服刑期間，如何參加離婚案庭審，這在程序上缺乏先例。

對(duì)于這起跨國(guó)離婚案的難點(diǎn)，@中國(guó)新聞周刊 咨詢了北京中聞（西安）律師事務(wù)所譚敏濤。他介紹，這確實(shí)存在一系列難點(diǎn)，首先是司法文書(shū)送達(dá)困難。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告人一方在國(guó)外的，必須通過(guò)涉外送達(dá)方式，涉及中外多方單位。中泰雖有司法協(xié)作協(xié)議，但對(duì)送達(dá)時(shí)間并無(wú)詳細(xì)規(guī)定，因此送達(dá)存在很大不確定性。

其次是當(dāng)事人出庭難題。離婚案件當(dāng)事人原則上必須出庭，但俞某在泰服刑，既無(wú)法回國(guó)參加庭審，也無(wú)法在泰開(kāi)庭。視頻開(kāi)庭則需要被告同意，且泰方配合。并且，當(dāng)事人在境外服刑的離婚案件，在國(guó)內(nèi)屬首例，無(wú)先例可循，增加了案件在程序上的復(fù)雜程度，因此更為耗費(fèi)時(shí)間。

此外，對(duì)于王暖暖案這種情況，譚敏濤介紹，協(xié)議離婚并不會(huì)比開(kāi)庭更快、更容易。一是雙方本身難以達(dá)成一致簽訂協(xié)議，即使達(dá)成一致愿意協(xié)議離婚，也要解決俞某在泰服刑期間如何簽字，以及如何將相關(guān)文件進(jìn)行合法認(rèn)證和提交等問(wèn)題，在操作上存在很大困難，同樣需要跨國(guó)司法協(xié)作等程序完成。