強(qiáng)求魯迅“戒煙”！她在陰暗處夾帶了啥私貨？

浙江紹興魯迅紀(jì)念館攤上大事了！

那面魯迅手里夾著香煙的網(wǎng)紅打卡墻，被游客孫女士直接投訴到了“浙里辦”。

孫女士投訴理由是——

有引導(dǎo)人室外聚集抽煙危害他人健康的風(fēng)險(xiǎn)

有誤導(dǎo)青少年之嫌

她強(qiáng)烈要求：把魯迅手里的煙換成拳頭！

孫女士還宣稱，自己是一名控?zé)熤驹刚摺?/p>

21世紀(jì)的“控?zé)熣摺睂O女士，何德何能，敢強(qiáng)令百年前的魯迅戒煙？

新時(shí)代的控?zé)煟旧硎菫榱司S護(hù)公共健康，但是，因?yàn)橛辛诉@層“正確”就可以苛責(zé)歷史人物，就可以對(duì)公共雕塑、景觀上綱上線了嗎？

有點(diǎn)文化的都知道，魯迅先生煙不離手，這放在近100年前的社會(huì)環(huán)境當(dāng)中，并不算是什么惡習(xí)。而且，當(dāng)年的社會(huì)環(huán)境，從來沒有強(qiáng)調(diào)二手煙的危害，那時(shí)在公共場合“吞云吐霧”，并不違反公共道德。

拿近百年之后的公共文明規(guī)范，苛責(zé)歷史人物——孫女士難道是吃飽了撐的？

這個(gè)孫女士，連發(fā)十八篇“檄文”，咬碎牙齒，口腔冒血——

“煙民都是潛在殺人犯！”

“景區(qū)居心何在！”

一邊 站在“正能量”的立場，向抽煙的魯迅和景區(qū)揮起大刀，一邊悄默默地帶貨：

“尼古丁袋，了解一下。”

孫女士把她的私貨夾雜在人性的陰暗處，暗戳戳卻又明晃晃——

高鐵禁煙→免費(fèi)發(fā)尼古丁袋→效仿美國→全民口含小纖維袋。

賬號(hào)底部，是她帶貨的購買鏈接。

我呸！

表面正義，卻是生意。

這是什么樣的臉孔？蹭魯迅百年前吸煙的熱點(diǎn)，只為銷售了她今天的“袋袋”。

鬼精鬼精！

怪誕的是，面對(duì)如此“投訴”，越城區(qū)文廣旅游局竟然怕了，直接向上甩鍋：

“魯迅故里景區(qū)為市文旅集團(tuán)主管，非我局職權(quán)范圍，建議您直接向紹興市文旅集團(tuán)提出。”

讓人禁不想起武漢大學(xué)張平文校長，“等上級(jí)安排”的嘴臉。

真是夠魔幻的！

孫女士身上，披著兩層皮。

第一層皮——“誤導(dǎo)青少年”：打著明晃晃的“正能量”幌子，“敢跟妖魔爭高下，不向閻王讓半分”。孰不知，“她”們才是妖魔，和閻王殿下的惡鬼。

第二層皮——“無知者無畏”：她的無知，是對(duì)歷史和魯迅的無知，是對(duì)歷史事實(shí)嚴(yán)重的褻瀆。被魯迅當(dāng)年批判的“小丑”，居然活在當(dāng)下，而且為數(shù)眾多、洋相頻出，這才是時(shí)代的悲哀。

剝開以上兩層皮，方能看清這個(gè)孫姓女子丑態(tài)百出的內(nèi)核——帶貨！

她對(duì)“魯迅吸煙墻”放明槍，卻在陰暗處夾了私貨！把自私、卑鄙、下流、無恥演到了極致。

在一個(gè)奸人別有用心地投訴之后，整個(gè)社會(huì)跟著吃藥，然后全體納稅人埋單：

如此禍亂輿論秩序，到底應(yīng)該由誰付出最后的代價(jià)？

魯迅先生的打卡墻依然聳立，

魯迅先生依然橫眉冷對(duì)。

他冷凜的目光如劍，

不僅剝下了投訴者的畫皮，

而且扒掉了

帶貨小丑的遮羞布……