今年的總決賽搶七大戰告訴你 為啥現在的NBA沒人看也不好看了

毫無懸念，雷霆在最后的搶七大戰中擊敗了步行者，大比分4:3拿到了本賽季NBA總冠軍，這個結果，跟很多媒體、體育大咖的預測完全相同，我說的這個結果，不僅僅是預測最后誰能贏，而是這幾位老師，大咖，比如蘇群和馬健，他們甚至都能預測大比分最終會定格在4:3，你說神奇不神奇。

其實吧，在之前的文章中，煙花君最后也是預測雷霆4:3步行者，不知道你們還記得不……

要知道往年預測的總冠軍歸屬，那堪稱是啪啪打臉集合地，去年的時候楊毅公司所有人做了一波預測，全公司四十多人，就一個剛入職的小實習生預測凱爾特人奪冠了，其他人全錯了，包括楊毅自己，那么問題來了，為啥今年他家的口徑會如此一致？

最關鍵的一點，就是這些年你別看NBA的市值在嗷嗷往上漲，（前幾天湖人不是還賣了破紀錄的100億），但其實收視率一年不如一年，在總決賽天王山之戰前，有新聞爆出來前四場比賽的平均收視率僅有730萬，這是個啥概念？

這個數值如果持續到系列賽結束，那今年總決賽的收視率會是20年里的第二低值，是的，你沒有看錯，即便是新聞媒體并不如現在發達的二十年前，其收視率比現在還高。

比如老球迷都知道，鄧肯時代的馬刺，堪稱是收視率殺手，被當時的總裁大衛斯特恩視為眼中釘肉中刺，但饒是如此，馬刺在03年，05年，07年奪冠的收視率，分別是980萬，1250萬，930萬，其中07年馬刺4:0橫掃騎士的總決賽，930萬是當時收視率的最低值。

而現在NBA總決賽收視率的最低值，是由20年湖人奪冠的650萬，21年雄鹿奪冠990萬，22年丹佛奪冠1010萬，到現在的730萬，由此你就看到其中的差距。

比賽留不住人了咋辦？

肖華有辦法，這個人堪稱是制造噱頭的高手，他剛一上任，就把FMVP頒給了馬刺老四卡哇伊-倫納德，15年又給了安德烈-伊戈達拉，這兩番操作雖然把NBA的話題度拉滿，但也直接讓此前的重磅大獎FMVP變得不值錢了。

當然，這只是個小操作，肖華最成功的案例，就是一手炮制了宇宙勇豪華艦隊，打造出一支歷史上都罕見的超級球隊，然后讓他做背景板，讓另外一支弱隊（相比之）在總決賽完成歷史更加罕見的，可以說是絕無僅有的總決賽1:3絕地大翻盤，這番操作直接把NBA的話題拉爆！

當然這里面的一切細節并不是肖華所能一手操辦的，天時地利人和三要素缺一不可，但這其中，肖華絕對發揮了不可磨滅的作用，其效果也是立竿見影，總決賽G7，NBA收視率高達3100萬，排名歷史第三就是最好的佐證。

因此在今年收視率如此不景氣的情況之下，肖華又把十年都沒有出現的搶七大戰拿了出來，說實話，搶七絕對是個非常好的噱頭，但關鍵問題是，今年不是壓榨搶七最大價值的時候，步行者和雷霆都不是什么大球市市場，搶七配上湖人，尼克斯，凱爾特人，再不濟也得是勇士，布魯克林這樣的二級球市球隊才能發揮最大價值。

但肖華真的是一刻都等不了了，雷霆和步行者的紙面實力差距明顯，如果不強行干預，雷霆早早3:0或者3:1領先，懸念徹底消失，你看吧，收視率會隨著比賽的深入越打越拉，最后的收官戰搞不好連600萬都沒有，如果真是這樣，今年的肖華可就顯了大眼了。

看到這里，可能有榜一大哥就要噴我了——系列賽打幾場，是肖華所能決定的？

他還真能。

來看今年總決賽的兩個時間點。

第一是G4，當時的步行者靠著全員皆兵的表現，竟然以2:1壓制住了雷霆，如果G4贏了，步行者3:1雷霆，那劇本就跟咱上面說的就差不多了，只不過領先一方由雷霆變成了步行者而已，換湯不換藥。

于是G4的比賽你看到步行者球員別說肢體接觸了，瞅一眼亞歷山大都是哨，哈里伯頓都快被多爾特打死了，毛事兒沒有……也不是啥事沒有，好不好還吹一個哈里伯頓的犯規……最終三節落后11分的雷霆靠著哨子（那是真靠著哨），打出一波31:17的進攻潮，硬生生把比賽給翻過來了，最終大比分如愿成為了2:2平，比賽結束的新聞發布會上，怒不可遏的步行者老帥卡萊爾不惜被罰款也要打一波嘴炮。

這場球，我愿意稱之為NBA史上最難看的總決賽，沒有之一，裁判干預比賽的目的性太明顯了，那真是演都不想演了，主裁福斯特也就在那時候，被推上了風口浪尖。

第二個點就是G6,亞當肖華都沒來現場，熟悉NBA的老球迷都知道，總決賽結束后的慣例，就是總裁頒獎，當時雷霆已經3:2拿到了賽點，肖華沒來，這意味著什么不言而喻吧，比賽的結果跟賽前預測的也是如出一轍，步行者半場打垮雷霆，最終把比賽拖入到了搶七。

現在你告訴我，這些都是巧合？都是天意？沒有任何暗箱操作？

我的大腳趾都不信。

當然，NBA留不住人的主要原因還不是暗箱操作，而是比賽變得不好看了。

以這場十年未見的搶七大戰為范本，我來告訴你為啥現在的NBA不好看了。

首先第一點，現在的NBA沒有防守了，這場球兩隊打得其實相當難看，如果不是直播簡介一直在提醒我，這場球是NBA的搶七大戰，是NBA最重磅的年度大戲，我還以為他喵的是打季前賽呢，兩隊整體的比賽感覺就是無比松散，松松垮垮，毫無競技體育的精氣神可言。

具體表現就是，防守球員始終保持跟進攻球員一步的距離，可能是怕犯規，就是不敢上前逼搶，球隊整體防守也毫無聯動性可言，全部都是個人單防，比賽中進攻球員時不時就會出現三百米之內無人防守的大空位，突破進內線，也沒有任何聰明的夾擊，要么就是獻祭一個硬到不能再硬的犯規，這樣的球，你進或者不進，對于觀眾的感官是沒有任何刺激的，觀眾也會看的百無聊賴。

說完了防守，再說進攻，我先擺上一個數據，搶七大戰雷霆一共出手了87次，其中三分球40次，步行者一共出手了70次，其中三分球出手了28次，兩隊幾乎一半的出手都是三分球，叮當叮當的全是投射，NBA徹底淪為了投籃游戲，只要你投的準，你就可以打敗一切對手。

在現有的規則之下，三分球的重要性有點太高了，嚴重打破了游戲的平衡，對于坐在電視機前球迷感官就是，是人不是人的，上去框框扔幾個三分，扔進了，球就贏了，扔不進，球就輸了，你告訴我這還有啥意思？

上面所說的攻防兩端的問題還不是最重要的，下面要說的第三點才是。

搶七大戰打完了，系列賽也打完了，現在有沒有看完全部比賽的榜一大哥告訴我，雷霆或者步行者的攻防體系到底是什么？

問題延伸到整個NBA，現在NBA30支球隊，誰能告訴我任何一支球隊，再打什么樣風格的籃球？

你別告訴我是持球大核體系——球星自個一個人拿著球框框在那運，沖進內線了打進就兩分，碰見夾擊了，扔出來隊友投三分，美名其曰，持球大核。

喜歡看NBA比賽的球迷，到底喜歡的是什么？

是詹姆斯一個人頂著兩個人扣籃？還是亞歷山大后撤步跳投？還是哈里伯頓的超遠三分球？如果你喜歡這個，說明你球齡還早，只對于感官的單一刺激感興趣，當然，也不是不可以，但你很快就會失去對于籃球的興趣。

一場真正的籃球比賽，最吸引人的地方其實是攻防博弈，就跟人下棋是一樣的，我出個什么招，你得想法子破解，你來個什么招，而我早已有了對應之策，很多時候決定比賽勝負的，并不是球星單個的發揮，而是對于比賽節奏的把控。

比如二十年前的NBA，有打炮轟的德安東尼，有打三角進攻的菲爾杰克遜，有打陣地防守的小范和波波維奇，有打普林斯頓的阿德爾曼，有打一星四射的大范甘迪，當然還有XJBD但死活就是能出成績的道格-里弗斯，每個人都有每個人的絕活，五行相克，比賽的內容豐富，層次性拉滿。

而現在呢，三分，哨響，罰球，犯規，再來個炸裂的扣籃，除了這些，還有啥？

當然，你可以可說，這些都是老掉牙的東西了，都被現在更加科學的籃球算法給淘汰了，現在三分球才是更科學的籃球，但問題是，更科學的籃球，讓籃球變得不好看了，這對于籃球本身來說，是一種進步，還是退步？

現在擺在肖華面前的問題極其嚴峻，他已經提前把搶七這張大牌拿了出來，問題是明年咋辦？再整一次搶七？可以預見的是，未來的3-5年，小球市球隊不會有任何機會了。

好了，本篇文章的內容就到這里，各位榜一大哥對于本年度的NBA搶七大戰有何評價，咱們評論區一起討論吧，感覺煙花君寫的不錯的，希望得到一個小贊+關注，以資鼓勵，謝謝啦！煙花君會持續給大家輸出優質的原創內容。