乳液護膚，很過時嗎？

寫了挺多護膚的文章，但常自省是否有脫離現(xiàn)實的問題。兩、三千字，讀完卻無法給予一個明確的護膚指南。然想到即使當面聊天，亦給不了“處方”般護膚建議，遂釋然。且給到又如何，大多人只愿聽自己想要的答案。護膚是條條大路通羅馬，沒有正確一說。

乳液，失寵了？

因最近在用一款新品，便連帶著對乳液這個品類進行了思考。這個堪稱“人類最偉大的護膚發(fā)明”，是從何時開始失寵的？

在護膚的消費榜單中，精華、面霜定占榜首，輪到化妝水、潔面膏，都沒人注意乳液；只得在前邊加幾個字，變成“精華乳”，總算可以在精華的賽道里競爭。

重新審視乳液的效果

功效主義興起之當下

在“功效主義”崛起的這些年，看似“平平”的乳液奪不了眾人之眼球，被邊緣化。可我要大聲疾呼，“乳液”之本身就極具功效——保濕、屏障修復、水油平衡、減少粗糙、柔軟角質(zhì)……那些其實很令人在意，卻沒有一瓶精華能完美解決的皮膚問題，乳液它都可以。

當之無愧，是效率最高、搭配最多、適用性最廣的一個單品。

我超愛用油，一個冬天我有十七八種的身體油在用。但不得不承認，當面對冬天身體皮膚的干、癢、皮屑這些問題時，一“桶”可以全家一起用的乳液能更快、更高效地化解問題。前者是“原始”的沉浸式體驗感，后者是技術(shù)進步帶來的效率與功能。

面部護膚更加如此。天天敷保濕面膜，未必有認真擦乳液（堅持水、乳護膚）效果更好。若你認同沒有可以一蹴而就的護膚效果，那乳液一定是最長情的陪伴，悄無聲息地在基礎(chǔ)護膚這一步為你夯實“地基”。什么酸啊、A啊、C啊，不管搭什么功效“猛藥”，只要地基夠牢，任爾東西南北風，我自巍然不動。

乳液之優(yōu)秀，在其不爭功效的語權(quán)，基礎(chǔ)題拿到了80分，已經(jīng)越過同齡平均值；它給了大多數(shù)并沒有想“那么精致”護膚的人，有了一瓶解決所有問題的方案。無論什么原因，不選擇層層疊加式護膚者，總在多數(shù)。

乳液的失寵，怕并非是一個新、一個舊的對立。但愿它是更多數(shù)的人的選擇，而只是寫作的我被擋住了視線。因為不管是米飯面條，還是土豆?jié)h堡，不吃主食，總有問題的。

換個思路，豁然開朗。

如果一個方法被驗證是對的，那為何不堅持下去呢。先水后乳，或先乳后水，都是為了夯實皮膚的基礎(chǔ)，以不變應(yīng)萬變。看看那么多的敏感肌就曉得，所謂的“80分”的皮膚，同樣來之不易。更何況，水、乳的選擇，要講究起來，恐怕得再費三千筆墨。

我很困擾，該如何來告訴別人，我有3套水乳同時用、全年用，每天變著法兒地用……隨心所欲，也是護膚的精神內(nèi)核。

想來也是不必那么麻煩，乳、水之大家新出了一款讓所有人都不必費腦子的新品——

黛珂絲滑多合一化妝水

包裝、概念、用法、定位，全新。

是化妝水，也是乳霜。

也就是說，用它，水和乳都有了。

倒并不覺得這是什么精簡護膚（本就是個媒體炒作的偽命題），而是縮短通往“80分肌膚”的路徑。若要沖刺滿分，可把更多的時間、預算成本花在美白、抗老上；要圖省事兒，這下是真的只要擦個面霜，甚至于擦個防曬就能出門。

也非是什么“一物多用”的tips，而是黛珂在微囊技術(shù)上的自我革新。新用上的「凝油深潤微囊」技術(shù)，把乳液、面霜中會用到的固體油脂裝在“微囊”中，將其以穩(wěn)定的狀態(tài)添加在清爽的化妝水中。在接觸到皮膚時，隨微囊的釋放和滲透，給予皮膚提供乳霜般的保濕修護力，但卻始終保持了化妝水潤而不粘的膚感。

為達到最佳的功效和體驗感，對這個囊體技術(shù)的各個方面的研發(fā)長達7年——果然，最難的挑戰(zhàn)對象都是自己。

像化妝水一樣提供清爽水潤的膚感，像（精華）乳液一樣地夯實皮膚“地基”，修護皮膚屏障，修護那些小小的、但很令人在意的粗糙、暗沉問題。健康皮膚屏障所需要的維生素、氨基酸、透明質(zhì)酸、角鯊烷、類神經(jīng)酰胺物質(zhì)，還有豐沛的天然油脂，如霍霍巴籽油、稻胚芽油，是任何膚質(zhì)皮膚、不管男女老少都需要的皮膚護理。

MICRO BALM LOTION

說實話，這次的包裝，很不黛珂。

但還蠻喜歡的。一種全新的自我挑戰(zhàn)。

瓶口下面那一圈彩色的字母，大抵是對與多樣性這個話題的呼喚。

最需要水乳，最需要基礎(chǔ)護膚，最需要“80分肌膚”的，除了那些“少數(shù)的”所謂屏障受損肌，還有更多更多不會用精華、不曉得怎么選護膚品，大概率是不會看我寫的公眾號的「他和她」，可能是父母，可能是朋友，可能是一個遠離美妝圈的任何人……

有一瓶能買來放心送給他們的護膚品，好開心，曉得他們一定用得上。

< The end >