09年3名大學生救人溺亡，卻遭打撈人“挾尸要價”，被吊在船頭

2010年前后，隨著一張名為“挾尸要價”的照片問世，獲得了中國新聞攝影“金鏡頭”獎，照片里這個白頭發大爺成了當時網絡上的頂流。網友把他的照片做成各種表情包，配上詼諧的文字，看上去很有意思。

殊不知，這張《挾尸要價》乍看平常，背后的故事實則黑暗至極，人性與道德在其中徹底敗壞崩塌。

有大學生見義勇為拯救落水兒童，自己卻不幸溺水身亡。有說法稱，附近的打撈公司接到活兒非但不著急出工，反而說出了“人死了才值錢”的荒唐話。

事情發生在2009年10月24日，當天有15名長江大學的大學生在湖北荊州長江寶塔江段野炊，過程中看到有兩名兒童落水，立馬伸出援手，與當時在場的幾名冬泳隊員合力救援。最終兩名兒童獲救，卻有陳及時、方招、何東旭三名大學生罹難。

事發后，師生立馬聯系到當地的八凌打撈公司，負責人陳波接到電話后第一反應不是救人要緊，居然張口就提錢：白天打撈每人要收1.2萬元，晚上還得再加6000元。

打撈公司一方的態度很強硬，表示拿不到錢就不會出船。

師生想盡辦法才湊到3700塊錢和幾條煙，提出將這些財物當作押金，懇求對方先撈人。拿到這筆錢，陳波才勉強答應出船，然而當第一位遇難大學生的遺體被撈起后，他卻立馬變了副嘴臉，責罵打撈尸體的漁民“不守規矩”，沒有如數收到錢就讓尸體上岸。

此時長江大學校方已經介入，保證3.6萬元打撈款馬上到位，要求打撈公司先撈人。怎料第二具遺體被打撈到時，陳波竟變本加厲，命令不準把遺體送上岸；而撈尸員工竟當真乖乖照做，用繩子拴住遺體的一只手，將其吊在船的一側，跟岸上師生討價還價。

那位多年前火遍全網的白發老大爺名叫王守海，就是當時的撈尸人之一。根據現場目擊者說法，王守海態度強硬，聲稱他只聽老板的，錢沒到位不會把尸體往岸上拉。

至于為什么要把遺體吊在水中，而非先抬上船，船只的所有者圣德義聲稱他們是漁民，漁船是平時養家糊口的工具，自己還會在上面做飯、休息乃至 過夜，讓死人搭船太不吉利。

當照片《挾尸要價》被拍下時，拴著遺體手的繩子由另一名打撈者王文柱拉著，王守海要求圣德義慢慢劃船，自己則站在船頭與岸上群眾對峙。

漁船就在原地打轉，打撈公司滿嘴都是錢的做法激怒了群眾，大伙兒紛紛指責唾罵。眼見激起了民憤，負責人陳波這才松口，讓王守海等人靠岸。

隨后，打撈公司一方說啥也不再出船，直到學校會計送來現金后，陳波先結清了前兩具遺體的2.4萬元，這才讓王守海等人繼續下水，第三具遺體上岸后又收下1.2萬元并寫了張收據。

照片的拍攝者張軼是一名攝影記者，據他回憶，現場可謂是劍拔弩張，岸上大學生大多已哭成淚人，苦苦哀求打撈者先撈人。群眾也是群情激昂，大罵打撈公司不近人情。王守海等人則表情嚴肅，沒有絲毫退讓之意。

值得一提的是，張軼在得知狀況后騎了40分鐘自行車才抵達現場，且據他所說，自己并未急于拍照，而是在旁觀了一段時間，發現此事事態非常嚴重，性質太過惡劣，這才舉起相機。由此可見，這場對峙持續了很久。

此外，《挾尸要價》并非一張照片，而是有一組。被準許上岸后，幾名撈尸人依舊死死抓著繩子，好似生怕被群眾搶走。

2010年8月18日，這組照片以全票贏得了“金鏡頭”獎，繼而又奪得了眾多獎項，在整個社會掀起了軒然大波。然而事件發酵后，王守海卻聲稱自己對所謂“挾尸要價”毫不知情，負責討價還價的是公司負責人陳波，自己當時只是在要求岸上群眾讓出個地方，以便方便船只停靠。

因此，當他從家人那兒得知公眾對他的批評后很是震驚，難過得整完合不上眼。

后來，這番狡辯說辭被戳破后，王守海干脆破罐子破摔，揚言“免費打撈是不可能的”——他只是在從事一份工作，而非行善，自己也要吃喝，不給錢怎么能行？

且從官方調查報告來看，這一行的“利潤”高得可怕，打撈公司的吃相極為丑陋，在他們的收費標準中，即便沒有撈到遇難者也要收費6000元，可謂“旱澇保收”。難怪據說撈尸人能說出“人死了才值錢”這樣駭人聽聞的話。

顯然，直到后來王守海也沒弄明白，問題不在于是否收錢，而是把錢看得太重，對人尊嚴與道德的蔑視。

事實上，官方也曾對照片的真實性有所懷疑，擔心斷章取義造成不良社會影響，因此專門成立了小組進行調查。令人方面張軼公開了原始照片，證明自己沒有造假。

根據“10·24事件”調查情況的通報，“挾尸要價”確有其事，王守海是“討價還價”過程的重要參與者，并非他所謂的“受害者”。然而諷刺的是，替打撈公司老板背負了全社會的罵名，他個人在這次打撈中的收益只有530元，其中30元還是鉤子、繩子等工具的成本。

另外，“挾尸要價”這種事并非個例，據官方調查，全國各地都或多或少存在類似情況，甚至還要駭人聽聞。

2015年，曾有媒體刊文稱某地家屬因不能支付1.8萬元費用，導致遇難者遺體在水里泡了3天；2016年8月，山西臨汾某縣打撈隊開出10萬元的天價打撈費，當地干部稱為期3天的打撈成本就高達數萬元。

顯然，對于極個別人而言，巨大的利益已完全壓垮了人性，使得它形成了頑固的產業鏈。雖然這種事情對社會的破壞性極大，但當事者受到的懲罰往往十分有限。

事后，八凌打撈公司打撈隊負責人陳波因“敲詐勒索”被捕，但也僅拘留了15日。

身為一名攝影記者，這組照片顯然為張軼帶來了巨大的榮譽，卻也造成了不小的危險。他曾經收到過來自不止一名朋友的好心提醒：有個團伙正在暗中調查照片拍攝者的身份，聲稱要弄死他。他也明顯感受到狀況的異常，精神時刻處于緊繃狀態，經常整夜睡不著覺。

最終，張軼被迫放棄了自己蒸蒸日上事業，離開了荊州，去外地重新開始。或許恰是受此影響，張軼后來得了肝癌，于2013年5月22日在陜西渭南逝世，年僅28歲。

這場對峙中沒有贏家，但也有令人欣慰的一面：人們的道德并沒有因這些小插曲而被徹底破壞，人的善良與人性的光輝反而得到更大的彰顯。

互聯網的熱度很短暫，不久，王守海連同“挾尸要價”這件事便被大多數人淡忘，網友偶爾仍會發他照片制作的表情包取樂，卻可能不知道他是誰、做過什么事。

王守海依舊從事著打撈遇難者遺體的行當，但他的“生意”顯然非常不順利。據了解，事發不久，當地就成立了無償的打撈隊，每當有人遇難，他們第一時間就會伸出援手。