如何看待馬斯克在特朗普就職儀式上做了兩次納粹手勢禮？

馬斯克在特朗普就職儀式上做了兩次納粹手勢禮。如果說第一次抬手還能用記者抓拍角度不對來解釋，那五秒鐘之后進行的第二次，則是妥妥的標準至極的納粹禮，完全不存在拍攝角度造成誤解的可能。

（第一次）

（第二次）

馬斯克這個動作看圖片可能還沒什么，

可一旦看視頻或動圖，這沖擊力就太明顯了。

而且一次不夠還兩次......這種“刻意”就不言而喻了。

無論從任何一個角度來看，這都是一個非常標準的動作！

更可怕的是，另一個鏡頭顯示：臺下竟然全都在鼓掌歡呼！

這要是再聯系他們對加拿大、墨西哥、格陵蘭島的一系列動作和表態......

總之很多美國人現在就是很害怕——他們不知道，或者說不敢相信自己迎來了怎樣的一個政府......

美國是有納粹傳統的，這次只不過是美國本土納粹主義抬頭的一點外漏表征罷了。馬斯克家族應該同樣也有納粹傳統，馬斯克他娘跟他爹在南非發家，靠的就是開礦血坑南非黑人。而南非廢除種族隔離之后不久，他們家也離開了南非。

現在馬斯克的形象越來越像黑袍糾察隊里的暴風女了。前期靠直爽、反lgbt人設吸粉，后期不裝了以后被人發現是真納粹。

馬斯克不是傳統意義上的新納粹或直接繼承納粹思想的第三帝國余孽，他的情況比較復雜。

一方面他是加州自由放任主義思想的那一派人，堅信科學技術的力量，主張科技聯通社群實現極大自由，也就是說“本意是好的”，但必然造成大企業對于政府管制的削弱，這一派的另一位代表人物就是喬布斯。

另一方面他家里是南非種族隔離社會中長起來的白人精英，他外公是記載在冊的種族主義分子，更偏向于盎撒傳統中的白人至上觀念，和納粹的種族理念并不相同。

自由主義和法西斯是一體兩面的，它們在特定條件下可以互相轉換。

所以在很長時間里人們會看到馬斯克以一個自由派的面貌示人，主張言論自由，反對管制，強調自由市場，很少有人關注他的右翼言論。其實常年關注他的人應該早有耳聞。

在當前市場激烈的環境下，以及他公司所面臨的情況，使得他不得不向右翼傾斜獲取經濟上的競爭優勢，煽動群眾推動右翼經濟議題，讓群眾自己把自己推進火坑里就很必要了，所以公開加入右翼運動就是理所當然了。

但右翼運動不必然是種族主義的，可馬斯克如今他成功賭贏了川普的勝選，成為了世界首富，也不必再再裝下去了，也就讓他心底流淌著的白人至上主義順著右臂的角度飛向火星了。

另外，我發現很多人并不知道美國曾經還有本土納粹主義政黨這檔子事。

這么說吧，要不是日本偷襲了珍珠港，40年代的美國極有可能會等到一個納粹政黨上臺。

1939年，就在德國入侵波蘭之前幾個月，一個叫bund的美國納粹主義政黨，在紐約的麥迪遜廣場，組織了2w人，搞了一個nazi rally。全員穿著納粹服裝，舉著萬字旗，除了掛的頭像是華盛頓而不是希特勒以外，那跟德國簡直就是差球不多。

不相信的話看一下下面這些圖片，或者自行搜索一部叫做《A Night at the Garden》的紀錄片。

這可不是在德國

目前Trump集技術（Musk）、群眾（MAGA）、財政（Trump coin）、特務（DOGE）、行政/軍事（President Power）……為一體，順利的話，他即將成為美國歷史上最有權勢的總統之一。

且Trump的戰略路徑（或者說他給MAGA畫的餅）和希特勒、裕仁……又有多大差別？

移民 對應 猶太人、華人……

吞并加拿大、墨西哥、格林蘭、巴拿馬運河 對應 生存空間、大東亞……

出賣以色列、烏克蘭、臺灣省 對應 瓜分波蘭、蘇日中立條約……

人類歷史上見過的Nazi、軍國主義、種族滅絕……都是由地區強國發動，但這次我們會見到世界上最強的國家，僅僅因為臆測的「威脅」和自身內部治理的極低水平，就成為了納粹國。

為什么拜登在任時，西方多國都在俄烏戰爭中支持美方、指責中方，而拜登即將卸任時他們開始紛紛「中立」（特別是英、法、德）？

我相信如果是哈哈姐上來他們都不會「反水」。

但Trump真的激起了他們恐怖的歷史回憶。

2025年1月20日，此時此刻，恰如彼時彼刻。