公司與投資者簽訂的《委托協(xié)議》無效，投資金額如何返還？

公司與投資者簽訂的《委托協(xié)議》無效，投資金額如何返還？——期貨外匯犯罪辯護(hù)27

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經(jīng)濟(jì)犯罪案件辯護(hù)

注：本文原創(chuàng)，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語：

在上一篇文章中，筆者對(duì)投資者與公司簽訂《投資委托協(xié)議》無效進(jìn)行討論，那么這一篇，筆者就對(duì)《投資委托協(xié)議》無效后，投資金額如何返還？問題進(jìn)行闡述。

正文：

在利用外匯平臺(tái)炒黃金、外匯、期貨等業(yè)務(wù)過程中，投資者與公司簽訂的《投資委托協(xié)議》屬違法，屬自始無效，那么合同無效后對(duì)于公司取得投資人的投資款應(yīng)當(dāng)如何返還？

根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，合同無效系自始無效，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予以返還；有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

1.公司負(fù)主要責(zé)任的情況

有公司會(huì)在《投資委托協(xié)議》中表述這樣的條款“乙方經(jīng)過長(zhǎng)期的發(fā)展，擁有相當(dāng)完善的一支技術(shù)分析團(tuán)隊(duì)。技術(shù)團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期以來著力于交易風(fēng)險(xiǎn)控制……”還會(huì)約定全部操作由公司的員工（操盤手）完成，投資者不可干涉，同時(shí)在交易中抽取傭金，那么這種情況公司對(duì)產(chǎn)生的損失當(dāng)然負(fù)有主要責(zé)任，存在明顯過錯(cuò)。

2.投資者負(fù)主要責(zé)任的情況

一些《投資委托協(xié)議》這樣約定：“投資者在平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)后，入金、出金由本人自行操作，公司只是提供外匯平臺(tái)、咨詢服務(wù)，全程不能干涉……。”

在投資過程中，公司根據(jù)提供的咨詢服務(wù)賺取傭金，投資者每操作一手，賺取50美金的傭金，那么這種情況投資者對(duì)產(chǎn)生的損失當(dāng)然負(fù)有主要責(zé)任，存在明顯過錯(cuò)。

另外，我國(guó)法律規(guī)定明確了對(duì)境內(nèi)個(gè)人向境外從事境外有價(jià)證券、衍生品發(fā)行、交易，應(yīng)按相關(guān)部門規(guī)定辦理登記，從事外匯買賣等交易，應(yīng)通過相應(yīng)業(yè)務(wù)資格的境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)辦理。

故投資者作為完全民事能力人應(yīng)對(duì)自己的行為具有審慎義務(wù)，清楚自己的行為是否會(huì)受到法律的負(fù)面評(píng)價(jià)，投資者對(duì)自己的損失亦存在一定過錯(cuò)。

因此，關(guān)于公司是否返還投資金額的問題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況分析，那么雙方除了提供《投資委托協(xié)議》作為證據(jù)以外，還可以通過雙方的聊天記錄、電話錄音、證人證言等確定是否存在過錯(cuò)，雙方對(duì)金額的返還有無協(xié)商，如何協(xié)商等作為證據(jù)保存以便后期發(fā)生訴訟，向法院提供證據(jù)予以證明自己的過錯(cuò)程度。

又如，外匯平臺(tái)存在余額，投資者可以自由出金，這個(gè)時(shí)候賬號(hào)和密碼只有公司知道的話，那公司就要承擔(dān)舉證責(zé)任，總之就是誰主張誰舉證。

衍生的問題：

1.投資者能不能主張利息？

關(guān)于要求利息的問題，因雙方簽訂協(xié)議無效，且投資者自身也有過錯(cuò)，實(shí)務(wù)中法院是不支持的。

2.能不能要求公司的法人承擔(dān)連帶返還投資款？

這個(gè)是需要分情況的，如果公司法定代表人，在簽訂合同時(shí)以個(gè)人的名義承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)投資者的資金風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行個(gè)人承諾，直接收取投資者的投資款，對(duì)投資者的賬戶進(jìn)行操作，那有可能需要和公司承擔(dān)連帶責(zé)任；

反之對(duì)于公司與法人共同返還投資款的問題，公司的法定代表人，并非合同的一方當(dāng)事人，且并未實(shí)際操作投資者的賬戶亦未直接收取資金，同時(shí)并未就資金的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行個(gè)人承諾，這個(gè)時(shí)候請(qǐng)求法定代表人與公司承擔(dān)共同返還投資款的問題，實(shí)務(wù)中是不予支持的。

綜上，《委托協(xié)議》無效后，投資金額的返還，需要根據(jù)雙方的過程程度進(jìn)行分擔(dān)，同時(shí)也不能主張利息，能不能要求公司的法人承擔(dān)連帶返還投資款還需要看法定代表人在整個(gè)投資過程中所起到的作用進(jìn)行確定。

寫于2020年3月28日星期六

◆期貨：用虛擬盤盈利數(shù)據(jù)、男扮女吸引客戶下單，為什么不構(gòu)成詐騙罪？——期貨外匯犯罪辯護(hù)1

◆搭建平臺(tái)，人為操縱交易價(jià)格和交易量，造成客戶損失，如何定性？——期貨外匯犯罪辯護(hù)2

◆涉期貨詐騙、非法經(jīng)營(yíng)案，擔(dān)任經(jīng)理被控為主犯，如何有效辯護(hù)?——期貨外匯犯罪辯護(hù)3

◆供述對(duì)外匯交易平臺(tái)交易結(jié)果進(jìn)行操控，為什么不構(gòu)成詐騙罪？——期貨外匯犯罪辯護(hù)4

◆代理在國(guó)外有正規(guī)牌照的境外期貨外匯平臺(tái)，有刑事風(fēng)險(xiǎn)嗎?——期貨外匯犯罪辯護(hù)5

◆無罪辯護(hù)：期貨外匯案，ATFX平臺(tái)詐騙案，偵查階段如何辯護(hù)? ——期貨外匯犯罪辯護(hù)6

◆外匯、期貨虛假平臺(tái)被控詐騙罪案，律師做不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)，量刑從12年降4.6年（實(shí)戰(zhàn)案例）——期貨外匯犯罪辯護(hù)7

◆案例||期貨公司的銷售總監(jiān)反向指導(dǎo)被控詐騙罪，法院判決無罪——期貨外匯犯罪辯護(hù)8

◆搭建平臺(tái)開展電子期貨交易，金額21.5億，為何不能定詐騙判無期？——期貨外匯犯罪辯護(hù)9

◆搭建交易平臺(tái)，操盤手反向操縱行情，金額過千萬，主犯不構(gòu)成詐騙罪?——期貨外匯犯罪辯護(hù)10

◆行為人開設(shè)“虛擬平臺(tái)”謀利，為什么不構(gòu)成詐騙罪?—期貨外匯犯罪辯護(hù)11

◆非法經(jīng)營(yíng)期貨案件中，犯罪數(shù)額如何認(rèn)定？—期貨外匯犯罪辯護(hù)12

◆為什么非法交易期貨要定性為非法經(jīng)營(yíng)罪?—期貨外匯犯罪辯護(hù)13

◆外匯期貨案件:如何申請(qǐng)調(diào)取有利的證據(jù)？以期打掉詐騙罪——期貨外匯犯罪辯護(hù)14

◆期貨被控詐騙罪中：業(yè)務(wù)員引導(dǎo)客戶投資的行為不構(gòu)成詐騙罪？——期貨外匯犯罪辯護(hù)15

◆給犯罪分子“洗黑錢”再截留，黑吃黑的行為如何定罪？——期貨外匯犯罪辯護(hù)16

◆網(wǎng)絡(luò)刷單是違法還是犯罪，需要區(qū)別來看——期貨外匯犯罪辯護(hù)17

◆非法經(jīng)營(yíng)證券期貨、外匯業(yè)務(wù)的，不以詐騙罪認(rèn)定？——期貨外匯犯罪辯護(hù)18

◆炒外匯、期貨類案件：一審打掉詐騙罪（辦案過程全紀(jì)錄）——期貨外匯犯罪辯護(hù)19

◆案例研究|對(duì)賭式電子期貨交易詐騙案的無罪辯護(hù)思路——期貨外匯犯罪辯護(hù)20

◆無資質(zhì)從事期貨交易，投資者全部虧損不屬于詐騙，應(yīng)認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪——期貨外匯犯罪辯護(hù)21

◆網(wǎng)絡(luò)炒外匯刑事合規(guī)——法律問題的解剖（罪與非罪、此罪與彼罪）——期貨外匯犯罪辯護(hù)22

◆分三種觀點(diǎn)討論-買賣虛擬貨幣所訂立的合同是否受法律保護(hù)？——期貨外匯犯罪辯護(hù)23

◆【案例】代理商代理mt4黃金、外匯、期貨交易軟件—判緩刑 檢察院不服抗訴——期貨外匯犯罪辯護(hù)24

◆購(gòu)買公民信息用于發(fā)展客戶，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，數(shù)罪并罰還是擇一重罪定罪？——期貨外匯犯罪辯護(hù)25

◆投資者與公司簽訂《委托協(xié)議》有效嗎？——期貨外匯犯罪辯護(hù)26

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經(jīng)濟(jì)犯罪案件辯護(hù)