出事了，普京放話要報復，90枚導彈直撲基輔，歐盟態(tài)度讓人意外

最近俄軍放出消息要持續(xù)打擊基輔的軍事目標，還特意提醒在當?shù)氐耐鈬粟s緊撤離，可歐盟一眾國家偏是鐵了心留守。

一邊頂著空襲風險堅守陣地，一邊繼續(xù)給俄羅斯加碼限制手段，轉(zhuǎn)頭又忙著挑選中間人嘗試溝通，這到底是怎么回事？

整件事還要從5月22日說起，盧甘斯克一所學校遭到無人機襲擊，21名無辜學生遇難，這件事也成了后續(xù)一系列行動的導火索。

于是俄羅斯在5月25日對外表態(tài)，接下來會針對基輔城內(nèi)的軍事?lián)c、指揮機構(gòu)展開不間斷打擊，而且相關(guān)目標分布在城市各個角落，基本找不到絕對安全的區(qū)域。

考慮到普通民眾和外籍人員的安全，俄方特意發(fā)出提醒，不光是各國駐當?shù)氐耐饨蝗藛T、國際機構(gòu)工作人員要盡快離開基輔，除此之外，俄外長還主動聯(lián)系了美方負責人，同步了接下來的行動計劃，這樣提前打招呼的做法，在以往并不多見。

歐洲各國心里都清楚，烏克蘭的防空能力一直有很大短板，根本攔不住俄軍精準的打擊行動，眼看著危險越來越近，烏克蘭前外長坐不住了，不斷呼吁首都居民抓緊撤離，同時做好應對突發(fā)襲擊的準備。

不過同樣身處一座城市，大家的處境卻完全不一樣，歐洲各國的外交官早早就在駐地修建了深入地下的避難所，里面生活設施一應俱全，他們還經(jīng)常在社交平臺分享避難所的環(huán)境，看得出來底氣很足。

反觀基輔的普通老百姓，沒有專業(yè)的防護設施，只能守在家里擔驚受怕，每天聽著防空警報過日子，兩種生活狀態(tài)擺在一起，對比格外明顯。

明明收到了撤離提醒，可歐盟以及法國、波蘭、德國等國家的駐烏使館，全都明確表示不會離開基輔。歐盟駐烏代表團負責人直接表態(tài)，歐洲外交官會一直留在當?shù)兀▏桂^說得更直白，壓根就沒考慮過撤離這件事，工作人員依舊正常上下班。

波蘭也表示不會被外界的聲音影響，外交團隊照常履職，德國也跟進確認，所有工作都按原有節(jié)奏推進。

在歐洲官員看來，俄方這次發(fā)布的撤離提醒，算不上真正的人道關(guān)懷，更像是借著安全的由頭制造壓力，其實歐洲各國選擇留守，并不是單純膽子大，而是有顧慮。

這么多年下來，歐洲給烏克蘭提供了巨額資金援助，還接收了大量逃難的烏克蘭民眾，要是這會兒使館人員匆匆撤走，之前投入的心血和樹立的形象都會大打折扣。

另外俄方本意也是想借著空襲警告，制造出“西方勢力紛紛逃離”的場面，進而動搖當?shù)氐男判摹?/p>

所以歐洲各國才堅持留在基輔，美國這邊態(tài)度就比較微妙了，沒有強行要求歐洲撤離，自己卻悄悄縮減了駐當?shù)氐娜藛T數(shù)量，兩邊權(quán)衡的心思顯而易見。

這邊外交人員堅守崗位，另一邊歐洲針對俄羅斯的限制措施也沒有停下腳步，就在5月26日，歐盟理事會做出決定，把現(xiàn)有的對俄管控政策再延長一整年，新的有效期會持續(xù)到2027年5月28日。

這次受到管控的有72名俄羅斯個人以及1家相關(guān)機構(gòu)，他們在歐盟境內(nèi)的資產(chǎn)會被全部凍結(jié)，歐盟范圍內(nèi)的企業(yè)和個人，都不能再向他們提供資金支持，同時被管控的人員也不允許踏入歐盟任何一個國家。

這套管控規(guī)則，早從多年前就開始逐步落地，發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有二十輪相關(guān)舉措，覆蓋了金融、能源、軍工等多個關(guān)鍵領域，以往這類政策半年就會重新審核一次，如今直接拉長到一年，就是想讓規(guī)則保持長期穩(wěn)定，持續(xù)給對方施加影響。

讓人意外的是，一直以永久中立為標簽的瑞士，這次也選擇跟進歐盟的舉措，瑞士新增了上百名相關(guān)人員和機構(gòu)的管控名單，就連俄羅斯相關(guān)的海上運輸船隊、虛擬貨幣交易也受到限制，足以能看出俄羅斯面臨的外部環(huán)境并不輕松。

有意思的是，一邊不斷收緊管控政策，一邊歐盟又在琢磨著找合適的人選，試著和俄羅斯建立溝通渠道，按照安排，5月27日到28日，歐盟各國外長開會就是挑選負責對接俄羅斯的聯(lián)絡人。

這份候選名單里有不少大家熟悉的政壇人物，不過他們不敢輕易定下人選，也是擔心忙活半天，最后什么實際進展都沒有。

而不少熱門候選人也紛紛婉拒，就比如德國前總理默克爾就公開表示，如今各國更看重在職掌權(quán)者，自己已經(jīng)卸任，出面溝通也很難起到作用。

除此之外，波蘭、愛沙尼亞、立陶宛這些和烏克蘭往來密切的東歐國家，也不太贊成安排專門的聯(lián)絡人，他們擔心一旦開啟對話，現(xiàn)有的管控力度會被削弱，還怕烏克蘭的切身利益受到損害。

面對歐盟這邊的動作，俄羅斯也亮出了自己的態(tài)度，雙方能不能坐下來好好交流，關(guān)鍵要看歐盟能不能改變現(xiàn)有的立場，尊重俄羅斯合理的訴求。

有當?shù)貥I(yè)內(nèi)人士分析，歐盟內(nèi)部想法太多，短時間內(nèi)很難達成統(tǒng)一，就算想要恢復順暢溝通，恐怕也要等到2029年前后才會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

說到底歐盟現(xiàn)在處在一個兩難的境地，漫長的對峙會讓歐洲自身也蒙受損失，可真的主動開啟對話，內(nèi)部各個國家想法不一，又很容易引發(fā)新的矛盾，不管怎么選，都很難做到面面俱到，大家說呢？