2026年,有些央國企搞降本增效,做法挺荒唐的:一邊裁掉正式員工,一邊花大價(jià)錢養(yǎng)外包。
在國企,不少領(lǐng)導(dǎo)一說降本,腦子就轉(zhuǎn)不過彎來,只會(huì)盯著基層正式工,想著裁員、降薪、精簡機(jī)構(gòu)。可最讓人想不通的是,他們把自家干活的正式工裁了,轉(zhuǎn)頭花兩三倍的價(jià)錢,把同樣的工作外包出去。折騰一圈,人力成本一點(diǎn)沒降,反而越來越高。這哪是降本,純粹是本末倒置。
外面的人以為國企降本就是裁員降薪。說實(shí)話,很多國企的降本,從一開始就走偏了。真正的降本,從來不是靠裁人省錢,而是要改掉人浮于事、明明人多卻不夠用的爛攤子。
![]()
現(xiàn)在不少央國企的用工結(jié)構(gòu)很畸形。機(jī)關(guān)后勤崗位,人多但大多清閑;一線常年缺人,干活的人不夠。正式編制的人占著輕松的崗位,不少人出工不出力。反而是拿著低工資的外包人員,包攬了現(xiàn)場最苦最累的活,所有兜底責(zé)任都?jí)涸谒麄兩砩稀?蓡挝换ㄔ谕獍系腻X一點(diǎn)不少,除了工資社保,還要交管理費(fèi),一般是工資加社保的10%。企業(yè)錢沒少花,外包員工到手的待遇卻很低,錢都花到了哪里,大家心里都有數(shù)。
我見過一個(gè)真實(shí)的例子,有個(gè)兄弟單位,兩百名正式職工,機(jī)關(guān)占了快三分之一,真正在一線干活的只剩八十人。為了補(bǔ)齊人手缺口,常年養(yǎng)著一百五十名外包,每年花在外包上的錢,比全體正式員工的工資總和還多。明明把內(nèi)部閑散人員調(diào)動(dòng)起來就能解決的問題,偏偏年年花冤枉錢搞外包,這才是國企最大的成本黑洞。
真正的提質(zhì)增效,不是一刀切地裁員,更不是把核心業(yè)務(wù)甩手外包。盤活內(nèi)部存量,把每個(gè)人的價(jià)值用到位,把亂花的錢省下來,這才是用人之道。
很多部門做人員優(yōu)化,只會(huì)死板地執(zhí)行裁員指標(biāo),結(jié)果是實(shí)干部門裁掉骨干,清閑部門一個(gè)人不動(dòng)。靠譜的優(yōu)化,第一步一定是全員能力盤點(diǎn),摸清每個(gè)員工到底能干什么活、能吃幾碗干飯。還要搭建內(nèi)部人才流轉(zhuǎn)渠道,內(nèi)部能解決的缺口,堅(jiān)決不招外包、不新招人。
還有一個(gè)普遍毛病,很多國企養(yǎng)成了外包依賴癥,不管活兒多簡單多復(fù)雜,都想外包出去。看似省心,實(shí)則隱患很大:高額成本白白浪費(fèi)不說,核心技術(shù)容易外流,還暗藏合規(guī)和安全風(fēng)險(xiǎn)。合理的做法是全面梳理外包業(yè)務(wù),核心涉密的工作必須內(nèi)部自主完成;簡單基礎(chǔ)的外包逐步收回,交給富余人員接手;確實(shí)需要外包的,嚴(yán)格招標(biāo)壓價(jià)、把控質(zhì)量。
其實(shí)很多員工不是沒能力,只是被放錯(cuò)了崗位。他們當(dāng)初也是千軍萬馬過獨(dú)木橋考進(jìn)來的,智力肯定沒問題,關(guān)鍵看怎么用。當(dāng)然,對(duì)那些長期消極怠工、考核不合格的人,也要依法合規(guī)地清退。
最后想說,員工從來不是企業(yè)的負(fù)擔(dān),閑置的人力、浪費(fèi)的開銷才是拖垮利潤的根本原因。什么時(shí)候國企不再盲目裁員、不再無腦外包,真正做到人盡其用,才算把降本增效落到了實(shí)處。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.