重慶
近日，兩起“看圖造謠”事件引發公眾關注：湖南石門縣一位村支書在搶險救災中因為佩戴了一對金耳環，遭到無端網暴；廈門一位女教師在升旗儀式上為被返聘的父親撐傘，被造謠“教師給校長打傘”。隨著當事人陸續發聲以及當地官方相繼辟謠，事件也隨之平息，但折射出的問題卻不容忽視。
這兩則謠言的來源，都不過是兩幅簡單的視頻畫面，其內容更是經不起推敲。救災女干部佩戴的金耳環，在農村女性中相當常見，其大小也不過一副耳機的尺寸。但在造謠者的筆下，這對耳環的重量卻達到了驚人的“50克”，并進一步衍生出關于其家境方面的各種無端猜測。而在“教師給校長打傘”事件中，有人繪聲繪色描述“校長欣然享受教師的服務”，視頻中的兩人明顯是共同在傘下遮陽，即便不是父女，也是同事之間正常的行為。
近年來，類似這樣“開局一張圖，內容全靠編”的網絡謠言并不鮮見。去年公安部網安局公布的“觀影途中女子出軌”“公交車司機無證駕駛”“三江源國家公園工作人員放惡犬圍捕雪豹致其癱瘓”等多個案例顯示，造謠者深諳所謂“流量密碼”，即以具有沖突性的話題切入，披著曝光社會不良現象的幌子，打著行使網絡監督權利的旗號，煽動公眾情緒并刻意制造群體對立，以獲取流量收益。但這些傳謠造謠者卻忽略了一點，即便是“大膽假設”，也應該“小心求證”，在沒有調查的情況下進行的不是“合理想象”，而是“無中生有”。這樣的胡編亂造給當事人帶來了困擾和痛苦，給網絡帶來了戾氣和猜疑，給社會帶來了沖突和不安，可謂有百弊而無一利。
值得欣慰的是，大多數網友并沒有被“帶節奏”。有網友在評論區質疑“50克金耳環”的真實性：“一只金手鐲都未必有50克這么重，麻煩先學好物理吧。”當真相被揭開，事件反轉之后，更有大批網友為當事人打抱不平：“別說一位鄉村女干部，就是普通的農村女性，也戴得起金耳環和金項鏈”“要是一位普通女性連一對金耳環都戴不起，那才是社會發展的悲哀”。還有網友表示，不能讓網絡噴子的肆意妄為傷害了這個社會需要的善良與美德：“女兒孝敬父親為他打傘，這是值得弘揚的中華美德，而不是某些人可以利用的流量密碼”“別說是父女，尊老愛幼難道就不行嗎？”
網友們的發聲，也從一個側面表明，這個社會的公序良俗仍然被大多數人有力的維護，公眾的理性意識也日趨成熟，并不會因為一小撮人的胡亂操作而亂了方寸，歪了三觀。沒有科學依據和嚴密論證的無端猜測，經不起事實的“打臉”，更會遭到正義群眾的唾棄。
近年來，公安機關就個別網民假借社會熱點事件編造傳播網絡謠言相關案例多次發布通報，并明確表示，相關擾亂網絡空間秩序和社會公共秩序的行為，不僅涉嫌違反《治安管理處罰法》有關規定，情節嚴重的還可能構成犯罪。網絡不是法外之地，為了流量肆意營造群體對立，僅憑片面的碎片信息就煽動公眾情緒的做法，必將遭到輿論的反噬，更可能承擔法律的責任。奉勸那些躲在暗處施放冷箭的造謠者們，須知“群眾的眼睛是雪亮的”，不要因為一己之私肆意污蔑他人，否則可能迎來的不是“擁護的點贊”，而是“正義的舉報”。
上游新聞評論員 李洋
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
