淺析：誰(shuí)說(shuō)新槍不能用老槍彈匣？M3沖鋒槍彈匣為何成為常青樹(shù)？

近日，一位朋友與本人交流了關(guān)于彈匣的話題，本人覺(jué)得很有意思，可以分享給大家。

首先，他拋出一個(gè)問(wèn)題，那就是彈匣會(huì)不會(huì)沿用，也就是說(shuō)，一款新槍是不是會(huì)用老槍的彈匣。他還特別強(qiáng)調(diào)了在沖鋒槍領(lǐng)域。本人說(shuō)，肯定有啊，美國(guó)許多“手槍口徑卡賓槍（PCC）”就用了格洛克手槍的彈匣。

他趕緊說(shuō)，不是這個(gè)意思，是PCC有沒(méi)有用“正統(tǒng)沖鋒槍”的彈匣。本人能夠理解他所說(shuō)的正統(tǒng)沖鋒槍，那就是軍用制式?jīng)_鋒槍。還真有，許多美國(guó)槍械制造商推出.45 ACP口徑的PCC時(shí)，都會(huì)用M3沖鋒槍的彈匣。

接著，他提出另一個(gè)問(wèn)題，那就是二戰(zhàn)期間，既然美軍已經(jīng)裝備了湯姆森沖鋒槍，那么為什么M3沖鋒槍沒(méi)有沿用湯姆森沖鋒槍的彈匣？這真是一個(gè)好問(wèn)題，從表面看，沿用湯姆森沖鋒槍的彈匣，確實(shí)可以起到簡(jiǎn)化后勤的作用，但是，卻忽略了一個(gè)更重要的原因，M3是一款大批量裝備的廉價(jià)沖鋒槍。

不僅槍要廉價(jià)，彈匣也要廉價(jià)。這種彈匣外形非常規(guī)整，設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，供彈可靠性高。為了保證耐用性，還在彈匣上部接近三分之一的部位配備了加強(qiáng)鋼板。M3沖鋒槍的彈匣設(shè)計(jì)并不先進(jìn)，它是一個(gè)雙排單進(jìn)彈匣，裝填會(huì)比較費(fèi)力。不過(guò)，考慮到當(dāng)時(shí)大多數(shù)沖鋒槍彈匣都是這個(gè)設(shè)計(jì)，也是可以理解的。

湯姆森沖鋒槍的彈匣采用雙排雙進(jìn)設(shè)計(jì)，從這一點(diǎn)來(lái)看，它確實(shí)更先進(jìn)一些。但是，它的背部有一個(gè)特殊的“T”形凸起，從外形就可以看出，制造工藝相當(dāng)復(fù)雜。不僅讓重量更大，而且造價(jià)更高、工時(shí)更長(zhǎng)。從這個(gè)角度來(lái)看，以廉價(jià)為主要設(shè)計(jì)指標(biāo)的M3沖鋒槍，肯定不會(huì)用湯姆森沖鋒槍的彈匣。

這個(gè)凸起是為了與湯姆森沖鋒槍扳機(jī)護(hù)圈前方的導(dǎo)槽對(duì)接，與彈匣卡榫配合使用，起到固定彈匣的作用。這是因?yàn)闇飞瓫_鋒槍并沒(méi)有常規(guī)意義的彈匣倉(cāng)，彈匣是通過(guò)這種另類方式固定在機(jī)匣上的。

這種固定彈匣的方式并不成功。裝好彈匣的湯姆森沖鋒槍晃一下，彈匣后方的凸起就會(huì)與導(dǎo)槽碰撞，發(fā)出金屬響聲，在軍事行動(dòng)中容易暴露目標(biāo)。推測(cè)之所以選擇這樣的設(shè)計(jì)，是因?yàn)樵摌屝枰骖櫚惭b不同的供彈具，并且該槍機(jī)匣主要通過(guò)銑削工藝制造，如果有彈匣倉(cāng)結(jié)構(gòu)，就會(huì)極大增加生產(chǎn)難度。

早期的湯姆森沖鋒槍有四種供彈具：20發(fā)彈匣、30發(fā)彈匣、50發(fā)彈鼓、100發(fā)彈鼓。彈匣采用扳機(jī)護(hù)圈前方的導(dǎo)槽固定，那么彈鼓通過(guò)什么方式來(lái)固定？

仔細(xì)看一下湯姆森沖鋒槍早期型號(hào)的機(jī)匣，前后各有一道凹槽，用來(lái)與彈鼓前后的凸起對(duì)接。值得注意的是，這兩個(gè)凹槽的尺寸并不相同，這是一種防呆設(shè)計(jì)，避免射手裝反彈鼓。

仔細(xì)看湯姆森沖鋒槍的彈鼓，前后各有一個(gè)鋼板，上面彎折出凸起，與機(jī)匣上的凹槽對(duì)接。橫向?qū)椆耐迫霗C(jī)匣，并通過(guò)彈匣卡榫固定。

這就是裝好彈鼓的湯姆森沖鋒槍。注意彈鼓前后兩個(gè)凸起與機(jī)匣上的凹槽對(duì)接狀態(tài)。

前面之所以一直在強(qiáng)調(diào)湯姆森早期型沖鋒槍，是因?yàn)槊儡姾髞?lái)將湯姆森沖鋒槍作為制式武器。出于降低成本的需要，取消了使用彈鼓供彈具的功能，因此M1湯姆森沖鋒槍的機(jī)匣上并沒(méi)有安裝彈鼓的兩條凹槽。

另外，新槍沿用老槍彈匣還要考慮一個(gè)因素就是庫(kù)存。如果老槍仍在服役，那么新槍可以沿用老槍的彈匣，畢竟這種方式降低了成本，還減輕了后勤方面的壓力。英格拉姆MAC-10沖鋒槍有兩種口徑，分別是.45 ACP（左）和9×19mm（右），其中.45 ACP口徑的MAC-10就使用的是M3沖鋒槍的彈匣。

要知道，在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)陸軍坦克車組仍在使用M3沖鋒槍作為自衛(wèi)武器。其退役后部分成為戰(zhàn)略庫(kù)存，還有大量M3彈匣進(jìn)入美國(guó)民用市場(chǎng)，所以現(xiàn)在許多美國(guó)新槍仍在使用其作為供彈具也就不意外了。

從這個(gè)角度也可以解答黑克勒-科赫公司在研制MP5沖鋒槍時(shí)，為什么沒(méi)有使用MP40沖鋒槍的彈匣。這根本不是因?yàn)镸P40彈匣使用雙排單進(jìn)的落后設(shè)計(jì)，而是因?yàn)榈诙问澜绱髴?zhàn)納粹德國(guó)投降后，大批槍械被銷毀，當(dāng)上世紀(jì)70年代開(kāi)始研制MP5沖鋒槍時(shí)，MP40彈匣已經(jīng)所剩不多，無(wú)法滿足大批量列裝的需要。既然沒(méi)有現(xiàn)成的MP40彈匣可用，黑克勒-科赫公司自然會(huì)從零開(kāi)始設(shè)計(jì)一款新彈匣。

至于俄羅斯PP-19為啥不用PPS-43的彈匣，也是同樣的原因。上世紀(jì)90年代初，俄羅斯研制PP-19沖鋒槍時(shí)，距離PPS-43退役已經(jīng)過(guò)去了40多年。由于卡拉什尼科夫系列步槍過(guò)于先進(jìn)，蘇聯(lián)當(dāng)年銷毀庫(kù)存沖鋒槍的工作執(zhí)行得比較徹底，PPS-43的彈匣剩下得很少，同樣無(wú)法滿足大批量裝備的需要。

所以，在研制“野牛-2-07”原型槍時(shí)，使用了全新設(shè)計(jì)的彈匣，彈匣容量與PPS-43的彈匣相同，都是35發(fā)。沒(méi)錯(cuò)，PP-19系列除了9×18mm、9×19mm和.380 ACP口徑之外，還有7.62×25mm口徑的，只不過(guò)采用這種口徑的“野牛-2-07”只停留在原型槍階段。

最后要說(shuō)的是，彈匣直接決定了槍械的可靠性，其生產(chǎn)工藝標(biāo)準(zhǔn)還是很高的。與國(guó)內(nèi)企業(yè)的交流中得知，中國(guó)彈匣的性能比國(guó)外同類產(chǎn)品還差那么一點(diǎn)，屬于還要努力的范疇。借解答朋友提問(wèn)的機(jī)會(huì)，梳理一下關(guān)于彈匣的冷門知識(shí)，分享給大家。至于某些肚子里沒(méi)貨還喜歡瞎扯幾句的，快別誤人子弟了，哪兒涼快哪兒玩兒去吧。