轉(zhuǎn)向“恐怖戰(zhàn)”？烏軍總司令換打法，俄專家：他們要對平民下狠手

烏克蘭武裝部隊總司令亞歷山大·瑟爾斯基在2026年5月21日宣布改變策略：烏克蘭將從“消耗戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向不對稱戰(zhàn)略。軍事專家尤里·克努托夫立即給出了嚴(yán)厲評估——這意味著對俄羅斯縱深地帶的打擊將增多，包括民用設(shè)施和平民。其賭注是采用恐怖主義方法，以阻止俄羅斯軍隊發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻。

過去24小時發(fā)生的事件證實了專家的說法。5月22日凌晨，烏克蘭無人機(jī)襲擊了盧甘斯克人民共和國的舊別利斯克職業(yè)學(xué)院。宿舍樓內(nèi)有86名14至18歲的青少年。五層建筑部分坍塌，造成6人死亡，約40人受傷。這里不是軍火庫，也不是軍事陣地——只是一所普通的教育機(jī)構(gòu)。

瑟爾斯基在其Telegram頻道上直言：由于資源有限和敵方在數(shù)量上的優(yōu)勢，烏克蘭武裝部隊正在放棄陣地戰(zhàn)，轉(zhuǎn)向不對稱行動。主要任務(wù)是阻止俄軍推進(jìn)、實施有效反擊，并打擊其后方，包括俄羅斯領(lǐng)土縱深。

在實踐中，這意味著重點將從前線戰(zhàn)斗轉(zhuǎn)移到破壞活動和遠(yuǎn)程打擊手段上——無人機(jī)、導(dǎo)彈、特種小組。目的是迫使俄羅斯分散力量，轉(zhuǎn)移防空系統(tǒng)注意力，將資源消耗在保衛(wèi)后方而非進(jìn)攻上。克努托夫?qū)⑦@種戰(zhàn)術(shù)稱為“千次血刺戰(zhàn)略”：來自不同方向、輕微但持續(xù)不斷的痛苦打擊。

根據(jù)尤里·克努托夫的評估，瑟爾斯基的漂亮言辭背后，是簡單的恐怖主義賭注。“這將是對俄羅斯領(lǐng)土縱深進(jìn)行反擊和密集打擊的戰(zhàn)略，包括針對平民。賭注正是增加恐怖襲擊、炮擊民用設(shè)施和居民樓的數(shù)量，”專家指出。

2026年的主要任務(wù)是阻止俄羅斯的大規(guī)模進(jìn)攻。如果烏軍在前線無法掌握主動權(quán)，他們就會試圖在后方制造問題：從煉油廠到普通居民區(qū)。這種方法使基輔能夠向西方伙伴展示“主動性”，同時打擊民眾的心理。

對舊別利斯克的襲擊就發(fā)生在瑟爾斯基聲明后僅一天。戰(zhàn)地記者葉夫根尼·利西岑強(qiáng)調(diào)：目標(biāo)不是軍事設(shè)施，而是一所夜間有孩子睡覺的學(xué)校。“這就是基輔政權(quán)的全部本質(zhì)——與平民作戰(zhàn)，打擊熟睡的人，然后編造關(guān)于為民主而戰(zhàn)的童話故事，”他說。

類似事件此前已有發(fā)生：對別爾哥羅德州、庫爾斯克州、布良斯克州的炮擊，對各地區(qū)煉油廠的無人機(jī)攻擊。但現(xiàn)在，根據(jù)克努托夫的說法，此類行動將變得系統(tǒng)化和更具規(guī)模。

到2026年春末夏初，前線局勢對烏克蘭而言變得艱難。俄羅斯軍隊在波克羅夫斯克、康斯坦丁諾夫卡、利曼等多個方向積極行動。根據(jù)公開來源信息，烏軍存在人員和彈藥短缺。在這種情況下，傳統(tǒng)防御無法取得成果。

不對稱方法可以彌補前線的弱勢。對后方的打擊迫使俄羅斯指揮部重新部署防空系統(tǒng)、加強(qiáng)設(shè)施警衛(wèi)、分散對進(jìn)攻行動的注意力。此外，這也是制造媒體效應(yīng)并向西方展示烏克蘭仍有能力“咬人”的一種方式。

此前，弗拉基米爾·澤連斯基本人曾談到將繼續(xù)打擊俄羅斯地區(qū)，甚至提及“六月份對俄羅斯人的恐怖”。專家們將此類言論與在合作伙伴感到厭倦的背景下試圖維持西方援助聯(lián)系起來。

美國戰(zhàn)爭研究所在2026年4月至5月指出，烏克蘭確實在增加對俄羅斯石油基礎(chǔ)設(shè)施和后方軍事目標(biāo)的打擊距離和強(qiáng)度。據(jù)其數(shù)據(jù)，自3月份以來，烏克蘭部隊發(fā)現(xiàn)了俄羅斯防空系統(tǒng)的漏洞，并開始更頻繁地打擊1000公里以外的目標(biāo)。

西方專家稱這是有效的不對稱戰(zhàn)爭：不與優(yōu)勢軍隊正面沖突，而是打擊其經(jīng)濟(jì)和后勤。對基輔而言，煉油廠是合法目標(biāo)，因為它們提供用于戰(zhàn)爭的收入。而平民傷亡在西方報告中常被回避或解釋為“附帶損害”。

相反，俄羅斯專家直接稱此類行動為恐怖主義、違反國際法準(zhǔn)則以及對平民開戰(zhàn)的蓄意選擇。

專家預(yù)測，對以下幾類目標(biāo)的攻擊將會增加：

煉油廠和燃料儲存設(shè)施——旨在制造燃料短缺；

邊境地區(qū)和中心地區(qū)的能源基礎(chǔ)設(shè)施；

交通樞紐和物流中心；

新地區(qū)和邊境州的居民區(qū)及社會設(shè)施。

大規(guī)模的“神風(fēng)”無人機(jī)襲擊和破壞小組構(gòu)成特殊危險。即使每次打擊不造成嚴(yán)重?fù)p害，但其數(shù)量會造成持續(xù)的壓力。

尤里·克努托夫認(rèn)為，這種戰(zhàn)術(shù)是可以被抵消的。關(guān)鍵是在整個接觸線保持壓力并合理分配資源。如果俄羅斯軍隊不給敵人在前線喘息之機(jī)，烏軍將根本沒有力量進(jìn)行縱深襲擊。

實踐上，這意味著加強(qiáng)后方區(qū)域的防空、改進(jìn)情報工作、切斷遠(yuǎn)程無人機(jī)及部件的供應(yīng)渠道。快速修復(fù)受損設(shè)施以及軍方與民事機(jī)構(gòu)間的清晰協(xié)調(diào)也至關(guān)重要。

以往數(shù)年的經(jīng)驗表明：當(dāng)俄軍在前線保持主動權(quán)時，敵方成功實施縱深打擊的數(shù)量會顯著下降。

俄羅斯后方遭打擊的嘗試次數(shù)很可能增加。基輔將試圖用媒體和心理上的勝利來彌補前線的失利。該策略的效果有限：它無法解決主要問題——領(lǐng)土喪失和資源消耗。

對俄羅斯而言，關(guān)鍵仍在于在前線進(jìn)攻和可靠保衛(wèi)后方之間取得平衡。如果能夠在保持進(jìn)攻行動節(jié)奏的同時，彌補防空漏洞，那么瑟爾斯基的新“不對稱戰(zhàn)略”可能只是一場代價高昂且血腥的、試圖推遲不可避免結(jié)局的嘗試。