河北孟村董林濫伐樹木案608天懸而未決 違法事實清晰監(jiān)管空轉(zhuǎn)

一起涉案3000余棵村集體林木被無證采伐的事件，從村民報案至今已過去608天，違法事實清晰、證據(jù)鏈完整，卻遲遲未能依法辦結(jié)。當(dāng)?shù)爻闪０附M督辦復(fù)查，為何至今仍無實質(zhì)進(jìn)展？監(jiān)管與辦案環(huán)節(jié)是否存在空轉(zhuǎn)？一系列疑問，至今沒有明確答案。

據(jù)河北滄州孟村回族自治縣辛店鎮(zhèn)董林村村民反映，該村西林楊樹地約100余畝集體林木，在未辦理采伐許可證、未召開村民代表會議、未履行招投標(biāo)與公示程序的情況下，被大量采伐，涉事樹木3000余棵，胸徑17—35厘米，最終以1.5萬元價格處置，與市場價格嚴(yán)重不符，集體資產(chǎn)處置程序是否合規(guī)、價格是否合理？村干部等人是否涉嫌貪污侵占集體樹木資金？令人質(zhì)疑。

村民稱，早在2024年9月已就無證采伐一事向孟村縣公安局刑警隊報案，此后長期未獲立案查處。2025年中央巡視組進(jìn)駐石家莊期間，村民持續(xù)反映相關(guān)問題；巡視組于6月23日離開后，當(dāng)?shù)?月24日出具告知書，明確濫伐樹木事項已轉(zhuǎn)送刑警大隊處理。然而，從2025年6月24日至今，又過去近一年，案件依舊沒有主辦人、沒有實質(zhì)性推進(jìn)，如此處置效率，是否符合辦案規(guī)范？

在村民持續(xù)反映與上級關(guān)注下，當(dāng)?shù)赜?026年3月11日成立專案組立案復(fù)查，本應(yīng)是案件依法突破的關(guān)鍵節(jié)點。可據(jù)村民反饋，專案組辦案人員仍采信辛店鎮(zhèn)政府提供的虛假征地相關(guān)材料，并以“征地手續(xù)齊全無需采伐許可”為由作出答復(fù)，還讓村民自行與鎮(zhèn)政府溝通核實。

問題在于，村民此前已向河北省自然資源廳、河北省林業(yè)和草原局申請信息公開，核查結(jié)果顯示：鎮(zhèn)政府提及的2009年度征地批文涉及地塊與涉案西林楊樹地并非同一宗地；涉事企業(yè)使用林地手續(xù)經(jīng)核查并不存在。省級部門的官方結(jié)論與鎮(zhèn)政府提供材料明顯不一致，辦案部門為何仍以此作為辦案依據(jù)？是否對關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行過全面復(fù)核？

按照《森林法實施條例》相關(guān)規(guī)定，即便林地已被征收占用，采伐林木仍需依法辦理采伐許可證，這是法定前置程序。涉案3000余棵林木無證采伐，數(shù)量巨大，是否符合相關(guān)法律中關(guān)于濫伐林木的情形？為何事實清楚、依據(jù)明確，卻遲遲不能依法認(rèn)定與處置？

更令村民不解的是，專案組已成立多時，卻未依法推進(jìn)案件查辦，未形成有效結(jié)論，也未對相關(guān)問題作出合理解釋。成立專案組的意義何在？ 是依法履職徹查真相，還是僅為形式上的回應(yīng)？長達(dá)608天的等待中，村民的合法權(quán)益與集體資產(chǎn)誰來保障？法律的嚴(yán)肅性與執(zhí)法公正性，又該如何體現(xiàn)？為何歷經(jīng)608天村民堅持不懈實名舉報，相關(guān)部門也已成立專項調(diào)查組，事態(tài)卻始終沒有實質(zhì)性進(jìn)展，辦案流程形同空轉(zhuǎn)，遲遲未能給出公正處置結(jié)果！

截至目前，報案村民多次向孟村縣公安局、滄州市公安局、孟村縣紀(jì)檢委實名舉報此案，但該案仍處于懸而未決狀態(tài)：無證采伐事實是否成立？集體資產(chǎn)流失問題如何認(rèn)定？虛假材料疑問如何澄清？辦案環(huán)節(jié)是否存在失職瀆職？諸多疑問，亟待上級部門介入核查，給公眾一個經(jīng)得起法律與事實檢驗的答案。