山西忻州寧武縣境內(nèi),留存著一段總長約39公里的明長城遺址,這段城墻隸屬于省級重點(diǎn)文物保護(hù)單位。按照文物保護(hù)相關(guān)法規(guī),該長城墻體左右10米范圍為絕對禁止破壞的核心保護(hù)區(qū),從核心區(qū)向外延伸200米,屬于嚴(yán)格管控的建設(shè)限制區(qū)域,任何違規(guī)作業(yè)、占地、施工行為都被明令禁止。
緊鄰這段古長城的區(qū)域,坐落著神達(dá)朝凱煤業(yè)這家露天煤礦企業(yè)。自2014年起,這家企業(yè)便持續(xù)突破法律紅線,在長城保護(hù)范圍內(nèi)肆意違規(guī)作業(yè)。
![]()
多年來,該煤礦屢屢超出核定開采范圍,作業(yè)區(qū)域直接侵入長城保護(hù)地界。企業(yè)不僅常年將采礦廢渣隨意堆積在長城墻基周邊,更做出極其惡劣的違規(guī)舉動:直接在明長城夯土墻體上鑿開通道,把歷經(jīng)數(shù)百年風(fēng)雨的古長城,當(dāng)作重型貨運(yùn)車輛的通行便道。
不同于堅固的鋼筋水泥建筑,這段明長城為純夯土結(jié)構(gòu),地基脆弱、墻體穩(wěn)定性差。重型車輛長期碾壓、頻繁通行帶來的持續(xù)震動,直接造成長城地基松動、邊坡土質(zhì)失衡,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性大幅受損。
破壞的惡果逐年顯現(xiàn):2015年,郭家窯段明長城率先出現(xiàn)土體滑坡隱患;到2018年,隱患徹底演變?yōu)榇竺娣e塌陷,超百米的墻體整體坍塌,原本堅實(shí)的夯土基座完全損毀,原本規(guī)整的古城墻最終淪為松散的土坡廢墟。經(jīng)文物專業(yè)人員勘測認(rèn)定,此次塌陷損毀墻體長度達(dá)23米,整體受損面積突破1000平方米,文物損傷屬于不可逆的人為破壞,完全不存在自然損毀的可能性。
更令人憤慨的是,這場持續(xù)四年的惡性文物破壞事件,在漫長的時間里始終沒有得到有效制止。當(dāng)?shù)卮迕耖L期持續(xù)實(shí)名舉報,長城沿線的保護(hù)界碑、警示標(biāo)識清晰完備,監(jiān)管部門也多次抵達(dá)現(xiàn)場核查,可最終的處置方式僅僅是簡單處以行政罰款。
公開公示的處罰記錄顯示,2013年至2026年的13年間,涉事煤礦累計收到12次行政處罰罰單,罰款總額超125萬元。看似數(shù)額不小的罰款,對于利潤豐厚的露天煤礦而言,根本起不到震懾作用。
![]()
折算下來,這家企業(yè)年均罰款不足10萬元,相較于其違規(guī)越界開采賺取的巨額收益,這筆罰金微乎其微。這種流于表面的處罰,早已失去懲戒意義,變相淪為企業(yè)默許違規(guī)、持續(xù)作業(yè)的“合規(guī)代價”,交錢即可繼續(xù)破壞,文物保護(hù)的剛性約束徹底形同虛設(shè)。
監(jiān)管層面的失職失責(zé),更是讓整件事的荒唐程度翻倍。長城200米管控范圍屬于明文規(guī)定的禁建、禁作業(yè)區(qū)域,煤礦廢渣堆放、機(jī)械違規(guī)施工、車輛碾壓墻體等違規(guī)行為,肉眼即可清晰辨識,不存在監(jiān)管取證難的問題。
即便當(dāng)?shù)嘏鋫淞顺qv文物管護(hù)人員、月度常態(tài)化巡查專員,同時依托無人機(jī)航拍、衛(wèi)星遙感等現(xiàn)代化技術(shù)全天候監(jiān)控,這套“人防+技防”的全方位監(jiān)管體系,卻在四年的持續(xù)破壞中徹底失靈、全程缺位。一次次巡查、一輪輪監(jiān)管,最終只換來一張張不痛不癢的罰單,違規(guī)作業(yè)從未真正中斷。
最讓人寒心的是,企業(yè)肆意破壞文物、監(jiān)管部門履職不力的亂象,持續(xù)了整整四年,期間無人叫停、無人追責(zé)、無人整改。涉事企業(yè)肆意損毀珍貴文保資源,卻長期無需承擔(dān)刑事追責(zé),違法成本低到極致。
直至相關(guān)情況在網(wǎng)絡(luò)平臺持續(xù)發(fā)酵、引發(fā)全網(wǎng)輿論熱議,2026年5月20日,寧武縣委宣傳部才正式發(fā)布官方通報:責(zé)令神達(dá)朝凱煤業(yè)全面停產(chǎn)整改,對4名涉事相關(guān)人員,以涉嫌非法采礦罪、損毀文物罪依法采取刑事強(qiáng)制措施。與此同時,紀(jì)檢監(jiān)察部門同步啟動追責(zé)程序,對存在監(jiān)管失職、履職缺位的公職人員展開徹查,將依規(guī)依紀(jì)依法從嚴(yán)追責(zé)問責(zé)。
![]()
可遺憾的是,歷經(jīng)數(shù)百年留存的明長城遺址,被損毀的百余米墻體再也無法復(fù)原,珍貴的歷史文物資源就此永久消逝。此次事件的曝光與事后的嚴(yán)查處置,看似是文保監(jiān)管機(jī)制發(fā)揮作用,實(shí)則徹底暴露了基層文物監(jiān)管的麻木懈怠、監(jiān)管缺位與權(quán)責(zé)懸空。
眾多網(wǎng)友對此深感不滿與心寒,大家普遍認(rèn)為,涉事企業(yè)違規(guī)破壞文物長達(dá)十余年,相關(guān)監(jiān)管部門遲遲未發(fā)現(xiàn)、未制止,背后暴露的監(jiān)管漏洞與履職不作為問題不容忽視。
![]()
這起事件絕非單一企業(yè)的違規(guī)亂象,而是長期監(jiān)管失聲、履職躺平導(dǎo)致的惡果,最終讓國家珍貴的歷史文化遺產(chǎn)承受不可逆的損失,讓全社會為監(jiān)管失職的過失買單。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.