近日,美國駐丹麥大使豪韋里表示,總統(tǒng)特朗普已排除以武力接管格陵蘭島的可能性,并強(qiáng)調(diào)這個丹麥自治領(lǐng)地的未來應(yīng)由當(dāng)?shù)鼐用褡孕袥Q定。
![]()
我們知道,之前特朗普可不是這么說的,那么在陵蘭島問題上,他為何要來一個180度的態(tài)度大轉(zhuǎn)變呢?
可能與以下三點(diǎn)原因有關(guān):
一是動武將直接撕裂北約。格陵蘭是丹麥領(lǐng)土,丹麥?zhǔn)敲绹诒奔s的核心盟友。北約第五條集體防御寫得明明白白,攻擊任何成員國等于攻擊全體。美國如果對丹麥動武,等于自己抽自己耳光,北約就地解體。這個政治代價特朗普再瘋也扛不起,盡管他不喜歡北約。
二是美國在北極還沒有到要掀桌子的地步。格陵蘭的圖勒空軍基地早就歸美軍用,彈道導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)部署在那,北極航道爭奪也是靠外交和商業(yè)手段。武力占領(lǐng)只會招致歐盟全面制裁,中俄等國巴不得看美國自毀長城。一個格陵蘭換全球信譽(yù)破產(chǎn),這筆賬特朗普還是會算的。
三是特朗普真正的牌是經(jīng)濟(jì)滲透和脅迫。開領(lǐng)事館、簽礦產(chǎn)協(xié)議、逼丹麥掏更多防務(wù)費(fèi),這些才是實(shí)招。之前喊武力解決是制造危機(jī)感,然后和談,是逼格陵蘭和丹麥讓步,其實(shí)這還是商人壓價的老套路。
所以,特朗普排除武力并不是良心發(fā)現(xiàn),只不過是算賬后的結(jié)果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.