上海
5月22日，據(jù)廣西高院：
2025年1月10日凌晨，在柳州市鹿寨縣一處國道上，莫某騎電動自行車追尾撞上前方同向推著手推車行進的行人徐某，徐某應(yīng)聲倒地、無法起身，但莫某卻騎車逃逸了。
過了6分鐘，謝某駕駛小型普通客車行至事發(fā)地點，未能及時發(fā)現(xiàn)躺在車道內(nèi)的徐某，徐某遭車輛右前輪碾壓。徐某雖被送醫(yī)搶救，但因傷勢過重不幸離世。
交警部門對這兩起連續(xù)發(fā)生的事故分別作了責任認定：
第一起事故中，莫某負全責，徐某無責；第二起事故中，莫某與謝某負同責，徐某無責。
依據(jù)交通事故責任認定書，徐某的家屬向鹿寨縣人民法院提起民事訴訟，要求莫某、謝某承擔經(jīng)濟賠償責任。
法院審理認為，莫某作為事故的始作俑者，其第一次撞擊不僅造成了徐某倒地，更將其置于極度危險的境地，結(jié)合兩次事故的過錯程度，法院判定莫某應(yīng)承擔75%的賠償責任。謝某作為事故的“加害者”，其超速行駛未盡到謹慎觀察義務(wù)，直接導(dǎo)致了最終的死亡結(jié)果，法院判定謝某承擔25%的賠償責任。
來源：廣西高院
原標題：《騎車撞人逃逸，行人被二次碾壓致死，法院：逃逸者擔責75%，后車25%》
欄目主編：戴慧菁 文字編輯：尹尚勝男 題圖來源：上觀題圖
來源：作者：紅星新聞
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
