韓國女星高素榮近日因一段逛百貨食品館的視頻,再次成為輿論焦點。
視頻中,她在商場選購水果的消費方式,引發(fā)了廣泛討論。其中最具沖擊力的一幕,是她花約5萬韓元(約合人民幣220元)購買4個蘋果的細(xì)節(jié)。
![]()
這段視頻記錄了高素榮前往高端百貨商場采購日常食材的過程。從一開始,高素榮就直奔水果區(qū),并對當(dāng)季的山莓表現(xiàn)出濃厚興趣。
盡管一盒山莓價格高達(dá)3.35萬韓元,她仍在確認(rèn)其為“優(yōu)質(zhì)產(chǎn)地產(chǎn)品”后果斷放入購物籃。
她解釋稱,水果這種品類,如果品質(zhì)不過關(guān)就很難入口,因此寧愿多花一些錢,也要確保口感與新鮮度。
![]()
在隨后的選購中,高素榮又挑選了無花果等水果,其中一盒6個裝的無花果售價超過4萬韓元。
面對制作組關(guān)于“為何偏愛這里”的提問,高素榮給出了答案:高端百貨的食品館由于客流量大、周轉(zhuǎn)速度快,水果更新頻率更高,整體新鮮度更有保障,同時品類也更加豐富。
她坦言,這些經(jīng)驗其實是許多家庭主婦之間流傳的“隱性知識”。
![]()
而最引發(fā)熱議的,是高素榮購買蘋果的片段。高素榮表示自己“最喜歡的水果就是蘋果”,每天早上都會吃半個,因此一定會購買。
當(dāng)看到4個蘋果標(biāo)價5萬韓元時,現(xiàn)場的工作人員忍不住驚呼“太夸張”,但她卻顯得十分淡定,回應(yīng)稱“現(xiàn)在水果本來就很貴”。
在她看來,這樣的價格并非奢侈,而是一種對生活品質(zhì)的基本要求。
![]()
值得注意的是,高素榮在視頻中也透露了自己的消費習(xí)慣:她通常會在吃飽之后再去購物,因為如果處于饑餓狀態(tài),很容易沖動消費、買得更多。
這一細(xì)節(jié)被不少網(wǎng)友認(rèn)為是“理性消費的反差一面”,也讓整段視頻不止停留在“炫富”的表層。
購物過程中,她還特意為丈夫、知名演員張東健挑選了其喜愛的花生,并分享稱對方有每天晚上吃花生的習(xí)慣。
![]()
高素榮強(qiáng)調(diào),像堅果這類食品不適合囤積,應(yīng)該少量多次購買,以保證新鮮度。這種“不過量儲存”的消費邏輯,也被部分觀眾解讀為一種更偏向健康與品質(zhì)的生活方式。
不過,這段視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵后,輿論呈現(xiàn)出明顯分化。一部分網(wǎng)友認(rèn)為,高素榮的消費觀代表了一種“對生活認(rèn)真”的態(tài)度,在經(jīng)濟(jì)能力允許的前提下,追求更高品質(zhì)的食材無可厚非。
但也有人指出,在當(dāng)前整體物價上漲、普通家庭對水果價格普遍敏感的背景下,這樣的消費場景難免顯得“脫離現(xiàn)實”,甚至加劇了公眾的焦慮感。
![]()
事實上,圍繞“高端消費是否等于炫富”的討論,近年來在社交媒體上屢見不鮮。
從咖啡到水果,從穿搭到飲食,明星的日常選擇往往會被放大解讀,成為社會情緒的投射窗口。高素榮此次的“水果購物事件”,某種程度上也反映了當(dāng)下大眾對于消費分層的敏感與不安。
回到事件本身,高素榮并未刻意強(qiáng)調(diào)“價格”,而是始終圍繞“品質(zhì)”和“口感”展開選擇邏輯。
她所呈現(xiàn)的,更像是一種穩(wěn)定生活狀態(tài)下的消費習(xí)慣,而非刻意展示的奢侈生活。但在信息被快速傳播和切片的時代,這種細(xì)節(jié)往往會被重新解讀,甚至演變成新的話題焦點。
![]()
在消費觀日益多元的今天,這樣的討論或許沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。是“精致生活”,還是“過度消費”,不同立場的人會給出截然不同的評價。
但可以確定的是,一籃看似普通的水果,已經(jīng)不僅僅是食材本身,更成為了關(guān)于階層、價值觀與生活方式的一次集中呈現(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.