關(guān)鍵信息:
- 印度2024年嫁妝致死案為5737起,較2015年下降近1900起,但平均每天仍有超15人死亡。
- 北方邦2024年嫁妝致死案達(dá)2038起,占全國超三分之一,顯示問題在部分地區(qū)根深蒂固。
- 2024年印度‘丈夫及其親屬施虐’案超12萬起,北方邦超2.1萬起,反映長(zhǎng)期廣泛騷擾模式。
- 《禁止嫁妝法》案件積壓嚴(yán)重,2024年約37%已登記案件未結(jié),制度運(yùn)轉(zhuǎn)遲緩。
![]()
近期,居住在諾伊達(dá)的特維莎·夏爾馬在博帕爾婚后住所死亡,以及大諾伊達(dá)的迪皮卡·納加爾死亡,再次將印度與嫁妝相關(guān)的暴力問題推到公眾視野中。兩起案件目前都在調(diào)查中,也引發(fā)了公眾憤怒。官方數(shù)據(jù)顯示,這類事件并非個(gè)案,而是多年來持續(xù)存在的一種現(xiàn)象。
根據(jù)印度國家犯罪記錄局?jǐn)?shù)據(jù),印度在2024年共記錄5737起嫁妝致死案件。與前幾年相比,這一數(shù)字有所下降,但規(guī)模依然不容忽視,凸顯出問題的嚴(yán)重性。
![]()
回看過去十年,印度嫁妝致死案件數(shù)量已從2015年的7634起逐步降至2024年的5737起。雖然近1900起的降幅顯示情況可能有所改善,但換算下來,全國平均每天仍有超過15人死于與嫁妝有關(guān)的事件。這表明,盡管整體呈下降趨勢(shì),這一問題仍在大范圍持續(xù)存在。
這些案件在各地分布并不均衡,少數(shù)幾個(gè)邦占了全國嫁妝致死案件的很大比例。僅北方邦一地,2024年就報(bào)告了2038起,占全國總數(shù)的三分之一以上。比哈爾邦以1078起位居其后,中央邦報(bào)告450起。拉賈斯坦邦和西孟加拉邦數(shù)量也較高,分別為386起和337起。案件集中出現(xiàn)在這些邦,說明與嫁妝相關(guān)的暴力在部分地區(qū)仍然根深蒂固。
嫁妝致死涵蓋多種情形,包括因騷擾引發(fā)的自殺和其他非正常死亡。不過,印度國家犯罪記錄局的數(shù)據(jù)也單獨(dú)統(tǒng)計(jì)了被歸類為“嫁妝謀殺”的直接暴力案件。2024年,西孟加拉邦報(bào)告163起,緊隨其后的是奧迪沙邦的161起。拉賈斯坦邦記錄75起,比哈爾邦和北方邦分別為66起和58起。這些數(shù)字表明,一些嫁妝糾紛最終升級(jí)為直接且致命的暴力。
![]()
從更大的背景看,這類死亡還體現(xiàn)在以“丈夫及其親屬施虐”立案的案件數(shù)量上。2024年,印度共記錄超過12萬起此類案件。過去十年里,這一數(shù)字長(zhǎng)期維持在每年10萬起以上。
施虐案件數(shù)量最多的邦,與嫁妝致死高發(fā)地區(qū)大體重合。2024年,北方邦記錄了超過21000起此類案件,西孟加拉邦超過19000起。拉賈斯坦邦、馬哈拉施特拉邦和特倫甘納邦也都各自超過10000起。這說明,問題并不只體現(xiàn)在死亡這樣的極端后果上,更反映出一種長(zhǎng)期、廣泛存在的騷擾模式。
![]()
《禁止嫁妝法》項(xiàng)下案件的大量積壓,也反映出制度運(yùn)轉(zhuǎn)遲緩。印度國家犯罪記錄局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,多年來,向警方報(bào)案后仍未結(jié)案的案件一直占據(jù)相當(dāng)比例,積壓率長(zhǎng)期維持在30%至40%之間。僅2024年,就約有37%的已登記案件仍處于未結(jié)狀態(tài)。
雖然案件總量長(zhǎng)期相對(duì)穩(wěn)定,但持續(xù)高企的積壓比例表明,大量投訴至今仍未能得到及時(shí)處理。
作者:報(bào)道者蘇巴姆·辛格,印度新聞線記者。
來源:Dowry Deaths Falling In India, But A Woman Still Dies Every 90 Minutes
文章僅供交流學(xué)習(xí),不代表本號(hào)觀點(diǎn)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.