美投票結(jié)果出來了，默克爾發(fā)聲：別小看特朗普

當(dāng)?shù)貢r間5月18日，美國國會參議院以贊成票多于反對票的結(jié)果，確認(rèn)前眾議員比利·朗出任美國駐冰島大使。這一投票結(jié)果，被外界解讀為特朗普政府向歐洲釋放的又一強(qiáng)硬信號。

比利·朗早在今年1月就曾放出狂言，稱冰島將成為美國“第52個州”，而他會出任該州州長。這番言論直接引發(fā)外交風(fēng)波，冰島外交部當(dāng)即要求美國作出解釋，民眾更是發(fā)起請愿，要求政府拒絕其提名。

迫于壓力，比利在2月的聽證會上公開道歉，聲稱只是朋友間的玩笑，懇請冰島民眾給其第二次機(jī)會。但特朗普政府卻不為所動，執(zhí)意推動其提名通過，這背后的心思，明眼人都能看透。

畢竟特朗普曾公開表示，希望將格林蘭島或加拿大打造成美國第51個州，比利的“第52個州”言論，與其說是玩笑，不如說是刻意迎合。這也足以說明，美國對歐洲小國的領(lǐng)土野心，從來都不是說說而已。

就在比利提名通過的同一天，格林蘭島也迎來了不速之客。特朗普去年任命的格林蘭島特使蘭德里，在未收到主辦方邀請的情況下，擅自抵達(dá)格林蘭島首府努克，出席當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)論壇。

當(dāng)晚，格林蘭島自治政府總理尼爾森就與蘭德里會面，明確重申格林蘭島“不出售”，當(dāng)?shù)厝嗣竦淖詻Q權(quán)不容任何討論。民眾更是豎起“格陵蘭島不是商品”的標(biāo)牌，用行動反抗美國的強(qiáng)權(quán)施壓。

更值得關(guān)注的是，過去幾個月里，美國、丹麥與格林蘭三方一直在華盛頓舉行秘密會談。

美方提出無限期駐軍、掌控自然資源開發(fā)等苛刻要求，試圖通過修改軍事協(xié)議，牢牢控制這座蘊(yùn)藏著大量稀土和戰(zhàn)略礦產(chǎn)的島嶼。

一邊是對冰島的“軟滲透”，一邊是對格林蘭島的“硬施壓”，特朗普政府的操作，徹底擊穿了美歐盟友關(guān)系的底線。可歐洲各國的反應(yīng)，卻顯得格外疲軟。

俄烏沖突中，拜登時期美歐還能在對俄施壓上保持統(tǒng)一步調(diào)，特朗普上臺后，直接切斷對烏直接資金支持，轉(zhuǎn)頭就與俄羅斯私下接觸，推動雙邊和談，將歐洲徹底排除在談判桌之外。

歐洲各國并非沒有不滿，德國、意大利總理多次要求參與俄烏和談，卻連特朗普的一個眼神都沒得到。可即便如此，歐洲仍未敢公開反抗，反而還要承受對俄制裁帶來的反噬。

能源危機(jī)早已讓歐洲焦頭爛額，對俄制裁導(dǎo)致俄歐能源貿(mào)易中斷，美伊沖突升級又沖擊國際石油市場，歐洲天然氣和油價一路飆升，普通民眾的生活舉步維艱。而這一切，特朗普都視而不見。

美伊沖突爆發(fā)后，特朗普多次向英法德求助，要求歐洲一同向伊朗施壓、封鎖霍爾木茲海峽，卻遭到歐洲集體拒絕。歐洲石油高度依賴中東進(jìn)口，一旦卷入沖突，經(jīng)濟(jì)只會雪上加霜。

被拒絕后的特朗普立馬翻臉，不僅公開抨擊歐洲盟友“忘恩負(fù)義”，還威脅要退出北約、加征歐洲汽車關(guān)稅。

更狠的是，美國國防部5月19日宣布，縮減駐歐美軍規(guī)模，原定部署相關(guān)國家的部隊也被臨時推遲。

美媒分析，此舉就是特朗普對歐洲“不聽話”的懲戒，倒逼歐洲加大自身防務(wù)投入，乖乖配合美國的全球戰(zhàn)略。相關(guān)歐洲國家雖表示意外，卻也只能被動接受，毫無反抗之力。

就在歐洲陷入被動、進(jìn)退兩難之際，沉寂已久的德國前總理默克爾，終于重出江湖。據(jù)參考消息援引法新社5月18日報道，這位執(zhí)掌德國政壇16年的“鐵娘子”，言辭犀利，直擊要害。

默克爾直言，她對歐洲與俄羅斯徹底斷絕聯(lián)系感到極其失望。如今整個西方，只有特朗普一個人在與俄羅斯保持溝通，這讓歐洲徹底陷入被動，喪失了在俄烏問題上的話語權(quán)。

“別小看特朗普”，這是默克爾反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一句話。她與特朗普打過四年交道，深知這個人的手腕，為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，從不按常理出牌，更不會被盟友情誼所束縛。

默克爾的警告，是給迷途中的歐洲敲了一記警鐘。歐洲長期依賴美國的保護(hù)，患上了嚴(yán)重的“對美依賴癥”，總以為盟友關(guān)系堅不可摧，卻忘了特朗普的“美國優(yōu)先”，從來都是建立在犧牲歐洲利益的基礎(chǔ)上。

歐洲內(nèi)部不少清醒者都清楚，美國對歐洲的威脅早已不容忽視，可為何始終沒人敢站出來，打破這種被動局面？

答案很簡單，歐洲各國早已被綁在美國的戰(zhàn)車上，難以脫身。盲目跟風(fēng)對俄制裁，導(dǎo)致自身經(jīng)濟(jì)受損；依賴美國的軍事保護(hù)，不敢公開反抗特朗普的強(qiáng)權(quán)；內(nèi)部矛盾重重，難以形成統(tǒng)一的對外立場。

特朗普的每一步操作，都藏著明確的利益算計。提名比利出任駐冰島大使，是為了試探歐洲的底線；施壓格林蘭島，是為了掌控北極戰(zhàn)略通道和自然資源；削減駐歐美軍，是為了逼迫歐洲妥協(xié)。

默克爾主張歐洲恢復(fù)與俄羅斯的對話，用外交手段解決爭端，這無疑是最清醒的選擇。可如今的歐洲政壇，能聽懂這番苦口婆心的人寥寥無幾。大多數(shù)政客，要么依附美國，要么猶豫不決，最終只會讓歐洲付出更大的代價。

美歐關(guān)系的裂痕，早已不是一天兩天形成的。從關(guān)稅施壓到領(lǐng)土野心，從俄烏問題到美伊沖突，特朗普用一系列操作，徹底撕碎了美歐盟友關(guān)系的遮羞布。西方陣營的分裂，不是偶然，而是美國霸權(quán)主義作祟的必然結(jié)果。

歐洲不是沒有選擇，只是始終缺乏清醒的認(rèn)知和反抗的勇氣。默克爾的警告已經(jīng)發(fā)出，能不能聽進(jìn)去，能不能邁出獨(dú)立自主的一步，決定著歐洲未來的走向。

所謂的盟友，從來都不是單方面的妥協(xié)和付出。特朗普的野心昭然若揭，歐洲若繼續(xù)低估他、依附他，最終只會淪為美國的附庸，被一步步吞噬。畢竟，在大國博弈中，沒有永遠(yuǎn)的盟友，只有永遠(yuǎn)的利益。

歐洲的被動，從來都不是特朗普太強(qiáng)勢，而是自己太軟弱。默克爾的話，值得每一個歐洲政客深思，也值得所有關(guān)注國際局勢的人警醒，依附他人，永遠(yuǎn)無法掌握自己的命運(yùn)。