東決G2：阿特金森今日著重強(qiáng)調(diào)，哈登是場上主教練，都聽他的

一想到騎士和G1的比賽，我就覺得心痛。

前三節(jié)比賽，尼克斯被打得落花流水，最高領(lǐng)先22分，ESPN實(shí)時勝率飆到99.9%，麥迪遜廣場花園的主場球迷都快哭出來了。接下來發(fā)生了什么——布倫森末節(jié)17分，加時一個人把騎士整條防線打穿，115-104，逆轉(zhuǎn)乾坤。

看完這場球，一度以為自己在做噩夢。

今天ESPN更新G2勝率預(yù)測：騎士28.5%，尼克斯71.5%。

又是被看扁的一天。

但我的判斷和ESPN相反——G2的局面，可能完全不一樣。

先說G1怎么輸?shù)摹２皇菓?zhàn)術(shù)，是腿。

G1騎士前三節(jié)打得有多好？米切爾攻防一體，莫布利和阿倫內(nèi)線統(tǒng)治，哈登手感雖然一般，但組織在線。整個騎士的運(yùn)轉(zhuǎn)是順暢的，領(lǐng)先22分的時候替補(bǔ)席都開始提前慶祝了，換你你也慶祝。

噩夢來了。

末節(jié)還剩7分52秒，騎士運(yùn)動戰(zhàn)進(jìn)入死機(jī)狀態(tài)。接下來將近5分鐘，運(yùn)動戰(zhàn)0得分，尼克斯打出一波30-8，直接把比賽拖進(jìn)加時。加時賽米切爾一分未得，徹底隱身。哈登被布倫森單點(diǎn)之后，就像一個站在訓(xùn)練場上的模特，一次次被輕松過掉，連重心都來不及轉(zhuǎn)移。

為什么？

不是戰(zhàn)術(shù)問題，是腿真的邁不動了。

騎士在打東決G1之前，剛剛經(jīng)歷了兩輪搶七——先是搶七逆轉(zhuǎn)猛龍，再是搶七力克活塞。加在一起14場高強(qiáng)度比賽，核心球員場均38分鐘以上，打完活塞最后一場拼了加時，48小時后飛紐約打麥迪遜廣場花園。

反觀尼克斯，橫掃76人之后，休整了整整9天。

9天對48小時，這不是戰(zhàn)術(shù)層面的差距，這是物理層面的碾壓。前三節(jié)騎士靠著腎上腺素?fù)沃搅说谒墓?jié)，那口氣散了，身體的真實(shí)狀態(tài)開始說話。布倫森不是突然神了，是騎士的腿突然不聽使喚了。

但G2不一樣了。

首先，體能問題基本解決。

騎士記者賽前確認(rèn)，全員健康，無傷病名單。兩天完全休整，核心球員的體能狀態(tài)和G1相比，不可能是同一個水平。阿特金森也有了更靈活的輪換空間，不用再像G1那樣把核心球員死死釘在場上。

第四節(jié)不會再出現(xiàn)腿邁不動的情況，這是G2騎士最基礎(chǔ)的底氣。

其次，尼克斯那邊有個隱患——阿努諾比。

阿努諾比G1火線復(fù)出，狀態(tài)遠(yuǎn)未恢復(fù)。他打了34分鐘，投籃9中2，三分6中1，腿筋傷勢對他的移動影響非常明顯。但問題不只是他的數(shù)據(jù)難看，更麻煩的是，他的強(qiáng)行出場反而打亂了尼克斯原本已經(jīng)磨合好的進(jìn)攻節(jié)奏。球隊(duì)的跑位和配合是建立在人員穩(wěn)定的基礎(chǔ)上的，突然增加一個狀態(tài)未恢復(fù)的阿努諾比，整套體系的流暢度都受到了影響。

尼克斯G1前40分鐘進(jìn)攻其實(shí)極其掙扎，不信回去重看，根本不是那種壓著騎士打的狀態(tài)。如果不是最后時刻的神仙球和騎士的體能崩盤，比賽早就被騎士帶走了。

然后是騎士最重要的一張牌——迪恩·韋德。

本賽季常規(guī)賽，騎士和尼克斯有過三次交手。韋德主防布倫森的時候，布倫森運(yùn)動戰(zhàn)15中1，僅得6分，只送出2次助攻。不是布倫森那天狀態(tài)差，是韋德的防守方式讓他極其難受——干擾傳球路線、限制突破，不讓他輕松找到接球點(diǎn)，逼他在不舒服的位置和節(jié)奏下出手。

G1阿特金森為什么沒大量使用這個對位？不知道。可能是戰(zhàn)術(shù)保留，可能是臨場疏忽，這是G1比失利本身更讓人擔(dān)憂的信號。但G2再犯同樣的錯誤，那就說不過去了。韋德防布倫森的時候，G2一定要用。

G2騎士要贏，得把三件事做對。

第一件事，別再讓哈登被打成篩子。

G1布倫森反復(fù)用擋拆換位單打哈登，成功率極高。更要命的是，阿特金森在場上看著這件事發(fā)生了七八個回合，愣是沒做任何調(diào)整。賽后說回去看錄像，球迷們的心情可想而知。

G2這個漏洞必須堵上。具體怎么搞：把哈登放底角，不要讓他出現(xiàn)在高位防布倫森的場景里；一旦出現(xiàn)換防跡象，強(qiáng)硬擠過，寧可放開外線也不讓哈登換防布倫森；用韋德或鋒線提前協(xié)防，在布倫森拿球之前就切斷他的進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)。

這件事上沒有模糊空間。

第二件事，米切爾的主動進(jìn)攻。

G1米切爾的表現(xiàn)——23中12，三分11中4，罰球只有1次，29分。數(shù)據(jù)看起來還行，但那1次罰球是騎士進(jìn)攻端最大的問題。米切爾是騎士唯一具備個人持球強(qiáng)攻能力的核心，如果他不主動沖擊籃筐、不去吸引犯規(guī)，騎士的進(jìn)攻就會變成米切爾和哈登兩個人在外線繞圈子，對尼克斯的防線沒有實(shí)質(zhì)壓迫。

和布倫森相比，騎士的進(jìn)攻火力要對等，米切爾的單場得分必須上30+。如果他縮手縮腳，騎士客場贏球的概率就會大幅下降。

第三件事，別再玩命前三節(jié)。

G1的教訓(xùn)太明顯了：前三節(jié)拼命，第四節(jié)崩盤。

G2不能走同一條路。體能恢復(fù)了不代表可以隨意揮霍，壓節(jié)奏、打半場攻防，避免和尼克斯拼快攻和高強(qiáng)度跑動，把比賽拉進(jìn)騎士內(nèi)線有優(yōu)勢的陣地戰(zhàn)節(jié)奏，可能是更可持續(xù)的打法。

尼克斯這邊也不是沒有隱患。

布倫森G1的表現(xiàn)是史詩級的，沒人能否認(rèn)。但他不可能場場都保持那種恐怖效率。全隊(duì)G1三分命中率42%，遠(yuǎn)高于季后賽平均的36%，超常發(fā)揮的成分非常大，這種手感維持一場就已經(jīng)是奇跡了。

而且有個細(xì)節(jié)：尼克斯G1真正打出統(tǒng)治力，是在騎士體能崩盤之后。在那之前，他們的進(jìn)攻其實(shí)一直是掙扎的，被騎士的內(nèi)線雙塔壓著打，打了三節(jié)才勉強(qiáng)保持分差在可追趕范圍內(nèi)。一旦騎士體能正常，內(nèi)線雙塔發(fā)揮穩(wěn)定，尼克斯想復(fù)制G1后半段的表現(xiàn)，難度會大得多。

阿努諾比的腿筋傷勢也是個未知數(shù)。他打一場完整的高強(qiáng)度比賽之后，身體的反應(yīng)怎樣，還沒有答案。如果G2他的移動繼續(xù)受限，尼克斯外線的防守強(qiáng)度和進(jìn)攻流暢度都會打折扣。

ESPN看好尼克斯，G2勝率71.5%。

但他們G1的時候，騎士勝率飆到99.9%，結(jié)果你看到了什么。

G1騎士前三節(jié)是怎么打尼克斯的，那才是實(shí)力的真實(shí)體現(xiàn)。

韋德能不能壓住布倫森，米切爾能不能主動沖擊，阿努諾比的腿筋能不能撐過35分鐘，這三件事的答案，G2一開始就會見分曉。

我的預(yù)測：騎士客場偷一場，系列賽1-1回克利夫蘭。