5月11日,立陶宛外長布德里斯對外表示,北約必須向俄羅斯展示軍事壓力。到了5月18日,他的措辭變成了呼吁北約向加里寧格勒展示武力存在。
一周之內兩次發聲,位置從“施壓”升級到了“武力展示”。
莫斯科那邊很快作出了反應,俄羅斯聯邦委員會國際事務委員會主席卡拉辛的回應很直白,他說這屆立陶宛外長可能根本不知道自己的話意味著什么。
梅德韋杰夫也在社交媒體上回應了,用了句民間諺語大致是越小的東西越愛叫喚。這些反應被不少媒體轉述,但這一輪外交沖突真正有意思的地方不在莫斯科的反應,而在維爾紐斯。
布德里斯今年45歲,做過立陶宛國家安全局副局長和總統首席安全顧問,2024年底才當上外長。
立陶宛國家廣播電視臺今年2月有過一篇報道,說總統和總理之間在外交主導權上存在一種“微妙的競爭”。
![]()
根據那篇報道的說法,布德里斯是總統堅持任命的,在總理那邊本來就不太受歡迎。政治分析人士推測,他不排除在2029年競選總統。
這就值得琢磨了,一個外長在國內能控制的東西其實很有限。預算不歸他管,立法也輪不到他,能自由支配的差不多只剩下國際舞臺上的話語權。
這時候在加里寧格勒問題上發出最強音,成本幾乎為零,收益卻可能很高——給國內選民留下一個“立陶宛對俄最強硬外長”的形象。
加里寧格勒是什么地方,面積大約1.5萬平方公里,駐扎著約3萬名俄軍士兵,波羅的海艦隊的總部在那里。
俄方在那里部署了“伊斯坎德爾”導彈系統和S-400防空系統。俄方的回應邏輯也很清楚,卡拉辛就說過不應該做出這類公開聲明。俄羅斯同期舉行了大規模核力量演習,參演兵力超過6.4萬人,涵蓋了戰略導彈部隊、海軍和遠程航空兵。
布德里斯選擇在加里寧格勒問題上放狠話還有另一個費解的地方。2022年,立陶宛曾經封鎖過俄羅斯本土通往加里寧格勒的鐵路貨運通道,當時影響到了約40%的物資運輸。
這是一張現成的經濟牌,成本低、效果直接,立陶宛也確實用過。但布德里斯這次沒選這張牌,他選的是直接呼吁北約展示武力。
放著已經被驗證過的手段不用,偏要選風險大得多的那條路——這中間的邏輯,與其說指向莫斯科,不如說指向維爾紐斯。
再說北約那邊,布德里斯這次喊話的核心假設,是北約的集體防御承諾靠得住。但這個假設正在經歷考驗。
德國在討論歐洲自主的遠程武器計劃,法國的派兵說法遭到了好幾個成員國的反對,美國的政治走向也讓跨大西洋聯盟的可預測性大打折扣。一個以北約絕對團結為前提的強硬表態,恰好遇到了北約內部不那么統一的時刻。
1957年,赫魯曉夫曾經提議把加里寧格勒劃給立陶宛,立陶宛沒要。當年拒絕一塊改變民族構成的飛地,今天同一片土地上的外長卻主動提議北約去動這塊地方。從拒絕到主動介入,這中間隔的不只是時間,還有維爾紐斯政壇里算得清清楚楚的政治賬。
截至5月21日,立陶宛官方沒有對布德里斯的言論做進一步的澄清或修正。北約總部也沒有對布德里斯的提議給出正式的集體回應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.