扎哈羅娃罵澤連斯基血腥篡權(quán)者，俄烏口水戰(zhàn)燒到希特勒類比

俄媒EADaily援引塔斯社報(bào)道稱，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在5月21日發(fā)布會(huì)上稱，澤連斯基“從和平總統(tǒng)變成血腥篡權(quán)者”，還把烏克蘭人受騙與德國人當(dāng)年被希特勒欺騙相提并論。

扎哈羅娃攻擊的重點(diǎn)，是澤連斯基2019年競選總統(tǒng)時(shí)的承諾。她稱澤連斯基當(dāng)年打著和平旗號贏得選舉，最后卻讓烏克蘭陷入長期戰(zhàn)爭，還繼續(xù)把國家土地、資源和民眾未來交給西方。

最刺耳的一句，是她把烏克蘭人和歷史上的德國人放在一起比較。俄媒援引她的話稱，烏克蘭人當(dāng)年相信澤連斯基，就像德國人當(dāng)年被希特勒欺騙一樣殘酷。這個(gè)類比一出來，事情就不再只是普通外交表態(tài)，而是典型的戰(zhàn)爭宣傳語言。

烏方和親烏媒體迅速反擊。NEXTA在社交平臺轉(zhuǎn)發(fā)扎哈羅娃發(fā)布會(huì)片段，直接把標(biāo)題做成“扎哈羅娃把澤連斯基比作希特勒”。這類標(biāo)題很容易在東歐輿論場炸開，因?yàn)樗炔戎卸?zhàn)記憶，也踩中俄烏戰(zhàn)爭里雙方互相指責(zé)“納粹化”的舊傷口。

俄羅斯這套敘事并不新。莫斯科長期把烏克蘭政府稱為“基輔政權(quán)”，把澤連斯基稱為“非法領(lǐng)導(dǎo)人”，核心目的就是削弱烏克蘭政府的合法性。扎哈羅娃這次用“篡權(quán)者”這個(gè)詞，還是圍繞同一個(gè)方向：否定澤連斯基繼續(xù)執(zhí)政的正當(dāng)性。

烏克蘭的反擊邏輯也很清楚。基輔認(rèn)為，澤連斯基無法在戰(zhàn)時(shí)正常舉行選舉，是因?yàn)槎砹_斯全面入侵造成國家處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。對烏克蘭來說，真正破壞選舉和和平的不是基輔，而是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的莫斯科。

這場爭吵還有另一個(gè)背景。俄羅斯最近不斷強(qiáng)調(diào)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層“不合法”，同時(shí)又說愿意談判。這樣的說法放在一起看，就形成一個(gè)很明顯的輿論壓力：一邊要求談，一邊否定對方簽字人的資格。

扎哈羅娃當(dāng)天還把火燒到摩爾多瓦。截圖顯示，她提到有無人機(jī)飛越摩爾多瓦后，基希訥烏召見俄羅斯大使，她反問摩爾多瓦總統(tǒng)桑杜為什么認(rèn)定那是俄羅斯無人機(jī)，還用“精神狀態(tài)”這類說法進(jìn)行嘲諷。

這句話同樣很敏感。摩爾多瓦過去多次指控俄羅斯無人機(jī)進(jìn)入其空域，甚至有無人機(jī)殘骸或爆炸事件引發(fā)安全警報(bào)。摩爾多瓦政府認(rèn)為，這不是小事故，而是俄羅斯對一個(gè)親歐小國的持續(xù)施壓。

俄羅斯的說法正好相反。俄方通常否認(rèn)這些無人機(jī)與自己有關(guān)，或者要求摩爾多瓦拿出證據(jù)。扎哈羅娃這次抓住“無人機(jī)前面沒有寫俄羅斯”這個(gè)點(diǎn)發(fā)難，本質(zhì)上就是把安全事件改寫成摩爾多瓦的政治炒作。

摩爾多瓦現(xiàn)在夾在俄烏戰(zhàn)爭邊緣。它不是北約成員國，卻靠近烏克蘭戰(zhàn)場；它想加入歐盟，卻還面對德涅斯特河沿岸這個(gè)親俄分離地區(qū)。每一次無人機(jī)越境、每一次外交召見，都會(huì)放大這個(gè)小國的安全焦慮。

這條新聞?wù)嬲目袋c(diǎn)，不是扎哈羅娃罵得有多狠，而是俄羅斯正在同時(shí)攻擊兩個(gè)方向。對烏克蘭，莫斯科要打掉澤連斯基的政治合法性；對摩爾多瓦，莫斯科要否定它的安全指控和親歐路線。

外交發(fā)布會(huì)本來應(yīng)該傳遞政策信息，現(xiàn)在卻越來越像戰(zhàn)場延伸。導(dǎo)彈和無人機(jī)在前線打，詞語和標(biāo)簽在輿論場打。扎哈羅娃把澤連斯基、希特勒、桑杜和無人機(jī)放進(jìn)同一場發(fā)布會(huì)，說明俄方不只是回應(yīng)事件，而是在主動(dòng)制造敘事沖突。