河北
來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)
（來(lái)源：北京商報(bào)）
當(dāng)交通事故的受害者還躺在病床上忍受身體疼痛時(shí)，一些自稱“專業(yè)律師”或“理賠代理”的神秘人物悄然出現(xiàn)。他們?cè)S諾“包賠更多”“無(wú)需操心”，誘使傷者簽下一紙協(xié)議，將未來(lái)可能獲得的賠款切分出一定的份額作為“辛苦費(fèi)”……這并非虛構(gòu)的劇本，而是“人傷黃牛”黑產(chǎn)的典型開(kāi)場(chǎng)。
5月20日，公安部點(diǎn)名了一起保險(xiǎn)詐騙案：以李某某為首的犯罪團(tuán)伙，竟以律師事務(wù)所為幌子，在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的時(shí)間里，從多家保險(xiǎn)公司攫取逾億元理賠金。那么，這些游走在法律邊緣的“黃牛”，究竟是如何打通傷殘鑒定、法律服務(wù)甚至司法訴訟的環(huán)節(jié)，構(gòu)建起這條吞噬行業(yè)信任與司法公正的黑色產(chǎn)業(yè)鏈？又為何在嚴(yán)打之下，依然屢禁不止？
病床旁的“代理人”：一個(gè)團(tuán)伙竟騙走億元理賠金
5月20日，公安部舉行新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上公布了2025年以來(lái)打擊經(jīng)濟(jì)犯罪20起典型案例。
其中一則案例提到，2025年5月，河南省商丘市、周口市公安機(jī)關(guān)依法偵辦李某某“人傷黃牛”中介團(tuán)伙保險(xiǎn)詐騙案。經(jīng)查，以李某某為首的犯罪團(tuán)伙以律師事務(wù)所名義，在各家醫(yī)院尋找交通事故傷者，以“提高傷殘等級(jí)、獲取更多賠償”為誘餌，誘騙交通事故傷者簽訂《事故理賠代理協(xié)議》，通過(guò)“買斷人傷”或“協(xié)商分成”方式控制理賠流程，獲取不當(dāng)利益。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該犯罪團(tuán)伙騙取多家保險(xiǎn)公司理賠資金累計(jì)逾億元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)將李某某等11名犯罪嫌疑人抓獲歸案。2025年12月，河南省永城市人民法院以犯保險(xiǎn)詐騙罪依法判處李某某等人有期徒刑，并處罰金。
近年來(lái)，“人傷黃牛”騙保真相屢被揭開(kāi)。最高人民檢察院今年2月發(fā)布的案例同樣觸目驚心：在浙江嘉興，有“黃牛”誘騙傷者修改病歷、夸大病情，從而獲得十級(jí)精神傷殘鑒定，套取遠(yuǎn)超應(yīng)賠額度的款項(xiàng)。
所謂“人傷黃牛”，實(shí)際是活躍于交通事故理賠領(lǐng)域的非法職業(yè)中介。他們常常蹲守在醫(yī)院，通過(guò)誘導(dǎo)傷者虛構(gòu)或夸大傷情、操縱鑒定流程等手段，進(jìn)而提起虛假訴訟以牟取非法利益。這種行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂了保險(xiǎn)金融秩序，也極大破壞了司法公信力。
“交通事故理賠涉及傷殘鑒定、誤工費(fèi)計(jì)算、法律訴訟等專業(yè)流程，而且訴訟流程時(shí)間長(zhǎng)，傷者急需用錢治病所以選擇黃牛代償。”對(duì)于“人傷黃牛”騙保的邏輯，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建分析指出，交通事故糾紛理賠中，如果交通事故認(rèn)定書劃分責(zé)任清晰當(dāng)事人無(wú)異議，向法院提起訴訟往往面臨訴訟周期長(zhǎng)、維權(quán)成本高，案件涉及索賠的金額較大，且計(jì)算金額較為專業(yè)，需要委托專業(yè)律師或者法律工作者進(jìn)行維權(quán)，而“人傷黃牛”利用的是信息差，夸大維權(quán)難度，來(lái)誘騙當(dāng)事人簽約。
斬不斷的“黑手”：根治難在哪
當(dāng)一紙代理協(xié)議將傷者的權(quán)益變相“賣斷”給“人傷黃牛”后，沖突的矛頭便悄然轉(zhuǎn)向了保險(xiǎn)公司。為了榨取高額利潤(rùn)，“黃牛”們的操作手段從“游說(shuō)”升級(jí)為“造假”。他們或篡改、偽造病歷資料，或通過(guò)利益輸送聯(lián)合個(gè)別不法的鑒定人員虛高評(píng)殘等級(jí)，甚至炮制虛假的誤工證明、失能證明，再以傷者代理人的身份，向保險(xiǎn)公司提出遠(yuǎn)超合理范圍的索賠要求，直至提起訴訟。
這種騙保行為帶來(lái)的危害是深遠(yuǎn)的。業(yè)內(nèi)人士分析表示，對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)而言，不斷攀升的人傷理賠支出直接推高了車險(xiǎn)成本，最終這筆賬會(huì)以保費(fèi)漲價(jià)的形式，分?jǐn)偟矫恳晃皇胤ㄜ囍鞯念^上。對(duì)于傷者而言，其合法權(quán)益不僅被層層盤剝，甚至可能因配合虛假訴訟而面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于司法公正，偽造的鑒定和虛構(gòu)的證據(jù)鏈，更是對(duì)法治底線的嚴(yán)重侵蝕。
然而，斬?cái)噙@條黑色產(chǎn)業(yè)鏈，面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。首先是“識(shí)別難”，“黃牛”往往以合法律所或咨詢機(jī)構(gòu)面目出現(xiàn)；其次是“取證難”，造假環(huán)節(jié)多、隱蔽性強(qiáng)；再者是“跨部門協(xié)同成本高”，涉及交警、醫(yī)院、鑒定機(jī)構(gòu)、法院等多個(gè)主體；最后是“法律適用爭(zhēng)議”，部分行為的定性尚存模糊地帶。
對(duì)于如何精準(zhǔn)打擊“人傷黃牛”的“七寸”，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，破局之道在于“內(nèi)”“外”雙重發(fā)力。對(duì)保險(xiǎn)公司內(nèi)部，必須規(guī)范公司治理，從嚴(yán)打擊內(nèi)外勾結(jié)行為；同時(shí)，要主動(dòng)升級(jí)服務(wù)，及時(shí)慰問(wèn)傷者，提供全流程的法律咨詢和理賠指導(dǎo)，解決傷者“不懂、不熟、無(wú)暇”的痛點(diǎn)，從根本上切斷“黃牛”的案源。對(duì)外，則需要聯(lián)合交警、醫(yī)院、同業(yè)公司，加強(qiáng)信息互通與警示，共同構(gòu)建一道防護(hù)網(wǎng)。
“黃牛團(tuán)伙通過(guò)夸大傷情、虛假鑒定、偽造病歷等方式，騙取保險(xiǎn)金，擾亂保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序，同時(shí)從中牟利也損害了受害人合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法打擊。”正如付建所言，騙賠導(dǎo)致保險(xiǎn)賠付率畸高，保險(xiǎn)公司通過(guò)提高所有投保人的保費(fèi)來(lái)分?jǐn)倱p失，最終讓廣大守法車主為詐騙行為買單。因此，需要進(jìn)一步在醫(yī)院急診、交警事故科等區(qū)域，設(shè)置醒目的警示牌和正規(guī)理賠指引。目的是要讓傷者第一時(shí)間知道除了應(yīng)訴，還可以直接找保險(xiǎn)公司申請(qǐng)人傷墊付或先行賠付服務(wù)，無(wú)需通過(guò)黃牛。
北京商報(bào)記者 胡永新
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
