一例“意定監(jiān)護(hù)”案件中的人性霞光

來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

隨著國內(nèi)社會老齡化的加劇，空巢老人、失獨老人以及老養(yǎng)殘群體在緊急醫(yī)療決策、遺產(chǎn)處理程序、社會支持網(wǎng)絡(luò)、個體法律安排等方面的問題也逐漸開始引發(fā)大眾的關(guān)注。在討論如何讓社會對脆弱成員有更強(qiáng)托舉能力時，“意定監(jiān)護(hù)”的概念開始被越來越多的提及，公眾對“意定監(jiān)護(hù)”也從完全陌生，逐漸轉(zhuǎn)為略有耳聞。

為了讓“意定監(jiān)護(hù)”的概念更加具象化，今天筆者就以一樁本人親自承辦的真實案例，帶大家了解什么到底是“意定監(jiān)護(hù)”。

鳳奶奶一生的驚濤駭浪從1996年開始，在這之前，她和很多50年代出生的上海女性一樣，循規(guī)蹈矩的結(jié)婚生女，勤儉持家。隨著生活漸漸富裕，鳳奶奶和丈夫?qū)⒃絹碓蕉嗟姆e蓄都投入到了對獨生女兒的教育上。

1996年，在女兒的強(qiáng)烈要求下，鳳奶奶夫婦終于還是遂了女兒的心愿，為其辦理了留學(xué)手續(xù)，到瑞典的一所大學(xué)學(xué)習(xí)酒店管理。

原以為女兒遠(yuǎn)赴海外，夫妻倆的生活最多就是有些寂寞。但女兒在國外紙醉金迷中墮落的速度，顯然遠(yuǎn)超這對上海夫妻前半生對世界的所有認(rèn)知。

得知女兒在未完成學(xué)業(yè)的情況下即與人一起從瑞典偷渡到加拿大時，已經(jīng)是在女兒出國的一年之后。按照女兒在電話里的說法，其偷渡到加拿大后，一直在地下賭場打黑工，后來沾染上賭博，欠下幾十萬賭債，需要父母緊急轉(zhuǎn)賬……

這是鳳奶奶夫妻二人命運中第一次遭逢的驚濤駭浪，但卻遠(yuǎn)不是最后一次。在以后的若干年里，女兒一直以各種借口要求夫妻二人向其海外賬戶轉(zhuǎn)賬，卻一直沒有回國探望過雙親。

為了給女兒湊錢，夫妻倆變賣了他們位于徐匯的一處房產(chǎn)，搬到了閔行居住。盡管如此，當(dāng)時的夫妻二人在購買閔行房屋時，還是在房本上寫上了女兒的名字，這也為之后鳳奶奶的遭遇埋下了巨大伏筆……

如果不是丈夫的病危，鳳奶奶料想自己可能再也見不到女兒了。

如果不是丈夫去世后，女兒趁機(jī)控制了夫婦二人的所有銀行卡，將其中的大額現(xiàn)金都通過轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)的方式據(jù)為己有，又以自己系閔行房屋產(chǎn)權(quán)人，在鳳奶奶入院治療期間，擅自處理掉鳳奶奶在房子里的私人用品，將閔行房屋出租。鳳奶奶料想自己可能永遠(yuǎn)都不會痛下決心，找到邦信陽律師事務(wù)所的高興律師及筆者，為其起草意定監(jiān)護(hù)協(xié)議和遺囑。約定在自己喪失完全民事行為能力時，由自己的兩位同胞姐姐擔(dān)任自己的監(jiān)護(hù)人，而并非按照法定監(jiān)護(hù)人的順序，默認(rèn)由女兒對自己進(jìn)行監(jiān)護(hù)。

“她讓我害怕，我不敢在晚年將自己生活甚至生命的決策權(quán)交到她的手上。”

同時鳳奶奶還通過遺囑聲明，在自己百年后，將遺產(chǎn)留給兩位姐姐或她們的子女。以此徹底切斷與女兒的一切聯(lián)系。

考慮到兩位姐姐比自己年長，可能無法為自己養(yǎng)老送終，鳳奶奶經(jīng)過與兩位律師的溝通，特意在意定監(jiān)護(hù)協(xié)議中增加了第二順位監(jiān)護(hù)人——自己的小叔。

在意定監(jiān)護(hù)協(xié)議的原文中，字里行間無不透出鳳奶奶的失望與決絕（以下內(nèi)容摘自意定監(jiān)護(hù)協(xié)議原文，為保護(hù)客戶隱私，所涉姓名均以人物關(guān)系代替）：

有下列情形之一的，監(jiān)護(hù)關(guān)系終止：

（1）甲方（鳳奶奶）取得或恢復(fù)完全民事行為能力；

（2）乙（大姐）、丙（二姐）、丁（小叔）三方均喪失監(jiān)護(hù)能力；

（3）甲方死亡；

（4）人民法院認(rèn)定監(jiān)護(hù)關(guān)系終止的其他情形。

監(jiān)護(hù)關(guān)系終止后，甲方仍然需要監(jiān)護(hù)的，應(yīng)當(dāng)依法另行確定監(jiān)護(hù)人，但無論何種情況，均不允許Y某（女兒）擔(dān)任甲方的監(jiān)護(hù)人。

考慮到Y(jié)某因種種原因日后可能對甲方及甲方的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行騷擾，故甲方在此聲明：今后無論自己居住于何地，均拒絕Y某的探望請求。如甲方日后入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，也不必將養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的名稱、地址告知Y某。

該意定監(jiān)護(hù)協(xié)議經(jīng)鳳奶奶與大姐、二姐及小叔四方簽訂，徐匯公證處與2024年12月出具公證書。

將一切安排妥當(dāng)后，鳳奶奶在之后的半年里先后經(jīng)歷了膽囊結(jié)石摘除、直腸切除等幾項全麻手術(shù)，術(shù)后認(rèn)知能力出現(xiàn)退化。

2025年5月，女兒為逃避侵占鳳奶奶卡內(nèi)存款的法律責(zé)任，在訴訟中提出對鳳奶奶的行為能力進(jìn)行鑒定。同年7月，受法院指派的上海林幾司法鑒定所出具司法鑒定意見書：載明鳳奶奶目前應(yīng)評定為具有限制民事行為能力。

其后，鳳奶奶的兩位姐姐和女兒幾乎同一時間向法院提出申請，申請確認(rèn)鳳奶奶行為能力減等，并均要求法院指定己方為鳳奶奶的監(jiān)護(hù)人。

閔行區(qū)人民法院于2025年9月適用特別程序?qū)υ摪高M(jìn)行了審理，并于2025年10月做出終審判決（以下內(nèi)容摘自判決書原文，為保護(hù)客戶隱私，所涉姓名均以人物關(guān)系代替）：

申請人大姐、二姐作為被申請人（鳳奶奶）之姐，依據(jù)其與被申請人簽訂的《意定監(jiān)護(hù)協(xié)議》及上海市徐匯區(qū)公證處作出的（2024）滬徐字第xxxx號《意定監(jiān)護(hù)協(xié)議公證書》，要求由其作為被申請人的共同監(jiān)護(hù)人，于法無悖。本院予以支持。申請人Y某（女兒）作為被申請人之女，要求由其作為被申請人的監(jiān)護(hù)人，因《意定監(jiān)護(hù)協(xié)議》明確約定意定監(jiān)護(hù)人優(yōu)先于法定監(jiān)護(hù)人，基于尊重被申請人意愿及最有利于被申請人原則，本院不予支持。

自此，鳳奶奶當(dāng)初訂立意定監(jiān)護(hù)協(xié)議時的心愿終于實現(xiàn)，曾經(jīng)的擔(dān)憂終于消散在法槌落下的余音里，消散在手足親情的互相關(guān)愛中……

目前，鳳奶奶的兩位姐姐已經(jīng)以鳳奶奶監(jiān)護(hù)人的身份，代理鳳奶奶參與了起訴其女兒，要求其返還在鳳奶奶入院期間私自轉(zhuǎn)賬占有的鳳奶奶錢款的訴訟，并獲得了勝訴的生效判決。

閔行房屋的分割因涉及到鳳奶奶已故配偶的房產(chǎn)份額繼承問題，目前訴訟尚在繼續(xù)，兩位姐姐以鳳奶奶監(jiān)護(hù)人的身份聘請了律師，力求為鳳奶奶爭取到最大權(quán)益。

原標(biāo)題：《一例“意定監(jiān)護(hù)”案件中的人性霞光》

欄目編輯：趙菊玲 文字編輯：顧瑩穎

來源：作者：王若翰