評論丨《給阿嬤的情書》，用最“笨”的方式給行業(yè)上了一課

用最淡的筆墨，暈染出了最濃的情

2026年的中國電影市場，被一封來自潮汕的“情書”徹底攪動。

成本僅1400萬、全程潮汕方言、全素人陣容——《給阿嬤的情書》以首日1.6%的排片率艱難起步，卻以豆瓣9.1分和目前超7億元的票房，完成了一場不可思議的逆襲。

當(dāng)觀眾在影院里為阿嬤那句不在劇本里的“你走這么早，孩子們怎么辦”哭成一片時，這部電影不僅獻(xiàn)上了一曲關(guān)于信義與女性互助的人性贊歌，更像是一面棱鏡，折射出當(dāng)下中國電影行業(yè)的浮躁與危機(jī)。

真實(shí)的萬鈞之力，照出“懸浮”的蒼白

《給阿嬤的情書》最大的成功，在于它敢于沉心向生活扎根、向煙火求真。導(dǎo)演藍(lán)鴻春團(tuán)隊(duì)耗時三年，走訪東南亞，采訪上百位潮汕老人，用一封封手寫的“僑批”，構(gòu)建了一個真實(shí)可感的煙火人間。

片中的情感是克制的，阿嬤得知真相時沒有崩潰大哭，只是平靜地說“我去看橄欖菜涼了沒”；兩位跨越半生的女性重逢，沒有歇斯底里，只有一句“寄的咸豬肉收到了嗎”。不挑動觀眾情緒，甚至是克制而隱忍地表達(dá)，這種源自生活肌理的真實(shí)，擁有穿透銀幕的萬鈞之力。

反觀當(dāng)下的部分商業(yè)大片，其背后是資本迷信大IP、流量明星的粗暴邏輯。動輒數(shù)億的投資被天價(jià)片酬和炫目的特效吞噬，劇本打磨和后期制作的空間被大大壓縮，一些創(chuàng)作者坐在空調(diào)房里閉門造車，用工業(yè)糖精和虛假人設(shè)堆砌出懸浮的故事……但電影本該挖掘人性、表現(xiàn)人性。觀眾期待的是真實(shí)可感的人間百態(tài)，而非被刻意操控的情緒、被肆意消耗的真誠。倘若影視作品脫離生活根基，將觀眾視作流量變現(xiàn)、情緒收割的工具，便徹底丟掉了創(chuàng)作本該有的初心與敬畏。

最終，那些懸浮空洞的流水線產(chǎn)物，只會被觀眾拋棄，這也是行業(yè)浮躁創(chuàng)作模式的必然結(jié)果。

“只賭爆款”的惡性循環(huán)，正在扼殺好故事

如果我們把時間往前追溯，這部作品放在傳統(tǒng)影視制作的邏輯里很可能“胎死腹中”。

《給阿嬤的情書》融資過程并不容易，很多人天然認(rèn)為這是個地域性很強(qiáng)的“小眾題材”，哪怕影片成形之后投放市場，外界依然沒有普遍看好。

這背后，是資本“只賭爆款”的短視邏輯。一部投資數(shù)億的商業(yè)大片，牽涉的投資方、宣發(fā)方、平臺方太多，每一個環(huán)節(jié)都不愿承擔(dān)“創(chuàng)新失敗”的風(fēng)險(xiǎn)。投資越大，越不敢冒險(xiǎn)。最安全的路徑就是復(fù)制——復(fù)制上一個成功的題材、人設(shè)、敘事節(jié)奏，試圖用數(shù)據(jù)模型替代創(chuàng)作本身的不確定性。

于是，題材扎堆、故事雷同、情感敷衍成為常態(tài)，本應(yīng)個性化的影視創(chuàng)作淪為面目雷同的“快餐制品”。近年來，多少大制作、大IP、大宣發(fā)但內(nèi)容貧瘠的影視劇紛紛撲街，就是明證。

有意思的是，在“阿嬤”成功后，網(wǎng)上出現(xiàn)了一個熱搜話題“阿嬤爆了之后，業(yè)內(nèi)連夜學(xué)習(xí)潮汕文化”，盡管相關(guān)信息并未得到行業(yè)證實(shí)，但話題的熱度以及公眾的調(diào)侃和諷刺已反映出，公眾苦流水線復(fù)制爆款久矣。

請把判斷力，還給創(chuàng)作者

這樣的背景下，《給阿嬤的情書》反其道而行之。它不盲從爆款公式，也不追求數(shù)據(jù)模型推導(dǎo)出的安全題材，而是回到創(chuàng)作最原始的地方：把故事本身做好，把人物塑造得真實(shí)可信，用克制、節(jié)制的敘述讓情感慢慢積累，最終達(dá)到應(yīng)有的分量。它對觀眾的智力與審美都抱有真正的尊重，也得到了觀眾的尊重和支持。

華東師范大學(xué)教授毛尖曾感嘆：“以散文的方式來拍電影，是很高級的語法，而這在當(dāng)代電影中幾乎沒有了。”所謂散文語法，是掙脫西方類型片的戲劇規(guī)律，以情緒流淌和留白取勝。《給阿嬤的情書》正是這種散文式電影的表達(dá)。它沒有激烈的沖突推進(jìn)，而是用類似“我去看橄欖菜涼了沒”的表達(dá)和串聯(lián)式的情感結(jié)構(gòu)，讓敘事慢下來、沉下去。

這種克制與留白，不僅呈現(xiàn)了散文式電影的敘事美學(xué)，更暗合了中華傳統(tǒng)美學(xué)中“寫意”“以靜制動”的精神內(nèi)核。它用最淡的筆墨，暈染出了最濃的情。

無獨(dú)有偶，短劇市場也迎來了相似的“闖入者”。由煎餅果仔和夏天妹妹主演的無限流短劇《ENEMY》，沒有頂流明星、沒有重磅宣發(fā)的“手搓”短劇，以黑馬之姿刷屏網(wǎng)絡(luò)。它用一句不經(jīng)意的“今我夫妻二人”，將家國大義與含蓄愛意演繹得淋漓盡致，讓觀眾在彈幕中淚目。和《給阿嬤的情書》一樣，這些作品證明了一個樸素的道理：真誠的情感與扎實(shí)的故事，才是真正的“破圈密碼”。

《給阿嬤的情書》用最“笨”的方式，給行業(yè)上了一課。

實(shí)際上，從阿嬤那句克制隱忍的“我去看橄欖菜涼了沒”，到《ENEMY》里那句舉重若輕的“今我夫妻二人”；從資本對“小眾題材”的避之不及，到散文電影留白寫意的美學(xué)回歸，這些都在指向同一個事實(shí)——大眾不再是被動的文藝接受者，他們能分辨數(shù)據(jù)模型推導(dǎo)出的情緒配方與根植真實(shí)生活的情感故事，所追求的是可識別的生命體驗(yàn)，而非感官刺激。行業(yè)會議室里推演出的爆款參數(shù)，正被觀眾一次次用腳投票推翻。

請把判斷力還給創(chuàng)作端，給原創(chuàng)故事留出更多的試錯空間，讓不同類型的好作品都有機(jī)會抵達(dá)觀眾。這比押注下一個流量明星、復(fù)制上一個爆款模板，更有可能讓行業(yè)走出一再撲街的困局。

紅星新聞特約評論員 從易

編輯 趙瑜

審核 馮玲玲

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com