特朗普變了怎么辦？

特朗普這次訪華的表現(xiàn)，出乎很多中國人的意料。我沒想到特朗普給中國送了這么大的一個(gè)禮包，我說的是他在結(jié)束訪問回美國的途中，接受采訪時(shí)關(guān)于臺(tái)灣問題的表態(tài)。

特朗普怎么說的，我相信朋友們都已經(jīng)知道了，但是由于太重要了，所以很有必要再復(fù)習(xí)一下。

特朗普的第1層意思，那就是明確不支持臺(tái)獨(dú)。他的原話說：

“我們不希望有人說：讓我們走向獨(dú)立吧，因?yàn)槊绹鴷?huì)支持我們。”

特朗普的第2層意思，就是不想為臺(tái)灣打仗。他原話說：

“我們得跋涉9500英里去打仗，我可不想那樣。”

特朗普的第3層意思，是無比清晰直白說臺(tái)灣只是一個(gè)籌碼。關(guān)于對臺(tái)140億美元的軍售，他原話說：“我可能批準(zhǔn)，也可能不批準(zhǔn)，這是一個(gè)很重要的籌碼，這取決于中國怎么做。”

上述說法，說是罕見也行，因?yàn)槎?zhàn)以后，在1950年1月，美國說過類似的話。

當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)杜魯門的原話說：“美國無意在臺(tái)灣獲取特別權(quán)利或建立軍事基地”，“也不打算使用武裝部隊(duì)干預(yù)中國局勢”。言下之意就是大陸要解放臺(tái)灣，美國不管。

而他們當(dāng)時(shí)的國務(wù)卿艾奇遜1月12日的講話中刻意將臺(tái)灣排除在美國西太平洋“防御圈”之外，并且明確聲稱，美國在這里“沒有明確的防御義務(wù)”。總之就是，如果大陸解放臺(tái)灣，美國不會(huì)管。

但是很遺憾，幾個(gè)月之后的1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國立刻發(fā)生180度逆轉(zhuǎn)。杜魯門6月27日下令第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，并拋出了臺(tái)灣地位未定論。

自那以后，一直到特朗普這一次表態(tài)，也就是從1950年6月到2026年5月，七十六年，美國還沒有哪一位總統(tǒng)明確的說過，如果中國解放臺(tái)灣，美國不管。

所以，說特朗普這一次表態(tài)是罕見，是要把1950年1月美國總統(tǒng)杜魯門的表態(tài)拿在一起算賬才算罕見。如果拋開那一次，從1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)開始算起，那不叫“罕見”——我查了很多資料——那叫“從未見”。

這樣一通分析下來，朋友們應(yīng)該知道特朗普這一次就臺(tái)灣問題的表態(tài)的分量了。

這也是我在特朗普訪華都結(jié)束幾天了之后，還對此事念念不忘的原因，因?yàn)檫@事兒實(shí)在太大了，所以我們需要把這個(gè)事兒再往深處說一下。

尤其是要說一個(gè)問題，特朗普會(huì)不會(huì)反悔？

網(wǎng)上有人說會(huì)。

理由是他喜歡反悔。

但也有人說不會(huì)。

理由是中國的實(shí)力太強(qiáng)大了，如果他反悔了，中國會(huì)讓他吃虧，讓他輸?shù)糁衅谶x舉。

還有人說，即便特朗普不反悔，這事兒也懸，因?yàn)槊绹拿裰鼽h已經(jīng)在強(qiáng)烈的抨擊他這番表態(tài)。從目前美國政壇的狀態(tài)來說，民主黨在臺(tái)灣問題上還屬于死硬分子。

我認(rèn)為這些觀點(diǎn)都是很有道理的。

那么我們應(yīng)該怎樣看待這些觀點(diǎn)呢？

我提供三個(gè)視角，讓我們可以不拘泥于這些細(xì)節(jié)，而得到一種“跳出三界外、不在五行中”的上帝視野，這樣就能夠從從容容，游刃有余。

第1個(gè)視角：變。

我們發(fā)現(xiàn)，美國在臺(tái)灣問題上，從1950年6月到特朗普這一次訪華，一直不明確說，如果中國解放臺(tái)灣，他不管，甚至明確的說他要管。這給我們一個(gè)錯(cuò)覺，似乎美國在臺(tái)灣問題上的政策一直不會(huì)變。

但是特朗普這一次的表態(tài)，徹底變了，

這說明美國的臺(tái)灣政策是可以變的。

這是最大的啟示，這比特朗普表態(tài)本身的意思還要重大。

與此同時(shí)，我們把時(shí)間軸從1950年6月往前再拉長半年，拉到1950年1月，美國總統(tǒng)就臺(tái)灣問題的表態(tài)和當(dāng)下特朗普的表態(tài)很類似。那么1950年6月美國就臺(tái)灣問題的表態(tài)，相對于1950年1月也是一種變。

這樣邏輯就串起來了。二戰(zhàn)以后，就臺(tái)灣問題，美國1950年1月表態(tài)了一次。1950年6月變了，到2026年5月又變回去了。

我想特別說明的是，你先別管他具體說什么，我們要關(guān)注這個(gè)“變”字。“變”意味著什么？意味著：

即便特朗普接下來就他這一次關(guān)于臺(tái)灣問題的表態(tài)又反悔了，也就是又變了。但沒關(guān)系，他是完全有可能變回來的，所以我們不必過于在意他反悔不反悔。因?yàn)樗奶匦允亲儭?/p>

所以，那著什么急呢？

當(dāng)然也需要著一下急，那就是要找出它變的規(guī)律。他在什么情況下會(huì)變？在什么情況下會(huì)往哪方面變？怎樣才會(huì)往有利于我們的方向變？

這就要說到我的第2個(gè)視角：交易。

1950年1月，美國為什么表態(tài)說不打算用武力阻止大陸解放臺(tái)灣呢？也明確說臺(tái)灣不在美國太平洋的防御圈之內(nèi)呢？

因?yàn)槟菚r(shí)候的美國在爭取中國，那時(shí)的美國不希望中國加入社會(huì)主義陣營。

換言之，美國把臺(tái)灣作為籌碼，以換取他想要的東西。總之，這是一個(gè)交易。

隨著1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，美國要遏制中國，打壓中國，于是，他就開始阻止中國解放臺(tái)灣。

說到底，還是籌碼，還是棋子，還是交易。

多年以來，像我這樣的中國網(wǎng)民一直這樣的分析，嘴都說破了，總有人不信，而這一次，特朗普親口直白的說出來了。

這就不得不再重復(fù)一遍特朗普這一次的第3個(gè)表態(tài)。關(guān)于140億美元對臺(tái)軍售，他說“我可能批準(zhǔn)，也可能不批準(zhǔn)，這是一個(gè)很重要的籌碼，這取決于中國怎么做。”

如果中國給了美國想要的東西，那么這個(gè)對臺(tái)軍售就不批。如果中國沒有給美國想要的東西，這個(gè)對臺(tái)軍售就會(huì)批準(zhǔn)。

像我這樣的中國網(wǎng)民聽到這話還挺生氣的，覺得他又在要挾我們，又在卡我們的脖子。這種情緒也無可厚非，但是我們要看到，特朗普明確的指出了一條解決美國在臺(tái)灣問題上的思想疙瘩的一條路，那就是給他想要的東西。

也就是可以交易，可以交換。

但是新的問題來了：臺(tái)灣問題是中國的原則問題，中國在原則問題上不可能交易。臺(tái)灣本來就是我們的，憑什么我還要另外給你點(diǎn)東西，把它換回來？

從過去幾十年的實(shí)踐來看，我們也從來沒有拿這個(gè)問題跟美國做交易。

比如1950年1月，美國希望中國不加入社會(huì)主義大家庭，跟美國做交易，換取他在臺(tái)灣問題上的配合。中國沒有跟他交易。

而我在以前的節(jié)目里面多次說過，如果中國愿意跟美國走，包括按美國所說建立g2，美國當(dāng)老大，中國當(dāng)老二，兩國共同治理全世界，那么臺(tái)灣問題也都迎刃而解了。但中國認(rèn)為地球是民主的，不存在誰當(dāng)老大誰當(dāng)老二。中國不可能聽美國的指揮。所以美國在臺(tái)灣問題上仍然在要挾中國。

這樣一來就麻煩了，如果美國想從中國這里得到的是中國的原則問題，那么這個(gè)交易就達(dá)不成。

那這事是不是就無解了呢？

不是，因?yàn)殡S著中國國力的上升，中國有非原則的問題，可以跟美國交易。

這就引出了我的第3個(gè)視角：實(shí)力。

比如貿(mào)易本來就是自由的，該賣的東西本來就可以賣，也應(yīng)該賣。但由于美國非要對中國以及全世界在某個(gè)領(lǐng)域卡脖子，于是全世界也跟著美國一樣對美國卡脖子，于是大家就卡來卡去。

美國卡中國的芯片，中國卡美國的稀土。美國卡中國的發(fā)動(dòng)機(jī)，中國就不買美國的波音飛機(jī)……諸如此類。

這樣卡來卡去的結(jié)果是什么呢？看誰卡勁大，看誰最終卡得住誰。

如果美國卡我們的，我們都無所謂了，但是我們卡美國的，美國卻很有所謂，而這個(gè)所謂的卡，本來就是正常貿(mào)易的一部分，是美國無中生有制造出來的新麻煩。

這些東西，如果美國愿意在臺(tái)灣問題上跟我們配合，我們是可以跟他交易的。

比如多賣給美國一點(diǎn)稀土，多買一點(diǎn)美國的農(nóng)產(chǎn)品，多買點(diǎn)美國的飛機(jī)，甚至多買點(diǎn)美國的石油。當(dāng)然這一切都要遵循商業(yè)原則，比如價(jià)格不能太貴。

話又說回來，美國在臺(tái)灣問題上配合中國，本來就是國際公理，因?yàn)榕_(tái)灣是中國的，美國在臺(tái)灣問題上不為難中國，是他應(yīng)盡的職責(zé)和應(yīng)守的本分。

所以這種交易的本質(zhì)是什么？是讓世界回到常態(tài)，回到本來的樣子。

你可以說它是交易，但它本質(zhì)上并不是交易。

這樣在特朗普心中的交易，可以做。

這樣交易的前提是我們有足夠的實(shí)力。

正如剛才所說，它的前提是，美國卡我們的，我們不怕它，但我們卡美國的，美國很在意。

很明顯，中國的實(shí)力目前正在往這個(gè)方向走。

我們現(xiàn)在看到的是，中國手上有美國特別想要的東西，比如稀土，比如強(qiáng)大的購買力。未來他還會(huì)看到中國在國際政治上的影響力。比如在俄烏沖突中，在美國以色列侵略伊朗的戰(zhàn)爭中，美國要走出戰(zhàn)爭泥潭，都需要中國的給力。

這些本來屬于世界常態(tài)的東西，美國非要把它整成交易，那也行，那就交易吧。

以后美國需要跟中國做這樣的交易的事很多，所以美國在臺(tái)灣問題上的政策很可能進(jìn)入這種狀態(tài)下的交易時(shí)刻。臺(tái)獨(dú)分子將會(huì)被美國放在天平上，反復(fù)的稱，稱出肥瘦斤兩，然后向中國報(bào)出價(jià)格，跟中國討價(jià)還價(jià)。搞不好，他直接把臺(tái)獨(dú)分子活捉了、油燜了，交到中國手上都有可能，因?yàn)檫@只不過是個(gè)交易。

回到特朗普會(huì)不會(huì)反悔的問題上，我們沒有必要糾結(jié)他反不反悔，我們只要知道三個(gè)特征就行了：第一，它會(huì)“變”，他即便反悔了，還會(huì)再反過來。第二，對美國來說這是“交易”，這是生意。第三，對我們來說這是“實(shí)力”，我們實(shí)力夠了，美國想要的東西，非原則的東西，屬于世界常態(tài)的東西，我們可以給他，同時(shí)換取一個(gè)本來也屬于世界常態(tài)的東西，那就是他在臺(tái)灣問題上的正確立場。

想想這個(gè)過程，突然我覺得有些無聊，但在霸權(quán)和叢林法則面前，事情就是這樣演變的。

而中國的理想，其實(shí)就是讓世界回到本來的常態(tài)。那是一個(gè)和諧的狀態(tài)，自然的狀態(tài)。那是一個(gè)不扯皮、不打架、一門心思做正事的狀態(tài)，那又是一個(gè)矛盾最少、煩惱最少的狀態(tài)，那就是一個(gè)正正常常過日子的狀態(tài)。

這是中國人獨(dú)有的追求，是很多西方人很難理解的一種追求。