院長發(fā)論文背后的生意，耿同學(xué)沒說破

頂級(jí)期刊也太沒架子了。

舉報(bào)學(xué)術(shù)造假的耿同學(xué)最近很火。

一個(gè)多月單挑了五位高校學(xué)術(shù)大佬。

這還不算，前兩天耿同學(xué)又發(fā)視頻稱手里還有更多猛料。

這些猛料涉及四所高校、五位杰青在《自然》系列期刊上的嚴(yán)重學(xué)術(shù)造假。

耿同學(xué)講了：請各位杰青自查，如果拒不整改，就要接著舉報(bào)。

這瓜真是越來越甜了。

舉報(bào)經(jīng)常有，但像耿同學(xué)這樣批量單挑的，確實(shí)稀罕。

難怪人家的個(gè)人賬號(hào)最近多了幾百萬粉絲。

后生小子批量單挑所謂的前輩高人，武俠小說中這樣的情節(jié)最容易讓人上頭。

誰不想蹲個(gè)后續(xù)呢？

耿同學(xué)的第一槍，瞄準(zhǔn)的是同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長王平。

舉報(bào)內(nèi)容是：王平團(tuán)隊(duì)發(fā)表在全球頂級(jí)期刊《自然》上的一篇論文數(shù)據(jù)造假。

同濟(jì)的反應(yīng)很快，一個(gè)月不到就出了調(diào)查結(jié)果：

論文確有學(xué)術(shù)不端、把關(guān)不嚴(yán)的情況。通訊作者王平被免去院長職務(wù)，第一作者金佳麗被解聘。

首戰(zhàn)告捷后，耿同學(xué)一口氣又舉報(bào)了另外四位學(xué)術(shù)大佬論文造假，以下是名單：

• 南開大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長陳佺、中山大學(xué)腫瘤防治中心副主任康鐵邦、中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副院長鄺棟明、上海大學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)院院長蘇佳燦。

這些大佬，要么是杰青，要么是長江學(xué)者，有的還是中科院院士熱門候選人。

如果經(jīng)過調(diào)查后實(shí)錘了，用學(xué)術(shù)圈地震來形容恐怕不過分。

要不怎么說耿同學(xué)的槍法好呢——

舉報(bào)普通老師掀不起什么水花，盯著這些學(xué)術(shù)大佬才能把動(dòng)靜整大。

按照耿同學(xué)的說法，大佬們的學(xué)術(shù)造假太明目張膽了，他完全看不下去。

就拿被實(shí)錘了的王平來說。

數(shù)據(jù)異常整齊、圖片重復(fù)使用這些問題，居然明晃晃地出現(xiàn)在了《自然》發(fā)表的論文中。

而這些問題，在一個(gè)普通理工科學(xué)生面前都是一眼假。

造假都造得這么糙，難怪耿同學(xué)也很感慨：

• 他們連演都不想演了，但凡用心一點(diǎn)，我是看不出來的。
• 我感到很失望的是，沒有任何一篇問題論文，是官方自己找出來的。

其實(shí)耿同學(xué)的火力還可以再足一點(diǎn)。

這些一眼假的論文，不光學(xué)校沒發(fā)現(xiàn)，像《自然》這樣頂級(jí)期刊的編輯不也愣是沒看出來嘛。

說到這個(gè)《自然》，出鏡率可不是一般的高。

已經(jīng)被舉報(bào)的5個(gè)大佬，論文都發(fā)表在《自然》主刊和系列子刊上。

同濟(jì)大學(xué)王平的造假論文發(fā)表在《自然》主刊上，南開大學(xué)陳佺的問題論文發(fā)表在《自然-癌癥》上，中山大學(xué)康鐵邦和鄺棟明的問題論文發(fā)表在《自然-細(xì)胞生物學(xué)》上，上海大學(xué)蘇佳燦的問題論文發(fā)表在《自然-納米技術(shù)》上。

不光這樣，在耿同學(xué)聲稱的更多猛料中，大佬們的問題論文也全部集中在《自然》系列刊物上。

《自然》與《科學(xué)》是全球科學(xué)界兩大頂級(jí)期刊，這件事斯基從小就知道。

當(dāng)然，那些搞科研的、寫論文的，肯定比斯基理解得更深刻。

可在耿同學(xué)批量單挑大佬的故事里，這個(gè)《自然》怎么多了份一手交錢一手交貨的親和力呢？

現(xiàn)在的頂級(jí)期刊，都這么沒架子的嗎？

一眼假的論文，學(xué)校看不出來，《自然》的編輯也看不出來。

圍觀群眾頭暈得厲害，但人家倒是有現(xiàn)成解釋：

審核人手不足啊、拿不到一手材料啥的，巴拉巴拉……

一邊是學(xué)術(shù)大佬，一邊是頂級(jí)期刊，為啥連“看不出來”都這么默契，咱實(shí)在搞不懂。

其實(shí)答案也不復(fù)雜——

論文作者向《自然》系列期刊投稿時(shí)，選傳統(tǒng)訂閱模式不用給錢。如果選開放獲取模式，就要支付文章處理費(fèi)。

要付多少錢呢？

主刊大概七八萬人民幣一篇，子刊要便宜一半左右。

斯基翻譯一下：

• 傳統(tǒng)訂閱模式，指的是論文要付錢才能看；開放獲取模式，是論文所有人都能看，但作者要交版面費(fèi)。

至于論文關(guān)鍵的引用率嘛，一個(gè)免費(fèi)看，一個(gè)要交錢才能看，你說哪個(gè)引用率高。

斯基查了一下，《自然》光是發(fā)原創(chuàng)論文的子刊就有30多種。

名氣大、子刊多，主打一個(gè)量大管飽。

說到搞活經(jīng)營，還是人家頂級(jí)期刊格局大。

按說發(fā)論文這事，只要質(zhì)量過硬，頂級(jí)期刊也得搶。

現(xiàn)在搞得明碼標(biāo)價(jià)這么親民，大概率就是這些論文水得厲害，不給錢沒法安排。

你要發(fā)論文，我要收版面費(fèi)。

這是典型的雙贏啊朋友們。

接下來的情節(jié)自然是：

甭管付沒付錢，甭管主刊子刊，只要帶上《自然》兩個(gè)字，喜報(bào)橫幅趕緊安排上。

圈子里的情緒都烘托到這兒了，哪個(gè)不曉事的會(huì)去挑刺？

是學(xué)術(shù)還是生意，人家心里門清。

至于一眼假，那還算個(gè)事嗎？

伺候過甲方爸爸的同學(xué)都知道，給了錢，一切都好說。

那可真是論文歸論文，生意歸生意。

什么學(xué)術(shù)不端、把關(guān)不嚴(yán)，還是委婉了。

畢竟，造假是個(gè)人的事，浪費(fèi)科研經(jīng)費(fèi)發(fā)注水論文這事要扯出來，大家都要跟著吃掛落。

把這事看明白的機(jī)構(gòu)也不是沒有。

兩個(gè)多月前，中科院就決定停止支付論文發(fā)表費(fèi)用，涉及《自然-通訊》《細(xì)胞報(bào)告》《科學(xué)進(jìn)展》等30種期刊。

來看兩個(gè)數(shù)據(jù)——

2023年，中國作者支付的外刊論文發(fā)表費(fèi)已達(dá)53億元人民幣。2025年，《自然-通訊》約10%的論文作者來自中科院。

現(xiàn)在好了，中科院一不交錢，這些期刊的出版商據(jù)說就受到了“沉重打擊”。

“沉重打擊”什么的先放放。

既然中科院帶了頭，以后學(xué)術(shù)大佬們上了《自然》啥的就別急著發(fā)喜報(bào)了。

自信一點(diǎn)，記得把交沒交錢、用沒用公款備注一下唄。

這才是斬?cái)噫湕l的第一步。

還是那句話，論文歸論文，生意歸生意。

治病嘛，總得講究個(gè)斷根。

不把花錢發(fā)論文這事整明白了，光靠一個(gè)耿同學(xué)，打擊有多沉重，還真不好說。

別忘了，造假時(shí)真要上點(diǎn)心，耿同學(xué)也看不出來哦。

來源：老斯基財(cái)經(jīng)（ID：laosijicj） 作者：點(diǎn)球斯基

轉(zhuǎn)載請注明來源及作者 侵權(quán)必究